新華網(wǎng)北京10月20日電 十九大新聞中心10月20日下午三點(diǎn)在梅地亞中心二樓新聞發(fā)佈廳舉行集體採訪，邀請文化、藝術(shù)領(lǐng)域代表談文化發(fā)展開創(chuàng)新局面。國家文物局黨組書記、局長劉玉珠回答記者提問。

　　中國國際電視臺記者：

　　請問劉玉珠代表，您在文化部長期工作，並且曾負(fù)責(zé)文化部的文化市場工作，而且還代表中國參加了WTO的談判。我的問題是關(guān)於外資進(jìn)入中國文化領(lǐng)域的，在今年《電影産業(yè)促進(jìn)法》中，中國第一次允許外資有條件地進(jìn)入中國的影視産業(yè)，另外，在近期國務(wù)院發(fā)佈的關(guān)於促進(jìn)外資增長若干措施的通知中，其中網(wǎng)際網(wǎng)路上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所和演出經(jīng)紀(jì)兩項(xiàng)都屬於文化領(lǐng)域。請問這樣的兩個(gè)措施是否預(yù)示著文化領(lǐng)域?qū)ν赓Y的準(zhǔn)入條件將會進(jìn)一步放寬？是什麼樣的信號？外資進(jìn)入中國會給中國的文化産業(yè)帶來怎樣的影響？您如何看待這樣的變化？謝謝。

　　國家文物局黨組書記、局長劉玉珠：

　　謝謝你的提問，你的提問讓我很難準(zhǔn)確地回答。第一，我現(xiàn)在是全心全意地學(xué)習(xí)研究和從事文物工作，對於你剛剛所説的這兩個(gè)文件的精神還沒有進(jìn)行深入的學(xué)習(xí)和研究，所以回答起來不一定算是有的放矢。第二，我回答這個(gè)問題好像有點(diǎn)“超範(fàn)圍經(jīng)營”之嫌，但是既然提出來了我還是想説説我的看法。

　　隨著中國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，隨著中國和國際交往合作日益深入，特別是總書記提出“人類命運(yùn)共同體”，文化的交流是其中一個(gè)重要的組成部分，文化的交流一方面是政府間的，或者是我們通俗所説的官方之間的交流會日益頻繁。但我覺得更重要的還是要靠市場，靠市場、靠産品和服務(wù)的交流，只有這樣的交流更加可持續(xù)，而且能夠更加深入。大家看到，現(xiàn)在中國文化産業(yè)發(fā)展很快，文化市場的活躍程度超出我們想像。

　　關(guān)於國際合作這方面，我覺得自從十一屆三中全會之後，中國的改革開放，在文化領(lǐng)域的交流所帶來的變化是多方面的，包括思想觀念、視野、市場，這方面我覺得是屬於互利的。我們通過開放了解了世界，世界也通過開放了解了中國。

　　在文化領(lǐng)域，現(xiàn)在的開放我所説的是我所了解的文化部所管轄的這個(gè)領(lǐng)域，已經(jīng)全面地向世界開放，沒有説哪一個(gè)領(lǐng)域?qū)鴥?nèi)開放，另外一個(gè)領(lǐng)域?qū)H開放，都是一個(gè)完全開放的過程。

　　你剛剛説到的國務(wù)院的這兩個(gè)文件，實(shí)際上不僅僅是信號，也是我們整個(gè)文化建設(shè)面向世界的延續(xù)。這次習(xí)總書記在報(bào)告當(dāng)中關(guān)於對文化，特別是對對於向世界開放，不管是胸懷還是氣魄都是前所未有的，而且中國和世界合作的力度、廣度和深度也將是空前的，文化領(lǐng)域也不例外。文化領(lǐng)域的開放所帶來的短期上立見成效的可能並不明顯，但是它對我們構(gòu)建人類命運(yùn)共同體也好，對於各國文化的交流合作、民心相通也好都是有積極意義的。而且開放的結(jié)果使大家彼此更加熟悉、更加了解，誤會就會減少，合作發(fā)展的機(jī)會就會更大。謝謝。