“勸君更進(jìn)一杯酒，西出陽關(guān)無故人”曾勾起世人對古絲綢之路的無限遐想，但陽關(guān)的確切位置在哪？一直困擾中國文博學(xué)界很多年。中國官方近期首次啟動“陽關(guān)遺址考古調(diào)查與研究”項目，對史料記載的多處“陽關(guān)位置”進(jìn)行了綜合科考。

　　歷時近一個月，該項目完成40多處疑似影像點的實地驗核，排除了有可能是古道、長城、烽臺和壕塹的地點，確認(rèn)了幾處古代水渠、耕地及村莊遺跡，並對古董灘進(jìn)行了全面航拍，取得大量影像地圖，為進(jìn)一步判讀可疑點提供素材。

　　甘肅省文物考古研究所研究員張俊民10日接受中新社記者採訪時透露，由該所和敦煌研究院、中國科學(xué)院遙感所、蘭州大學(xué)資環(huán)學(xué)院組成的聯(lián)合考察隊，此次在全面梳理前人研究成果的基礎(chǔ)上，參照衛(wèi)星遙感影像，對敦煌南湖周邊特別是古董灘、紅山口進(jìn)行了無人機(jī)航拍和實地調(diào)查、測年標(biāo)本採集、疑似點勘察等工作。

　　位於甘肅敦煌市境內(nèi)的陽關(guān)，是中國古代陸路對外交通咽喉之地，因其是漢王朝界西域的兩關(guān)之一而聞名於世，《漢書》中的西域三十六國與漢王朝的位置距離都是以陽關(guān)為基準(zhǔn)。

　　中新社記者梳理髮現(xiàn)，千百年來，除往來于古道上的人們有不絕的文字記錄，後世文人騷客不時有讚美之詞外，各個歷史時期的史料圍繞陽關(guān)的記載也是“眾説紛紜”，業(yè)界專家學(xué)者對此的探討亦長期存在“很難説服對方”的爭議。

　　基於此，中國國家文物局去年10月下旬啟動“陽關(guān)遺址考古調(diào)查與研究”項目，希望深入、系統(tǒng)梳理以往考古成果與歷史文獻(xiàn)，制定有針對性的調(diào)查研究，最終找到“陽關(guān)的確切位置”。

　　張俊民分析稱，清代以來，關(guān)於陽關(guān)的歷史記載，有説在紅山口，有説在南湖，又有説在古董灘，還有所謂“石棺材”、“葫蘆斯臺”等説法，但多缺少令人信服的證據(jù)，即便是考證陽關(guān)的重要參照坐標(biāo)——壽昌城的形狀都有很大的出入。

　　張俊民説，地處戈壁大漠中的陽關(guān)遺址，歷時上千年已經(jīng)被黃沙掩蓋，光從地表上看很難解決問題，加之一些史料記載相互存在“出入”，這讓考古研究困難重重。儘管此前也有一些“興趣使然”的老專家進(jìn)行過徒步調(diào)查，但都“無功而返”。

　　“投入遙感等科技考手段，也許能解決這個問題?！睆埧∶癖硎?，此次初步考察採集了40余件測年標(biāo)本，為進(jìn)一步認(rèn)識疑似點的時間、判定疑似點的屬性，提供了直接的佐證，為最終揭開“陽關(guān)在哪兒”的謎團(tuán)奠定了基礎(chǔ)。(完)