中新網(wǎng)蘭州1月31日電 (閆姣 李亞龍)“敦煌莫高窟的492個窟都有其編號，相當於其‘身份證’。有了它，大眾才能全面了解每個窟的時代、藝術(shù)風格等資訊?！?月底，讀者出版集團甘肅文化出版社社長鄖軍濤接受中新網(wǎng)記者採訪時説，近期出版的《敦煌莫高窟編號的考古文獻研究》對敦煌莫高窟諸家編號及對照關(guān)係作了深入系統(tǒng)的研究，為各窟換新了“身份證”。

　　“敦煌莫高窟諸家編號問題的研究是學界公認跨學科的基礎(chǔ)性課題，更是敦煌研究的初始話題。”鄖軍濤介紹説，歷史上，敦煌莫高窟作編號者，以伯希和編號(P)、張大千編號(Z)、史巖編號(S)等最具代表性，是研究敦煌石窟藝術(shù)不可或缺的文獻資料。然而，受時代所限，加之研究方法各異，諸家編號各自獨立，且錯亂訛誤較多，為學界研究引用帶來極大不便。

　　基於上述原因，該社于2018年策劃啟動了《敦煌莫高窟編號的考古文獻研究》出版項目。鄖軍濤説，該書作者積十五年之功，對所有原始資料作以梳理和研究，對斯坦因、伯希和、奧登堡與張大千、謝稚柳、王子云考察成果中有關(guān)石窟編號的錯訛問題全部做了對照?？迸c整理，逐一查糾諸家編號中的問題，並以?？睂W、圖像學的方法分析、研究予以補正，以便學界研究和搜尋。

　　鄖軍濤稱，該書共8卷，分綜述和第D1窟至第D493窟編號研究，以及六家原始編號對照與立、平面圖檢索三大板塊。其中，第三板塊是亮點，包含莫高窟六家原始編號對照檢索，及作者手繪莫高窟諸家原始立面對照圖、平面排序?qū)φ請D等。

　　“梳理研究莫高窟編號與對照關(guān)係，必須以宏大的學術(shù)視野，在梳理敦煌石窟研究學術(shù)史的基礎(chǔ)上，綜合運用敦煌學、考古學、藝術(shù)史、文獻學、?？睂W等多學科理論，爬梳史料、圖史結(jié)合，縱向梳理、橫向?qū)φ?，最終實現(xiàn)探幽索微、查訛勘誤的學術(shù)目的?！编y軍濤説。(完)