三星堆文物為啥讓人覺得“奇奇怪怪”？權(quán)威考古專家解碼
人民網(wǎng)北京3月23日電（周晶 方經(jīng)綸）6座三星堆祭祀坑重見天日，500多件文物破土重生，時(shí)隔35年，三星堆“上新”再次驚艷世界。
此次三星堆遺址考古有哪些新發(fā)現(xiàn)？出土文物為啥是“奇奇怪怪”的？與中原文化有著巨大差異的三星堆文化是外來的嗎？中國(guó)社科院學(xué)部委員、中國(guó)考古學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王巍在接受人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇記者專訪時(shí)表示，中國(guó)境內(nèi)，各個(gè)區(qū)域的文明都有自己的特色。大家之所以覺得三星堆出土的文物奇怪，是因?yàn)椴涣私?，進(jìn)而産生很多遐想。實(shí)際上這些文物都是以現(xiàn)存的生活基礎(chǔ)為藍(lán)本的，然後用誇張的藝術(shù)手法賦予其宗教色彩、信仰色彩。
中國(guó)社科院學(xué)部委員、中國(guó)考古學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王巍在三星堆遺址考古發(fā)掘大棚內(nèi)。
“中華文明是滿天繁星，三星堆是非常耀眼的那顆”
強(qiáng)國(guó)論壇：古老的三星堆遺址從發(fā)現(xiàn)到發(fā)掘歷時(shí)漫長(zhǎng)，這次新出土的500余件文物帶來了哪些新的發(fā)現(xiàn)？
王?。?/strong>首先，這次新出土的文物有很多新的內(nèi)容，發(fā)掘出了許多不同於多年前一、二號(hào)坑裏出土的文物，可能出現(xiàn)神壇之類的全新器類。
其次，綜合本次和之前發(fā)現(xiàn)的青銅禮器、玉、儀仗用具等來看，古蜀文明和中原的商王朝有著非常密切的聯(lián)繫，同時(shí)古蜀文明也有自己獨(dú)特的風(fēng)格，比如神樹、神像、面具，尤其黃金器等等。中華文明是滿天繁星，三星堆則是非常耀眼的那顆。
“三星堆文明是外星文明？無稽之談”
強(qiáng)國(guó)論壇：從1986年的考古開始，由於部分出土的文物造型“奇奇怪怪”，有網(wǎng)友調(diào)侃三星堆文明源自外星文明，您怎麼看？
王巍：根本不可能，這是無稽之談?？脊沤缡遣徽J(rèn)可這個(gè)説法的。雖然“外星説”很有魅力，讓人有無限的遐想，但學(xué)術(shù)上並沒有證明過外星文明的存在。
至於出土文物“奇奇怪怪”，我想這是因?yàn)橹袊?guó)境內(nèi)各個(gè)區(qū)域的文明都具有自己的特色。只是我們之前從未見過，才會(huì)覺得很神秘，但其實(shí)是有蹤跡可循的。比如説三星堆文明的神樹，其中關(guān)於太陽、鳥等內(nèi)容，和中國(guó)古代傳説當(dāng)中的后羿射日相像，可以説是中國(guó)古代神話傳説的反映。這些文物誇大了一些特徵，讓大家覺得它很神秘，實(shí)際上它們都是以現(xiàn)存的生活基礎(chǔ)為藍(lán)本，只是通過藝術(shù)上的誇張手法，賦予了其宗教與信仰的色彩。
“三星堆和金沙共同構(gòu)成古蜀文明的前後兩個(gè)階段”
強(qiáng)國(guó)論壇：三星堆出土的金面具殘片與金沙遺址的金面具在造型上極其相似。三星堆和金沙之間有什麼聯(lián)繫？
王?。?/strong>考古工作者也在高度關(guān)注三星堆和金沙遺址之間的關(guān)係。從目前出土的文物中可以發(fā)現(xiàn)，它們之間確實(shí)有很多相似性，但也有不同。我個(gè)人認(rèn)為，三星堆和金沙在年代上是前後銜接的。以三星堆遺址為中心的文明，將其政治中心轉(zhuǎn)移到了金沙，開啟了另一段輝煌歷史。至於轉(zhuǎn)移的原因，現(xiàn)在還很難斷定，但可以肯定的是它們共同構(gòu)成了古蜀文明的前後兩個(gè)階段。
“三星堆遺址發(fā)掘是對(duì)中國(guó)科技考古的一次大檢閱”
強(qiáng)國(guó)論壇：在看到三星堆現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道時(shí)，不少人都感嘆，我們現(xiàn)在的考古現(xiàn)場(chǎng)看起來很先進(jìn)。在這次發(fā)掘當(dāng)中，都採(cǎi)用了哪些考古“黑科技”呢？
王?。?/strong>首先，大家可以看到考古發(fā)掘的大棚非常高大、明亮、寬敞。為了保護(hù)出土有機(jī)遺物，考古人員首次運(yùn)用了恒溫恒濕的玻璃方艙，和原來那種簡(jiǎn)易的木棚、遮陽網(wǎng)完全不可同日而語。其次，數(shù)字化的平臺(tái)讓每一個(gè)遺物都擁有自己的資訊庫(kù)，通過掃描二維碼就能獲得其詳細(xì)的資訊，包括坐標(biāo)、出土的狀態(tài)、數(shù)字化成像等等。原來發(fā)掘一個(gè)墓葬都要使用手繪繪圖，然後用皮尺、卷尺去衡量它的位置?，F(xiàn)在通過三維掃描技術(shù)和專業(yè)軟體就能製作出非常精準(zhǔn)的繪圖。
此外，新技術(shù)還被運(yùn)用在了文物出土後的檢測(cè)和分析工作上，比如人或者動(dòng)物的遺物和遺體在腐朽、腐爛之後將不見蹤跡，通過技術(shù)分析可以在肉眼看不到的情況下斷定土壤裏面有沒有遺物和遺體的存在。甚至我們可以通過DNA技術(shù)，比如鍶同位素的應(yīng)用，得知一個(gè)古人是一直生活在當(dāng)?shù)剡€是從外地遷徙而來。我認(rèn)為，這次三星堆的發(fā)掘代表了中國(guó)目前考古科技最先進(jìn)的水準(zhǔn)，也代表了今後中國(guó)考古發(fā)展的方向。
“盜墓是對(duì)人類最大的犯罪”
強(qiáng)國(guó)論壇：最近幾年受盜墓文學(xué)作品的影響，一些年輕人將盜墓、挖寶等行為與考古工作劃上了等號(hào)，對(duì)此您是怎樣評(píng)價(jià)的呢？
王?。?/strong>包括我在內(nèi)的中國(guó)的考古工作者對(duì)這一點(diǎn)是特別憤慨和焦慮的。因?yàn)閺目脊呕蛘呶奈锉Ｗo(hù)的角度來看，盜墓這種行為是對(duì)人類最大的犯罪。
有一種觀點(diǎn)説，考古和盜墓，都是從地裏挖掘文物，只不過考古發(fā)現(xiàn)的歸國(guó)家，盜墓發(fā)現(xiàn)的歸個(gè)人。這樣來説，由個(gè)人建立博物館，對(duì)文物進(jìn)行保護(hù)不也是一樣嗎？這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。實(shí)際上，我們發(fā)現(xiàn)的墓葬遺址中，哪些東西被埋葬，它們擺放的位置和搭配，都與當(dāng)時(shí)該地區(qū)埋葬的習(xí)俗、奉行的理念和信仰有著密切關(guān)聯(lián)。盜墓者只會(huì)把裏面的東西拿出來，而大量關(guān)於歷史文化的資訊就會(huì)由此喪失，所以盜墓行為可以説是考古的天敵、人民的公敵。
此外，個(gè)別描寫盜墓的小説，嚴(yán)重歪曲了事實(shí)，混淆了考古和盜墓的區(qū)別。所以，社會(huì)各界一定要形成合力抵制盜墓行為。一定要增強(qiáng)文物保護(hù)意識(shí)，要摒棄、抵制個(gè)別混淆考古和盜墓區(qū)別的文學(xué)、影視創(chuàng)作。
