由中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)中央委員會(huì)、葉聖陶研究會(huì)主辦的“兩岸學(xué)者共話·世界史”論壇8月22日—23日在北京舉行。來(lái)自北京大學(xué)、北京師範(fàn)大學(xué)、首都師範(fàn)大學(xué)、上海師範(fàn)大學(xué)、天津師範(fàn)大學(xué)、浙江大學(xué)、華中師範(fàn)大學(xué)、西北大學(xué)、東北師範(fàn)大學(xué)、福建師範(fàn)大學(xué)、蘇州科技學(xué)院的12位大陸世界史專家，與來(lái)自臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)北大學(xué)、臺(tái)灣師範(fàn)大學(xué)、臺(tái)灣交通大學(xué)、輔仁大學(xué)、政治大學(xué)、成功大學(xué)、中正大學(xué)、暨南國(guó)際大學(xué)的9位臺(tái)灣世界史專家學(xué)者參加了論壇。這是海峽兩岸世界史學(xué)者第一次比較集中、正式和高層次的會(huì)面，旨在增進(jìn)相互了解，共同推進(jìn)世界史學(xué)科發(fā)展。

　　全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、民進(jìn)中央主席、葉聖陶研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)嚴(yán)雋琪出席了論壇開(kāi)幕式併發(fā)表致辭。嚴(yán)雋琪表示，世界史是我們更深入理解世界的重要渠道之一，研究世界史，實(shí)則表達(dá)的是中華民族或東方人的視角。正所謂，所有傳統(tǒng)的、民族的文化都要放在全球的視野中與當(dāng)代文化潮流展開(kāi)一番博弈，從中脫穎而出的，才是民族的底色。她希望，本次論壇可以開(kāi)啟海峽兩岸世界史學(xué)者合作研究的新模式。

　　臺(tái)灣大學(xué)歷史學(xué)系楊肅獻(xiàn)教授和北京大學(xué)歷史學(xué)系錢乘旦教授分別代表臺(tái)灣學(xué)者和大陸學(xué)者致辭，並介紹了世界史學(xué)科在臺(tái)灣和大陸發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀和特點(diǎn)。楊肅獻(xiàn)指出，臺(tái)灣史學(xué)界引入“世界史”概念是在上世紀(jì)80年代，90年代初大學(xué)的“西洋史”改成“世界史”進(jìn)行教學(xué)。2002年，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所設(shè)立“世界史研究室”，具有代表性意義，開(kāi)始培植世界史人才。2008年成立“臺(tái)灣世界史討論會(huì)”，希望藉此建立一個(gè)臺(tái)灣的世界史研究群體，迄今已舉辦25次討論會(huì)。從20世紀(jì)80年代至今，先後有近60位留學(xué)生在歐美取得世界史博士學(xué)位，明顯提升了臺(tái)灣世界史研究力量。近20年來(lái)，臺(tái)灣的世界史研究在質(zhì)與量上都有長(zhǎng)足進(jìn)步，與臺(tái)灣的中國(guó)史和臺(tái)灣史的研究比較起來(lái)，世界史研究群體的平均素質(zhì)也是最好、最有活力的群體。但在研究領(lǐng)域上，還存在著廣度不足的問(wèn)題，過(guò)度集中于歐洲史，而歐洲史又過(guò)度偏向於英國(guó)史、法國(guó)史，臺(tái)灣的世界史學(xué)界還需付出更大的努力。

　　錢乘旦介紹了大陸的世界史學(xué)科發(fā)展歷程，指出目前已進(jìn)入前所未有的巨大發(fā)展時(shí)期，呈現(xiàn)出選題和方法多樣化、史料豐富化、研究深入化、進(jìn)展國(guó)際化的局面。研究領(lǐng)域大體覆蓋了各大地區(qū)和人類生活的各個(gè)方面，研究時(shí)段也基本完整。不足之處是研究人員還偏少，人員素質(zhì)特別是外語(yǔ)中的小語(yǔ)種及古代語(yǔ)言的素質(zhì)需進(jìn)一步提高，研究領(lǐng)域還有待進(jìn)一步拓展，以滿足國(guó)家需要。

　　討論會(huì)上，大陸學(xué)者分別就大陸的古代史、中世紀(jì)史、東亞史、英國(guó)史、法國(guó)史、德國(guó)史、俄國(guó)史、美洲史、中東史、非洲史及西方史學(xué)史研究現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題作了介紹，其領(lǐng)域的廣博與團(tuán)隊(duì)合作令臺(tái)灣學(xué)者嘆服；臺(tái)灣學(xué)者則結(jié)合自己的學(xué)術(shù)經(jīng)歷和研究選題闡發(fā)感想和意見(jiàn)，其研究的精細(xì)令人印象深刻。兩岸學(xué)者一致認(rèn)為，世界史是一個(gè)面向域外文明的學(xué)科，因此需要?jiǎng)?chuàng)造更多的條件，加強(qiáng)與國(guó)際的對(duì)話與交流。雙方在人才培養(yǎng)模式、科研管理方式等問(wèn)題上也互有啟發(fā)，深感還有進(jìn)一步開(kāi)拓交流的空間，如大陸出版界能否吸收發(fā)表臺(tái)灣學(xué)者的研究成果等。

　　全國(guó)人大常委、民進(jìn)中央副主席、葉聖陶研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉新成參加論壇並作會(huì)議總結(jié)。他指出，以往海峽兩岸世界史學(xué)科交流相對(duì)欠缺，此次論壇通過(guò)小範(fàn)圍、高層次學(xué)術(shù)對(duì)話，使海峽兩岸學(xué)者實(shí)現(xiàn)了“面對(duì)面”的深度研討、交流和互動(dòng)，不僅在學(xué)術(shù)上有切磋，而且兩岸學(xué)者在課題選擇、方法取向等方面存在的差異更引發(fā)了關(guān)於“中國(guó)人應(yīng)如何研究世界史”的共同思考，希望這樣的互訪能常態(tài)化，使兩岸在世界史學(xué)科的合作上真正有機(jī)制上的創(chuàng)新。

　　（薄潔萍）