在我所認(rèn)識的臺灣朋友中，劉以善是最特殊而重要的，以至於如果不寫他，我的對臺灣的認(rèn)識就無法全面展示出來?？墒钦嬉鹿P寫時，思忖良久，竟然不知從何處著手。甚至，我和他到底是什麼關(guān)係，都難界定了。

　　論身份，他是臺灣軍方的退役少將，我是解放軍的後代；論年齡，他長我十余歲；論職業(yè)，他是行武出身，我從事學(xué)術(shù)研究；我未曾給他上過課，他卻一直尊稱我“老師”，執(zhí)弟子禮，但在生活經(jīng)驗(yàn)與人生歷練方面，他是我的良師益友；在兩岸關(guān)係的發(fā)展前景方面，我們有共識，但也各自有立場。

　　與劉以善最早的合影，2006年12月

　　劉以善有種特殊魅力，但凡與他打過交道的人，都很快為其吸引，印象深刻。但想寫他的人都感到困惑，與他越熟悉，下筆越困難。劉以善的軍校同學(xué)吳锜，人稱“才子”，是與他相識相知50餘年的老友，曾寫一篇題為“老劉”的文章，試圖寫盡他所了解的劉以善，開頭一句就是：“老劉這個人總是讓人摸不透，打從我第一次見到他就看走了眼，直到今天，我還是搞不清楚他是個怎麼樣的人?！彼€真不是謙詞，全文看下來，除了他所了解的劉以善的許多精彩的人生片斷，確實(shí)無法歸納概括劉以善的整體。不是吳锜先生筆力不夠，實(shí)在是劉以善的能量太大，經(jīng)歷太豐富，一些細(xì)小而微不足道的事情，到了他那裏就齣戲了。他那複雜而精彩的人生，三言兩語的短文肯定無法承載，非得長篇巨制才能道盡。

　　細(xì)心的人也許看出來，文中提到他時均直呼其名，沒有表現(xiàn)出對長老的尊敬。不是我不想，而是他的身份複雜到有些亂，根本不知道用什麼好：臺軍少將、歷史學(xué)博士、親民黨中央監(jiān)察委員、臺灣河南同鄉(xiāng)會會長、南京大學(xué)臺灣校友會會長、中華兩岸文教交流學(xué)會監(jiān)事長、《中國評論》撰稿人……

　　或許，等讀者看完本文，也沒有搞清楚我的這位臺灣朋友是怎樣的人。這就對了，因?yàn)槲易约阂矝]有搞清楚，更何況筆力笨拙。