據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，和茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、老舍文學(xué)獎(jiǎng)、曹禺戲劇文學(xué)獎(jiǎng)並稱中國(guó)四大文學(xué)獎(jiǎng)。今年，第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)參評(píng)作品的徵集已經(jīng)結(jié)束。目前，正在參評(píng)作品的公示期。而就在這個(gè)檔口，湖北省作協(xié)主席、作家方方，發(fā)了這樣一條微博：

　　方方：我省一詩(shī)人在魯迅文學(xué)獎(jiǎng)由省作協(xié)向中國(guó)作協(xié)參評(píng)推薦時(shí)，以全票通過(guò)。我很生氣。此人詩(shī)寫(xiě)得差，推薦前就到處活動(dòng)。這樣的人理應(yīng)抵制。作協(xié)方面態(tài)度明朗。但他卻把所有評(píng)委搞定。評(píng)委多是高校教授。教授們重人情而輕文學(xué)。無(wú)奈。我相信此人現(xiàn)正在北京評(píng)委中四處活動(dòng)。我們拭目以待。

　　這個(gè)“詩(shī)人”説的是誰(shuí)呢？隨後，方方又發(fā)了一條微博，引用了作品《嶺南歌》的一句詩(shī)，還説“當(dāng)我看到詩(shī)人的重要詩(shī)作裏有這樣的詩(shī)句，我真的覺(jué)得省作協(xié)不能推薦這類作品去中國(guó)作協(xié)參評(píng)魯獎(jiǎng)”。

　　而這首詩(shī)的作者是柳忠秧。

　　記者今天多次聯(lián)繫了方方，但她表示，目前人不在武漢，不接受電話採(cǎi)訪、郵件採(cǎi)訪，可以參考她此前在媒體上説的話，都是她的原話。

　　此前，她除了在微博上稱“某位詩(shī)人推薦前到處活動(dòng)”外，她在媒體報(bào)道還提到，“在省作協(xié)評(píng)委會(huì)評(píng)選前，曾接到柳忠秧託人轉(zhuǎn)達(dá)的説情電話，並也得知，他也邀請(qǐng)作協(xié)黨組成員和相關(guān)部分負(fù)責(zé)人吃飯，但遭省作協(xié)拒絕” 。

　　對(duì)於“到處活動(dòng)”、“説情”的質(zhì)疑，柳忠秧明確表示，方方?jīng)]有證據(jù)，他要通過(guò)法律途徑來(lái)應(yīng)對(duì)：

　　柳忠秧：你一個(gè)省作協(xié)主席憑什麼説我。一切都得以法律做證據(jù)。你就生殺予奪，自己下判斷，能超越法律之上嗎？她能下判斷嗎？所以我這次，我舍得一身剮，一定對(duì)這個(gè)做出強(qiáng)硬的回應(yīng)。這個(gè)事不會(huì)有句號(hào)的，我會(huì)跟她戰(zhàn)鬥到底。你説我活動(dòng)，你沒(méi)有任何證據(jù)。你説我拉關(guān)係，拿出證據(jù)來(lái)。沒(méi)有證據(jù)，就是誣告。我現(xiàn)在告她，她是誣告。既然走了法律程式，我就授權(quán)律師。

　　《第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)參評(píng)目錄》顯示，柳忠秧有2部作品參評(píng)。其中，第100號(hào)由湖北省作協(xié)推薦；第101號(hào)，古體詩(shī)選《楚歌》由長(zhǎng)江文藝出版社出版：

　　柳忠秧：按照評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則，出版社也有資格報(bào)，每個(gè)省作協(xié)也有資格報(bào)，她攻擊我那個(gè)作品是長(zhǎng)江文藝出版社報(bào)的，跟湖北省作協(xié)沒(méi)有任何關(guān)係。我是兩本詩(shī)集，我的一本新詩(shī)詩(shī)集是從湖北省作協(xié)報(bào)，我的一本舊體詩(shī)集是從長(zhǎng)江文藝出版社報(bào)。但是她現(xiàn)在攻擊我的，壓根就不是從湖北省作協(xié)這個(gè)口出的。方方哪來(lái)的權(quán)利，是人家報(bào)的，跟你一毛錢(qián)關(guān)係都沒(méi)有。

　　此前，方方向媒體介紹了湖北省作協(xié)推薦魯迅文學(xué)獎(jiǎng)參選作品的過(guò)程。她説，每個(gè)類別，比如詩(shī)歌組，會(huì)設(shè)立一個(gè)評(píng)委池，評(píng)選的時(shí)候隨機(jī)從評(píng)委池裏抽取評(píng)委名單，湖北省作協(xié)把評(píng)選全部交給臨時(shí)評(píng)委會(huì)，獨(dú)立運(yùn)作，不干涉結(jié)果。方方認(rèn)為，柳忠秧“把所有評(píng)委搞定”，獲得全票通過(guò)。

　　對(duì)此，柳忠秧稱，連他自己都並不知道自己是多少票通過(guò)的：

　　柳忠秧：湖北省作協(xié)給我發(fā)了個(gè)短信，説你的作品已經(jīng)通過(guò)了初評(píng)，把你的電子版發(fā)給中國(guó)作協(xié)。我根本就不知道誰(shuí)是評(píng)委，也不知道是多少票，我只是接到作協(xié)一個(gè)短信，説我過(guò)了初評(píng)。

　　在微博上，方方就此事發(fā)了很多條微博，並對(duì)一些網(wǎng)友的評(píng)論也進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論。她在其中一條中説道：“為自己作品獲獎(jiǎng)上下活動(dòng)是極傷尊嚴(yán)也極丟人的事。即使得獎(jiǎng)，這份丟人也總在那裏。但為什麼還有這麼多人前赴後繼呢？是因?yàn)檎槿胩?。無(wú)數(shù)個(gè)人利益，皆以獲不獲獎(jiǎng)為標(biāo)準(zhǔn)。使獲獎(jiǎng)後的個(gè)人實(shí)惠太大。大到很多人寧要實(shí)惠而不要其他。所以評(píng)獎(jiǎng)在某種程度很傷害文學(xué)。讓很多讀者無(wú)從判斷文學(xué)作品之優(yōu)劣”。

　　兩個(gè)文人你來(lái)我往，事情發(fā)酵到此。柳忠秧在整個(gè)採(cǎi)訪過(guò)程中，都顯得有些激動(dòng)：

　　柳忠秧：一個(gè)真正的文人，中國(guó)的文人傳統(tǒng)，有什麼你跟我單挑，到現(xiàn)在我也不會(huì)用電腦，也不會(huì)上網(wǎng)，不會(huì)用微博也不會(huì)用微信，你有本事單挑，你別弄一些什麼粉絲，你抹黑不了我，清者自清，濁者自濁。因?yàn)槲⒉┦遣痪邆浞尚ЯΦ摹?/p>

　　現(xiàn)在參評(píng)作品在公示階段，第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室工作人員表示，如果收到對(duì)作品有異議的反映，他們一定會(huì)進(jìn)行回復(fù)處理，評(píng)獎(jiǎng)相關(guān)事宜都會(huì)以公告的形式在網(wǎng)上進(jìn)行公示。（記者劉飛）