新年伊始，微信上便出現(xiàn)了由抄襲問(wèn)題引起的“道歉潮”：“羅輯思維”因“盜版”原創(chuàng)者的稿件而道歉；《中國(guó)企業(yè)家》雜誌因未按規(guī)定使用財(cái)新的稿件而道歉……“1人原創(chuàng)，99人抄襲”，似乎成為微信公眾號(hào)的真實(shí)寫照。作為目前世界上最大的商業(yè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)之一，面對(duì)海量資訊和舉報(bào)，微信真的拿抄襲沒(méi)辦法嗎？

　　◎微信公眾號(hào)原創(chuàng)作品屢被抄襲

　　1月25日下午，網(wǎng)路女性情感專欄作者楊冰陽(yáng)為自己萬(wàn)餘字的文章敲下了句號(hào)，“每日?qǐng)?jiān)持不懈地構(gòu)思、創(chuàng)作、排版、修改，為的是46萬(wàn)忠實(shí)粉絲的信任”。

　　“微信公眾號(hào)平臺(tái)至少有8個(gè)冒充我的同名同頭像賬號(hào)，其中更有人持之以恒地抄了我500多期的原創(chuàng)內(nèi)容。”楊冰陽(yáng)説，從兩年前開始，一個(gè)叫“感情”的微信公號(hào)，幾乎每天都原封不動(dòng)地抄襲她的文章，不僅刪掉作者姓名，還將每篇文中原作者自稱的“娃娃姐”改為“莉莉姐”?！拔也艑懙?35期，但抄我的人把內(nèi)容拆分成500多期，一眼看上去，很多人還以為我是盜版的呢?！?/p>

　　公眾號(hào)“六神磊磊讀金庸”上線不到一年，得到粉絲熱捧，山寨號(hào)也隨之而來(lái)。曾有粉絲告訴“六神磊磊讀金庸”的創(chuàng)始人王曉磊，有一個(gè)叫“六｜神磊磊讀金｜庸”的微信公號(hào)，不僅每期對(duì)其原創(chuàng)內(nèi)容“實(shí)況轉(zhuǎn)播”，還故意在頭像上做了黃色的“V”，並在介紹中使用“認(rèn)證資料”等字眼。

　　記者在採(cǎi)訪中了解到，不僅自媒體，騰訊自家的媒體也是受害者。騰訊“大家”以簽約方式買斷優(yōu)秀作品版權(quán)，首年投入近2000萬(wàn)元，但也因內(nèi)容精良，文章被抄得遍地開花?！耙粋€(gè)月平均有30至40位‘大家’作者投訴文章被盜用?！彬v訊“大家”副主編賈永莉説。

　　情況真有這麼嚴(yán)重嗎？記者隨機(jī)查閱了微信熱門榜中的文章，發(fā)現(xiàn)不署名、不標(biāo)注來(lái)源就轉(zhuǎn)發(fā)的公眾號(hào)成百上千。

　　◎抄襲者為何“死豬不怕開水燙”

　　剽竊者為何如此“膽大妄為”？據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心最新監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，在日常使用中，76.4%的用戶會(huì)使用朋友圈來(lái)查看朋友動(dòng)態(tài)或進(jìn)行分享，每天朋友圈內(nèi)僅分享連結(jié)內(nèi)容的次數(shù)已經(jīng)超過(guò)30億次。

　　與網(wǎng)民對(duì)公眾號(hào)內(nèi)容的巨大需求不匹配的，是原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的缺乏。而讀者對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的“渴求”，和對(duì)出處的“不以為然”，某種程度上縱容了抄襲行為的蔓延。而抄襲者更是“死豬不怕開水燙”，只要粉絲不在乎。

　　也許，網(wǎng)際網(wǎng)路時(shí)代的讀者不禁要問(wèn)：有必要那麼在乎版權(quán)嗎？

　　“原創(chuàng)得不到保護(hù)，可憐的創(chuàng)造力正在不斷被削弱，每天朋友圈裏轉(zhuǎn)的原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的比例正在快速減少?！蓖鯐岳谡h，快速抄襲的大號(hào)正在憑藉龐大的資訊量擠壓著原創(chuàng)號(hào)的生存空間。

　　網(wǎng)際網(wǎng)路分析機(jī)構(gòu)“企鵝智庫(kù)”曾指出：80%的用戶從朋友圈中獲取訂閱號(hào)文章，而非自己從訂閱號(hào)內(nèi)篩選。這樣的用戶習(xí)慣，讓依靠抄襲積累巨大用戶基數(shù)的“大號(hào)”更容易吸引訂戶。

　　而就在讀者一廂情願(yuàn)地想著“好文章不問(wèn)出處”，選擇性忽略抄襲問(wèn)題的同時(shí)，一大批靠抄襲起家的微信“大號(hào)”早已把讀者們每一次的閱讀、點(diǎn)讚都變成了可觀的收入。

　　來(lái)自多家公關(guān)公司的報(bào)價(jià)單顯示，在粉絲數(shù)上萬(wàn)的公眾號(hào)中發(fā)佈一篇軟文的價(jià)格，從百元到5萬(wàn)元不等，而文章末尾的小廣告，也是很多“大號(hào)”的收入來(lái)源之一。

　　◎面對(duì)“李鬼” 李逵只能一聲嘆息？

　　“三兩白酒，二百稿費(fèi)，一聲道歉?！蔽⑿殴娞?hào)“仕圖”的創(chuàng)始人湯涌這樣總結(jié)自己向很多大號(hào)維權(quán)的最終成果。他曾以發(fā)私信、當(dāng)面約見(jiàn)等方式向盜用者抗議，但“江湖的事情最終都被以江湖的方式解決了”，道歉付稿費(fèi)、打“親情牌”、“請(qǐng)你喝頓酒得了”……

　　湯涌説，他也曾百折不撓地向騰訊微信平臺(tái)舉報(bào)抄襲。“自打發(fā)現(xiàn)被抄襲的那刻起，我就開始瘋狂地點(diǎn)擊手機(jī)右上角的‘舉報(bào)’?！彼h，然而一整天過(guò)去，手機(jī)螢?zāi)欢伎禳c(diǎn)出劃痕了，依然只有十分之一的舉報(bào)被受理，更多的轉(zhuǎn)發(fā)和抄襲仍在持續(xù)。

　　類似的經(jīng)歷，幾乎每個(gè)被抄襲的原創(chuàng)者都有過(guò)。中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)法律工作委員會(huì)主任姚克楓説：“現(xiàn)有的法律程式對(duì)維權(quán)方來(lái)説並不有利，程式要求舉證方需要在第一時(shí)間將全部侵權(quán)證據(jù)到公證處實(shí)時(shí)公證，否則一旦抄襲方刪除證據(jù)，即使你有截圖等證據(jù)也難以起訴?！?/p>

　　“投入和付出太不對(duì)等了。”騰訊“大家”副主編賈永莉也在訴訟碰壁後放棄了法律途徑。

　　連機(jī)構(gòu)都感嘆維權(quán)難，難怪湯涌等個(gè)人原創(chuàng)者只能哀號(hào)：“發(fā)薪日之前連公證費(fèi)都出不起啊?！痹瓌?chuàng)者們只能眼睜睜看著抄襲者們享受著一塊法外之地。

　　面對(duì)日益猖獗的微信抄襲，姚克楓認(rèn)為，原創(chuàng)者可以通過(guò)結(jié)成聯(lián)盟共同維權(quán)來(lái)降低成本，或是把所有版權(quán)直接授權(quán)給律師的方式進(jìn)行維權(quán)。

　　“但是最關(guān)鍵的還要看微信平臺(tái)是否作為?！敝袊?guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新説。據(jù)新華社

　　【最新進(jìn)展】

　　騰訊回應(yīng)“不作為”：

　　已上線原創(chuàng)保護(hù)內(nèi)測(cè)功能

　　對(duì)於新華社發(fā)稿批微信面對(duì)“抄襲”不作為，昨日騰訊公司在其官方微博作出回應(yīng)：“今天新華社的小夥伴發(fā)了三篇文章，説微信公眾平臺(tái)上的內(nèi)容同質(zhì)化侵權(quán)現(xiàn)象。説得好。微信作為平臺(tái)，我們堅(jiān)決抵制這種行為，即便現(xiàn)在力有不逮，但不等於偷竊者可以一直得手。現(xiàn)在，微信已經(jīng)開始上線原創(chuàng)保護(hù)內(nèi)測(cè)，將來(lái)還會(huì)更完善，也歡迎大家?guī)兔ΛI(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。抄襲者，小心了！”

　　據(jù)騰訊官微