于艷茹出門還習(xí)慣背著雙肩包

　　于艷茹出示的北大收據(jù)

　　法制晚報訊（記者 蔣桂佳） 去年8月，“抄襲門”事件將北大歷史系女博士于艷茹置於輿論的風口浪尖。今年1月9日，北大通報撤銷其博士學(xué)位，再度引發(fā)公眾關(guān)注。

　　前天，沉默半年多的于艷茹接受《法制晚報》記者的專訪，首次回應(yīng)此事，稱絕對不能接受北大撤銷其博士學(xué)位的處理決定，目前已正式。

　　2014年8月17日，《國際新聞界》雜誌官方網(wǎng)站發(fā)佈了《關(guān)於于艷茹論文抄襲的公告》，引發(fā)社會關(guān)注。

　　此後，北京大學(xué)歷史系相關(guān)負責人回應(yīng)稱，于艷茹是該係博士生，當時已畢業(yè)離校，該係將立即組織有關(guān)專家對其博士答辯論文重新進行核查。

　　2015年1月10日，北京大學(xué)向媒體通報稱，經(jīng)查實，歷史系博士研究生於艷茹在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文存在嚴重抄襲，于艷茹本人對網(wǎng)路舉報的事實也予以承認。經(jīng)審議決定撤銷其博士學(xué)位。

　　《國際新聞界》主編、中國人民大學(xué)教授陳力丹獲悉處理結(jié)果後表示有些意外，在國內(nèi)這樣的學(xué)術(shù)環(huán)境下，有些過重。

　　1月20日，于艷茹正式向北大提出申訴。

　　首度發(fā)聲

　　沉默半年終接受採訪

　　稱將維權(quán)到底

　　事件發(fā)生後，記者多次聯(lián)繫于艷茹，但她一直未公開回應(yīng)，只是表示會找合適時機接受採訪。

　　2月28日，在通州的一家快餐店裏，于艷茹接受了《法制晚報》記者的專訪。

　　記者注意到，雖然已經(jīng)36歲，但于艷茹出門時還習(xí)慣背著雙肩包。

　　雖然事件過去了那麼久，但再次回憶深陷輿論漩渦時的經(jīng)歷，她顯得情緒很激動，説話時聲音低沉，但語速很快，説到重點內(nèi)容時常反覆強調(diào)。

　　于艷茹告訴記者，春節(jié)過後，她早早回到北京，獨自住在單身公寓裏。

　　于艷茹向記者表示，絕對不能接受北大的處理決定，“我會維權(quán)到底”。

　　【對話】

　　關(guān)於曝光

　　三天瘦五斤 不敢看網(wǎng)頁

　　法制晚報：事發(fā)後為何一直沒有出來回應(yīng)？

　　于艷茹：8月23日我被媒體曝光，隨後三天都是各媒體的狂轟濫炸。我一下子被轟暈了，人受傷之後的本能反應(yīng)就是躲避。

　　那三天真是感覺天塌下來了，我不吃不睡不出門，體重一下子掉了五斤。但我也沒有掉一滴眼淚，只是呆呆地看著電腦螢?zāi)唬粗襟w如何在沒有採訪我本人的情況下報道、評論，臆斷著我的故事。網(wǎng)上説什麼的都有，説我是“學(xué)術(shù)混混”、“學(xué)術(shù)腐敗”，可那不是真實情況。

　　我有一段時間甚至都不敢看網(wǎng)頁，不敢聽字正腔圓的播音腔，當然更不敢接受媒體採訪了。

　　另外，北大成立調(diào)查小組之後，校方要求我在他們公佈處理決定之前，不要對外界發(fā)聲。我也一直相信母校會對我有一個理性公正的評判，所以就老老實實地等待母校的處理。同時也不希望母校因為我的事情一再地被推上風口浪尖。

　　法制晚報：那為何現(xiàn)在又接受採訪？

　　于艷茹：1月10日北大向媒體公佈撤銷我博士學(xué)位的通報之後，我才開通了我的新浪微博“北大博士于艷茹”。你們一直關(guān)注我的微博，我希望法晚能夠客觀、公正地採訪報道我，於是才決定接受採訪。

　　關(guān)於抄襲

　　無主觀故意 係經(jīng)驗不足技術(shù)失誤

　　法制晚報：被指控抄襲，你認可這個事實嗎？

　　于艷茹：北大通報説我“承認抄襲事實”是失實的。我在給北大寫的書面説明和約談記錄中，從沒有過“承認抄襲”的説法。

　　那篇文章在客觀上是否構(gòu)成抄襲是有疑問的。我也絕對沒有抄襲的主觀故意，錯誤是因為我對雜誌和文章定位有誤以及寫作經(jīng)驗不足導(dǎo)致的技術(shù)失誤。

　　詳細的文本解釋我就不説了，只説一條最重要的證據(jù)：我在文章的一開頭就兩次引用了那篇英文文章，並註釋了作者名字、著作。如果我是故意抄襲，就應(yīng)該徹底隱藏那篇文章。

　　不過，我向北京大學(xué)和社科院都寫了書面説明表示道歉，畢竟我的文章存在學(xué)術(shù)規(guī)範錯誤，客觀上給兩個單位的名譽帶來了損害。

　　法制晚報：你自認為是個“學(xué)術(shù)不端”的人嗎？

　　于艷茹：我是一個有著學(xué)術(shù)信仰和研究熱情的學(xué)者。七年前，我放棄了一所211大學(xué)的教職，執(zhí)意要到北大繼續(xù)追求世界史的學(xué)術(shù)理想。我29歲開始學(xué)法語，一年通過了大學(xué)法語四級考試，還要到法國交流學(xué)習(xí)，還要修學(xué)分、發(fā)文章，寫博士論文的那段日子更是黑白顛倒地過來的?？傊?，我不是學(xué)術(shù)混混。

　　法制晚報：有人説你是為了申請博士學(xué)位才鋌而走險。

　　于艷茹： 我在寫作這篇文章時，已經(jīng)發(fā)表了三篇史學(xué)論文，另外還待刊兩篇。而北大申請學(xué)位的要求只是發(fā)表或待刊兩篇即可，我早就達標甚至超標了，根本不存在為申請博士學(xué)位而“粗製濫造”一篇“抄襲”文章去鋌而走險的現(xiàn)實需要和主觀動機。這篇文章與我獲得博士學(xué)位沒有關(guān)係。

　　關(guān)於學(xué)位

　　“北大對我處理得過重”

　　法制晚報：北大校方有沒有審查你的博士畢業(yè)論文？

　　于艷茹：博士論文和其他在讀期間發(fā)表的文章都被審查了，結(jié)論是符合規(guī)範。

　　對於發(fā)表在《國際新聞界》上的那篇文章。北大進行的長達四五個月的調(diào)查處理過程中，只是在去年9月9號，調(diào)查小組約談過我一次，詢問關(guān)於文章的問題。其餘的時間，我一直處於“缺席審判”的狀態(tài)。形勢時好時壞，我仿佛在斷頭臺上上上下下了好幾回，那段“刀壓脖子”的日子，比媒體轟炸的時候還要難熬一萬倍。

　　法制晚報：是否認可對你的處理結(jié)果？

　　于艷茹：我是國內(nèi)第一個因為畢業(yè)後發(fā)表文章涉嫌抄襲而被撤銷博士學(xué)位的學(xué)生。我認為北大對我處理得過重，絕對不能接受這樣的結(jié)果。

　　北大給處理決定上寫這篇文章是“在校期間發(fā)表的”，事實上，文章是在我畢業(yè)離校後的2013年7月23日發(fā)表的，我博士學(xué)位證書上的落款時間是2013年7月5日。北大曾對媒體稱，這篇文章屬於“文責自負”。北大並沒有因這篇文章撤銷我博士學(xué)位的處理許可權(quán)。

　　另外，我曾兩次向《國際新聞界》發(fā)郵件，通知他們?nèi)绻?013年下半年發(fā)表我的文章，需要將我的署名單位從北京大學(xué)歷史系改成未來的工作單位。但最後沒有更改，也沒通知我。如果更改了，北大根本不會被捲入這場輿論風波。

　　關(guān)於影響

　　“無家無業(yè) 現(xiàn)在學(xué)位也沒了”

　　法制晚報：這件事對你的生活産生了什麼樣的影響？

　　于艷茹：今年我就36歲了，還沒有結(jié)婚，沒有正式工作，可以説是無家無業(yè)。

　　異常緊張的學(xué)習(xí)生活導(dǎo)致我根本沒有時間去解決個人問題，錯過了戀愛、結(jié)婚、生子的最佳時機。

　　除了這個博士學(xué)位之外，我一無所有，現(xiàn)在連這個學(xué)位都被殘酷地剝奪了，讓我怎麼活下去？這場災(zāi)難對我的身心健康、個人名譽、學(xué)術(shù)前途甚至未來生計都産生了嚴重的影響。

　　另外，我的父母都已是年老體衰的退休老人了，我過了而立之年還沒有成家立業(yè)，本來就讓他們操碎了心，唯一能夠讓他們引以為豪的學(xué)業(yè)現(xiàn)在又遭遇了滅頂之災(zāi)。可以説，這件事對他們的打擊更大。

　　我本來應(yīng)該天天看書、翻譯、寫文章，可這半年來卻一直處於停工狀態(tài)。我一個人在夜裏哭過無數(shù)次，覺得自己為學(xué)術(shù)理想苦苦奮鬥了半輩子，卻落得今天這樣的悲慘境地，真是痛不欲生。

　　我不但失去了一頂博士帽，還被扣上了抄襲者的大帽子。我背負著罵名，是一個醜聞人物，不知道自己除了做學(xué)術(shù)之外還能幹什麼，更不知道如何開始下半生。

　　法制晚報：這次申訴，你希望得到什麼樣的結(jié)果？

　　于艷茹：討回公道，是我活下去的希望。北大是我依然深愛著的母校，我希望學(xué)校能妥善處理我的申訴事宜，將本應(yīng)屬於我的博士學(xué)位還給我。

　　如果校內(nèi)申訴失敗，我會堅決維權(quán)到底，包括訴諸行政訴訟手段。在此，我也要衷心地感謝一直關(guān)心支援我的老師、同學(xué)、親友和許多素不相識的熱心人士。

　　北大回應(yīng) 會按照程式處理申訴

　　昨天下午，北京大學(xué)宣傳部表示，由於學(xué)校今天剛剛正式開學(xué)，對於事件最新進展還不了解，學(xué)校會按照程式處理申訴，將會適時通報。

　　文並攝/記者 蔣桂佳