從消費(fèi)和生産來考量，金礦開採量的減少是導(dǎo)致東漢黃金不及西漢的重要原因

　　黃金在歷朝歷代的重復(fù)使用，後世墓葬即使發(fā)掘了，如今也沒法甄別其“生於何時(shí)”

　　北京師範(fàn)大學(xué)政府管理研究院教授唐任伍曾在　《西漢巨量黃金消失之謎考》一文中指出，西漢巨量黃金突然消失，惟一的答案就是黃金作為各種金器金物隨葬或遺落地下。西漢末年，天下大亂，窖藏大量黃金的富豪官吏，或死或逃，使其窖藏的黃金遁於世。

　　對(duì)此，中國考古學(xué)會(huì)秦漢考古專業(yè)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所副所長白雲(yún)翔説，隨葬在墓中，只是其中一個(gè)重要原因，?；韬钅沟陌l(fā)掘就是實(shí)證。但西漢黃金數(shù)量如此巨大，不可能全部埋藏地下?！昂唵蝸碚h，皇室貴族和朝廷高官用黃金陪葬很容易理解，但就平民來説，有黃金也不可能用來陪葬?！?/p>

　　【開採量驟降或是主因】

　　據(jù)白雲(yún)翔推斷，最有可能導(dǎo)致東漢黃金數(shù)量大幅驟減的原因在於，黃金開採量本身的減少。為什麼開採量會(huì)驟減?　可以從需求和供給兩方面來考量。

　　從需求層面來看，西漢時(shí)期，非常注重喪葬制度，強(qiáng)調(diào)“事死如事生”。時(shí)至東漢，儘管同樣強(qiáng)調(diào)“事死如事生”，但這種觀念在弱化，東漢墓葬出土的冥器日漸增多，説明黃金作為厚葬“必備品”的地位在不斷下降。

　　同時(shí)，東漢年間，酎金制度仍在繼續(xù)，但早已不像西漢那麼嚴(yán)苛。漢武帝因?yàn)轸鸪缮蛔阆鞣?06位侯王的事情，再也沒有發(fā)生。

　　“我相信，到了東漢時(shí)期，金礦的開採和黃金的冶煉技術(shù)已經(jīng)不是什麼高科技，但既然社會(huì)上不需要那麼多黃金，自然就沒有人去開採冶煉了。”白雲(yún)翔強(qiáng)調(diào)説，需求減少影響供給，供給減少也會(huì)抑制需求。

　　從供給層面來看，西漢如火如荼的金礦開採，究竟是因?yàn)橥趺鲁瘧?zhàn)亂而“關(guān)停並轉(zhuǎn)”，還是憑藉當(dāng)時(shí)的技術(shù)，可採金礦資源至東漢已瀕臨耗盡，至今無法確證。“個(gè)人推測，從消費(fèi)和生産兩方面來考量，金礦開採量的減少是導(dǎo)致東漢黃金不及西漢的重要原因。但這只是推測，至今仍沒有找到相關(guān)的遺址和作坊作為實(shí)際證據(jù)?！卑纂?yún)翔説。

　　【黃金流轉(zhuǎn)導(dǎo)致甄別困難】

　　白雲(yún)翔特別提醒説，西漢、東漢各220年左右，黃金數(shù)量相差如此巨大，是不是真的少了?他仍心存疑慮，因?yàn)辄S金存在一個(gè)流轉(zhuǎn)問題。一方面，黃金作為貴重的稀有金屬，經(jīng)長期積累，理論上是越來越多的一個(gè)過程。從歷史上沿襲下來的黃金，不會(huì)憑空蒸發(fā)。

　　另一方面，出土的黃金究竟怎麼斷代、區(qū)分地域，技術(shù)上還是難題。從已發(fā)掘的墓葬來看，除了江蘇徐州楚王陵、河南永成芒碭山梁王陵以及山東曲阜魯王陵之外，西漢時(shí)期的諸侯王墓和列侯墓多數(shù)以深挖的土坑或石坑為主，而東漢改變了這種傳統(tǒng)，諸侯王和列侯墓皆以磚石砌築的磚石室墓為主。

　　“看上去，好像西漢的土壙墓不及東漢的磚石室墓牢靠，實(shí)際不然。自東漢末年三國時(shí)期有‘摸金校尉，以來，東漢墓葬被盜十分嚴(yán)重?！卑纂?yún)翔説，被盜之前，東漢墓葬中是不是有大量金器，我們現(xiàn)代人並不清楚。“墓葬中到底有沒有巨量黃金是一回事，但考古有沒有發(fā)現(xiàn)，又是另外一回事?！睋?jù)粗略統(tǒng)計(jì)，海昏侯墓發(fā)現(xiàn)以前，全國考古發(fā)現(xiàn)的西漢金餅，總共也不過幾百枚。然而，僅海昏侯主墓就出了285枚金餅，超過了此前半個(gè)多世紀(jì)發(fā)現(xiàn)總數(shù)的三分之二。

　　以目前的技術(shù)手段，黃金在歷朝歷代的重復(fù)使用，東漢及後世的墓葬即使發(fā)掘了，也沒法做技術(shù)甄別。“比如説，隋唐用了東漢窖藏的黃金，又重新入葬，今人只會(huì)認(rèn)為這是隋唐的黃金。簡言之，從已知的考古和文獻(xiàn)來判定，東漢黃金比西漢黃金是驟減，但看不到不等於沒有了?！卑纂?yún)翔説，西漢巨量黃金到東漢“消失”，至今仍是未解之謎，有待未來繼續(xù)考證。