據(jù)《紐約時報》報導(dǎo)，法國經(jīng)濟學(xué)者皮凱提(Thomas Piketty)的著作《21世紀(jì)資本論(CapitalintheTwenty-FirstCentury)》，在全球經(jīng)濟學(xué)界投下一枚震撼彈，揭穿當(dāng)代資本主義的偽善面具，並預(yù)測工業(yè)國家的資本不均情況將更為惡化，對民主政治的公平、正義價值造成深沉且惡質(zhì)的衝擊。

　　臺灣《經(jīng)濟日報》2日社論指出：著名經(jīng)濟學(xué)者米拉諾維奇稱此書為“經(jīng)濟思想的分水嶺”；諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克魯曼説，此書“將是今年、且可能是10年內(nèi)最重要的經(jīng)濟學(xué)著作”。該書已名列《紐約時報》暢銷書排行榜。

　　皮凱提在書中最震撼的觀點是，二戰(zhàn)後30年間工業(yè)國家出現(xiàn)的貧富差距縮小，只是一段“反彈波”，之後又再度擴大，未來更將持續(xù)惡化。在這個大約30年左右的“反彈波”中貧富差距之所以一度縮小，是因為經(jīng)過一戰(zhàn)、經(jīng)濟大恐慌及二戰(zhàn)之後，嚴(yán)重摧毀了私人資本累積，加以二戰(zhàn)後由於人口及經(jīng)濟增長異常快速，及提高富人稅賦，皆有助於縮小貧富差距。這是皮凱提對於長期歷史發(fā)展現(xiàn)象的觀察，道出了一個通常為大家所忽略的現(xiàn)象及問題。

　　更精彩的是在於他對於此一長期貧富不均現(xiàn)象的解讀，主要與資本作為一種生産要素的偏高報酬有關(guān)。皮凱提研究工業(yè)國家?guī)资兰o(jì)來的財富累積及經(jīng)濟成長統(tǒng)計數(shù)據(jù)，顯示資本所創(chuàng)造的所得成長率是經(jīng)濟成長率的好幾倍，亦即所得流向工資的比率持續(xù)縮小，以致于工資成長率鮮少超過經(jīng)濟增長率。以近30年的情況而言，資本的年報酬率達到4%或5%，而經(jīng)濟年成長率僅1.5%左右，因而擴大了貧富差距。

　　皮凱提因而擔(dān)心，這樣的形勢如果持續(xù)下去，將對民主政治的公平與正義造成巨大傷害，因而作出了一些具體的政策建議，其中最主要的是建議對實質(zhì)財富(扣除負(fù)債)全面課徵累進稅；但稅金不應(yīng)交給無效率的政府，而應(yīng)重分配給資本較少的人。

　　相對於二戰(zhàn)以來全球(主要是西方)經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的主潮流一味地沈迷于數(shù)理化、計量化、模型化的大趨勢而言，皮凱提的這本新書確實讓人一新耳目，他在經(jīng)濟思想上的新發(fā)現(xiàn)，以及對當(dāng)代政經(jīng)體制的深刻反省，確實擔(dān)得起經(jīng)濟學(xué)界對他的高度評價。不僅如此，對照于近年來因為貧富差距擴大而引發(fā)的全球性社會運動，從美國的“佔領(lǐng)華爾街”，到中東北非的茉莉花運動再到臺灣最近的太陽花學(xué)運，這位法國學(xué)者皮凱提的觀察角度及其分析與建議，也都極具現(xiàn)實意義。

　　社論説，鋻於皮凱提的“資本新論”極可能受到更廣泛的關(guān)注與討論，我們也提出幾點補充性看法，供各方參考。

　　一、首先，皮凱提發(fā)現(xiàn)並指出的貧富差距持續(xù)惡化乃是一種歷史常態(tài)，其中原因除了有皮凱提強調(diào)的資本報酬相較于勞動報酬長期偏高一點之外，或許還有另外兩個推波助瀾的因素。一是近幾十年來風(fēng)起雲(yún)湧的全球化大潮流：全球化本質(zhì)上就是資本主義的全球一體化，自然有利於將資本主義內(nèi)在基因中的所得差異化，在全球範(fàn)圍中進一步地強化。其次，則是近年來尤其是金融海嘯之後，幾乎所有先進國家樂此不疲的量化寬鬆(QE)貨幣政策，其在資産泡沫形成及因而造成的貧富差距惡化上的效應(yīng)也不容低估。

　　二、長期性的貧富差距擴大，固然對民主政治的公平與正義造成傷害，它其實也會因制約消費等內(nèi)需的增長而不利於經(jīng)濟的成長。換言之，一個表面上的社會問題其實在長期間也是一個本質(zhì)上的經(jīng)濟問題。

　　三、這就讓我們想到了更早的馬克斯的《資本論》。馬克斯對資本主義的未來所作的評論與預(yù)言，或可與皮凱提的《21世紀(jì)的資本論》相互比較與啟發(fā)。

　　四、如何針對貧富差距問題採取對策，除了財稅政策，似乎應(yīng)有一些更積極性的做法，包括對公司法(組織)有關(guān)利潤分配機制的檢討改革及國家在整體公共資源更公平合理的配置等方面。果如此，皮凱提之書就真有可能成為“經(jīng)濟思想的分水嶺”了。