臺(tái)當(dāng)局“行政執(zhí)行署嘉義分署”查扣一幅疑似張大千畫(huà)作《富春山居飛瀑潑彩圖》，首次拍賣(mài)三萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）流標(biāo)。昨再度拍賣(mài)競(jìng)標(biāo)激烈，最後以四百萬(wàn)元拍定。 圖自臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

　　臺(tái)當(dāng)局“行政執(zhí)行署嘉義分署”查扣一幅疑似張大千畫(huà)作《富春山居飛瀑潑彩圖》，首次拍賣(mài)三萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）流標(biāo)。 圖自臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

　　中新網(wǎng)12月2日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，《富春山居飛瀑潑彩圖》是張大千真跡？臺(tái)灣“行政執(zhí)行署”嘉義分署查扣這幅疑似張大千1980年畫(huà)作，因真?zhèn)坞y鑒定，首次拍賣(mài)時(shí)3萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)流標(biāo)，昨天再度拍賣(mài)，由鄭姓女子以400萬(wàn)元拍定。

　　鄭女依規(guī)定先繳總價(jià)三分之一共133萬(wàn)銀行本票，今天再繳餘款就可帶畫(huà)回家。鄭女拍定後笑容滿面，不發(fā)一語(yǔ)低調(diào)離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。同行男友人説，是受某買(mǎi)家委託競(jìng)標(biāo)，買(mǎi)家確信是真跡。

　　據(jù)指出，張大千1983年辭世，其真跡國(guó)際拍賣(mài)行情2000萬(wàn)元起跳，這幅《富春山居飛瀑潑彩圖》寬137釐米、高68.5釐米，畫(huà)中有四式鈐印，分別是庚申、張爰之印、大千居士、摩耶精舍等，經(jīng)比對(duì)欠稅人背景並請(qǐng)教字畫(huà)行家，推測(cè)可能是張大千晚年作品。

　　這幅圖在首次拍賣(mài)時(shí)，只有一人喊價(jià)三萬(wàn)元，流標(biāo)後經(jīng)媒體報(bào)導(dǎo)，再次拍賣(mài)卻涌入數(shù)百人。昨天從30萬(wàn)元喊價(jià)起跳，競(jìng)價(jià)聲此起彼落，最後剩鄭女與另名男買(mǎi)家PK，當(dāng)喊價(jià)突破百萬(wàn)，響起掌聲歡呼，最後鄭女出價(jià)四百萬(wàn)元拍定。

　　嘉義分署執(zhí)行官江佳蓉説，原以為以百萬(wàn)元拍定就不錯(cuò)了，沒(méi)想到能以四百萬(wàn)元拍定。她説，去年底陳姓富婆積欠1.2億元贈(zèng)與稅，名下資産遭查封拍賣(mài)，包括這幅長(zhǎng)《富春山居飛瀑潑彩圖》。九月，一拍流標(biāo)後，執(zhí)行署曾提供一個(gè)月鑒賞期，讓有興趣者預(yù)約到執(zhí)行署鑒畫(huà)。

　　至於畫(huà)作背景，因名畫(huà)鑒價(jià)費(fèi)至少百萬(wàn)元，稅務(wù)部門(mén)無(wú)法負(fù)擔(dān)，故宮只鑒定古物，但從此畫(huà)落款及用印及另有一張女孩與掛墻上畫(huà)合照舊照片左證，分析畫(huà)作至少30年。但依規(guī)定，畫(huà)作拍定不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。

　　專家認(rèn)為，這幅畫(huà)作尺幅不小，又採(cǎi)張大千最著名的潑彩畫(huà)技法，依市面上行情，至少應(yīng)該好幾千萬(wàn)元才買(mǎi)得到。另位專家説，要評(píng)估張大千畫(huà)作的價(jià)值，得依照年代、是否有好的來(lái)源、藝術(shù)性等方面估價(jià)，由於沒(méi)有親眼見(jiàn)到畫(huà)作，無(wú)法評(píng)論。

　　一位專家在看過(guò)有意競(jìng)標(biāo)者從手機(jī)傳來(lái)的小圖後則認(rèn)為，以四百萬(wàn)得標(biāo)，相對(duì)於市價(jià)“仍算便宜”，未來(lái)若再拋出應(yīng)不只此價(jià)。