就在全國陸續(xù)傳出“限購鬆綁”之時,一些地方的信貸政策亦有鬆動。相比以往首套房貸利率普遍在基準利率基礎上上浮10%而言,一些銀行首套房貸利率上浮點下降,同時,放貸週期大幅縮短。日前,記者採訪後了解到,清遠多家銀行首套房貸放貸週期相較此前有明顯提速,個別銀行下調(diào)首套房貸利率上浮幅度,最高優(yōu)惠上浮5%。市民期盼早日恢復房貸利率優(yōu)惠。
多地限購限貸政策“鬆綁”
8月初,樓市各種“鬆綁”資訊傳來,遠的有上海、杭州下調(diào)首套房貸利率。近的有佛山等解除限購政策。
據(jù)媒體報道,上海多家銀行下調(diào)首套房貸利率,部分銀行恢復優(yōu)惠制度,放款週期普遍縮短。其中直接利率下浮的銀行包括農(nóng)業(yè)銀行和匯豐銀行,而工商銀行、建設銀行、交通銀行等也取消了持續(xù)多月的基準利率上浮10%左右的慣例。
據(jù)報道,農(nóng)業(yè)銀行上海分行針對首套房貸最大給出了95折優(yōu)惠,最快15天可以放款;匯豐銀行則根據(jù)情況給出不同優(yōu)惠,如一手房首套房貸款160萬元以上就可以享受基準利率的96折,二手房首套房貸款160萬元以上可以享受基準利率的94折。
還有,報道稱杭州也有部分銀行加入了首套房貸利率優(yōu)惠“軍團”,包括農(nóng)業(yè)銀行、民生銀行、匯豐銀行、花旗銀行、大華銀行等在內(nèi)的多家銀行下調(diào)了首套房貸利率,個別外資銀行如花旗銀行在增設條件下,利率最低可有9折優(yōu)惠。多家銀行房貸放款時間縮短為15天至一個月。
對此,不少業(yè)界人士認為,這些城市先後放寬首套房貸的做法,給出“房地産形勢或將向好”的評論。
清遠個別銀行首套房貸利率僅上浮5%
其他城市信貸鬆動,清遠信貸情況如何?日前,記者以購房者身份諮詢後了解到,清遠多家銀行下調(diào)了首套房貸利率上浮幅度,個別銀行利率上浮為5%。相較此前動輒需要半年的情況,現(xiàn)在的放貸週期也有大幅提速,普遍為1-2個月。
在記者諮詢的多家銀行中,農(nóng)業(yè)銀行根據(jù)合作樓盤不同,首套房貸利率上浮最低可以做到上浮5%,也就是只在基準利率的基礎上上浮5%,而二套則上浮13%,手續(xù)齊全的話最快放款一個月左右。
不過大部分銀行實行的是“一盤一策”,根據(jù)合作的樓盤不同,利率上浮點也不一致,多在10—15%之間,二套也在13—25%之間。例如,以合作樓盤萬科為例,建行首套利率為基準利率上浮12%,二套則為基準利率上浮17%。農(nóng)行的則分別為5%和13%。
東莞銀行方面則表示,在沒有任何附加條件的情況下,首套房的利率上浮20%,第二套25%,放款額度沒有壓力,各種手續(xù)順利的話,可以馬上放款。另外,個別銀行明確表示不做二手按揭。
今年初,記者曾諮詢了解過清遠多家銀行的房貸辦理情況。彼時,不少銀行表示,放貸週期均為三至半年以上。日前,記者從多家銀行了解到,目前放款週期相較此前,有了大幅縮短,資料齊全的情況下,最快可1個月內(nèi)放款。
市民期待早日恢複利率優(yōu)惠
最近,正在辦理首套房按揭手續(xù)的市民曾先生非常關注首套房利率優(yōu)惠問題。他在新城某樓盤買了一套總價60萬元的三房單位?!罢媸遣凰悴恢溃凰銍樢惶?。原來不同的上浮幅度還貸差別很明顯”。
以60萬元總房款額,首付3成,商貸42萬元,貸款20年為例,如果執(zhí)行6.55%的基準利率,按照等額本息的還款方式,月供是3143.78元,共支付利息33.45萬元;如果利率上浮10%,每月還款為3309.41元,共支付利息37.43萬元;而若利率上調(diào)為20%,月供則為3476.54元,利息總數(shù)為41.44萬元。
而根據(jù)目前個別銀行利率下調(diào)的情況,基準利率上浮5%,則月供為3225.44元,總利息為35.41萬元。如果曾先生選擇在此時出手,比此前上浮20%時買房,節(jié)省6萬元。
上浮10%、15%、20%,看似只是數(shù)字的不同,但對購房者來説,利率的浮動,卻直接關係著購房成本的增減。今年初魏小姐購買首套房時候,上浮是15%,還等了好幾個月才放款。“現(xiàn)在想想有點後悔,如果等到清遠也像其他城市那樣降低首套房貸利率再買的話,省不少”。
據(jù)了解,很多購房者都抱著這種期盼的心態(tài),希望清遠首套房貸款利率也能有優(yōu)惠,那怕回不到以前的幅度,至少也希望回到基準不上浮,或上浮幅度小些。“哪怕審批嚴格一點也沒關係?!笔忻裰x先生表示,“審批慢、週期長,但並不是不放款,慢慢等著,總能批下來。關鍵是利率上浮,損失的可是真金白銀,希望能夠早日降下來。”
[責任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關注臺灣食品油事件