參考消息網(wǎng)1月18日?qǐng)?bào)道 美媒稱，2014年12月29日，中共《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的一篇評(píng)論對(duì)無意于購房的年輕人大加讚揚(yáng)，稱他們觀念“進(jìn)步”。文章稱，拒絕當(dāng)房奴有助於擴(kuò)展中國青年的視野，使他們可以更加樂於前往中國和世界的其他地方。這篇文章似乎嘗試從最近一項(xiàng)顯示中國“90後”購房意願(yuàn)遠(yuǎn)低於稍早出生者的調(diào)查結(jié)果中發(fā)現(xiàn)一絲亮色。在中國大部分地區(qū)的房屋銷量和房?jī)r(jià)雙雙下跌的情況下，《人民日?qǐng)?bào)》似乎決意要從這些可能令人氣餒的數(shù)據(jù)中找出亮點(diǎn)。但是許多人並沒有被報(bào)紙的説法逗樂。

　　美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站1月8日發(fā)表題為《中國新酷之遠(yuǎn)離高價(jià)房市》的文章稱，在微博上，許多人指出，年輕人今天回避買房，不是因?yàn)樗麄冇^念格外開放，而是因?yàn)樗麄儾粔蛴绣X。一名北京婦女寫道：“這不是觀念進(jìn)步，這是口袋裏沒錢?！?/p>

　　文章説，姑且把爭(zhēng)議放在一邊，調(diào)查結(jié)果確實(shí)表明瞭潛在顯著的中國人思維方式的變化。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，目前中國9/10的家庭擁有自己的住房，而在美國這個(gè)比例只有大約2/3。這一數(shù)據(jù)在一定程度表明，在過去幾代人中，即使是財(cái)力十分有限的中國年輕人也夢(mèng)想在20多歲的時(shí)候就有自己的住房並安居樂業(yè)。而對(duì)於今天的許多中國人來説，買房仍是結(jié)婚成家的關(guān)鍵第一步。擁有住房對(duì)於中國人的安全感如此重要，以至於有“房奴”這樣一種流行語，它指的是那些為還房貸而不得不繼續(xù)做自己可能不喜歡的工作的人。

　　報(bào)道説，在過去幾年裏，由於房?jī)r(jià)飆升為“房奴”帶來可觀的利潤，這種犧牲或許是可以忍受的。然而，去年隨著中國總體經(jīng)濟(jì)增長的放慢，市場(chǎng)開始明顯降溫。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2014年前11個(gè)月的住房銷售同比下降9.7%。許多迫切給過熱的市場(chǎng)降溫的中國城市曾開始限制每戶家庭最多購買兩套住房，但這些限制如今正在被取消以推動(dòng)住房銷售。只有特大城市北京、上海、廣州、深圳及富有的度假城市三亞仍然執(zhí)行限購措施。2014年9月，中國央行還自2008年全球金融危機(jī)後首次放寬貨幣政策，目的就是刺激疲軟的住房銷售。

　　報(bào)道稱，這使得中國的住房成為可能貶值的資産，但同時(shí)也非常昂貴。這可以解釋為什麼促使《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章的那項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)年輕人對(duì)買房沒有興趣。政府智庫中國社科院在2014年12月的研究論文中指出，在接受調(diào)查的4110名“90後”中，只有55%的人計(jì)劃買房。中國媒體《環(huán)球時(shí)報(bào)》援引主持此項(xiàng)調(diào)查的首席研究員田豐的話説，“90後”更看重生活品質(zhì)，有些人“放棄了買房的想法，因?yàn)檫@會(huì)犧牲他們的生活品質(zhì)”。

　　當(dāng)然，田豐也指出，阻止年輕人買房的主要障礙是令人震驚的房?jī)r(jià)?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》稱，北京的平均房?jī)r(jià)是每平方英尺217美元（2335.84美元/平方米），而大學(xué)畢業(yè)生的平均月工資只有523美元。該報(bào)還指出，中國的“90後”一代人還很年輕，因此問他們買房的事情也許為時(shí)太早。由於中國獨(dú)生子女政策的原因，多數(shù)人“90後”是獨(dú)生子女，一些人很可能會(huì)繼承房産或在決定買房時(shí)得到父母的資助。中國人的結(jié)婚年齡也在推遲，這意味著婚房的準(zhǔn)備很可能同樣會(huì)推遲。換句話説，趨勢(shì)是真實(shí)的。但是請(qǐng)不要稱之為“觀念進(jìn)步”。

　　資料圖片：年輕人買房不易

　　延伸閱讀人民日?qǐng)?bào)刊文：不買房是觀念進(jìn)步

　　原標(biāo)題：不買房是觀念進(jìn)步

　　近日，中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)佈《社會(huì)藍(lán)皮書》。調(diào)查顯示，畢業(yè)一年後，約三成90後大學(xué)畢業(yè)生居住面積不足20平方米，但他們更希望提高自己的生活品質(zhì)，而不願(yuàn)做房奴。更看重個(gè)人價(jià)值的90後大學(xué)畢業(yè)生，可能成為“不買房一代”。

　　“不做房奴”理念的背後，其實(shí)是對(duì)人生定位和成功標(biāo)準(zhǔn)的確認(rèn)。是把自己局限于大城市的一套住房之下，還是走出都市，放眼全國甚至世界，讓自己有更從容、廣闊的發(fā)展空間，很大程度上決定著年輕人今後的前進(jìn)方向。即便最終決定在大城市購房成家，只要對(duì)這一問題進(jìn)行了深入思考，能夠承受自己的付出與辛勞，對(duì)於他們來説，也意味著成長與成熟。

　　初入社會(huì)的年輕人在買房問題上的消費(fèi)觀念日益轉(zhuǎn)型，某種程度上也是社會(huì)的進(jìn)步。更重要的是，隨著這種現(xiàn)代化置産理念的培育和共識(shí)的形成，對(duì)於培育一個(gè)成熟、理性的房地産市場(chǎng)同樣具有促進(jìn)作用。買不買房、何時(shí)買房、如何買房，是年輕人應(yīng)該深思熟慮的問題，更值得全社會(huì)關(guān)注。讓更多人跳出“有房才有幸?！钡膫鹘y(tǒng)思維，敢於追求自己想要的人生，既是個(gè)人選擇，也是社會(huì)蓬勃進(jìn)取的活力所在。

　　(唐偉)

　?。?014-12-29 06:46:26）

　　延伸閱讀男子為買房持械搶劫金店 致一人死亡被判死刑

　　中新網(wǎng)寧德1月9日電(林志遠(yuǎn) 葉茂)男子為買房鋌而走險(xiǎn)，攜斧頭、西瓜刀、匕首等作案工具，竄入一金店劫走價(jià)值百萬餘元人民幣的黃金首飾，並致1人死亡。福建寧德市中院9日披露，以搶劫罪判處陳某(自報(bào))死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　法院審理查明：陳某，原係浙江蒼南縣一KTV的經(jīng)理，月收入7000元人民幣。但是高昂的房?jī)r(jià)還是超過了陳某的承受能力，結(jié)婚並育有一子的陳某，為了能早日住上自己的房子決定鋌而走險(xiǎn)。

　　2014年4月初，陳某預(yù)謀到福建霞浦縣搶劫金店，並準(zhǔn)備了斧頭、西瓜刀、匕首、挎包、口罩等作案工具。同月21日，陳某攜上述作案工具潛入霞浦，經(jīng)沿街踩點(diǎn)，選擇了一家金店作為搶劫的目標(biāo)。

　　同月26日早上6時(shí)許，陳某來到金店斜對(duì)面的小巷伺機(jī)作案，趁賴某打開卷簾門做衛(wèi)生之機(jī)進(jìn)入店中並拉下卷簾門，持匕首刺中賴某的左胸部，致其死亡。

　　而後，陳某撬開店內(nèi)玻璃櫃門，劫取黃金項(xiàng)鍊、手鐲、掛墜共計(jì)228件後離開現(xiàn)場(chǎng)，雇車潛逃。隨後，陳某將劫得的黃金首飾藏匿于租住在浙江蒼南縣靈溪鎮(zhèn)的出租屋內(nèi)。經(jīng)鑒定，賴某係銳器刺破主動(dòng)脈導(dǎo)致大出血死亡。

　　2014年4月27日，陳某在蒼南縣龍港鎮(zhèn)銷贓時(shí)被霞浦縣警方抓獲，當(dāng)場(chǎng)查扣涉案黃金項(xiàng)鍊一條及銷贓款10450元，並在陳某的帶領(lǐng)下，查扣其他涉案黃金首飾。經(jīng)鑒定，被搶走的黃金首飾共計(jì)4181.08克，價(jià)值1128891.6元。

　　法院審理認(rèn)為，陳某以非法佔(zhàn)有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，劫取財(cái)物共計(jì)1128891.6元，並致一人死亡，其行為已構(gòu)成搶劫罪。雖然陳某歸案後如實(shí)供述自己罪行，但其犯罪數(shù)額巨大，情節(jié)惡劣，後果嚴(yán)重，不足以對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，法院作出上述判決。