2014年12月20日淩晨3時(shí)許,福田家樂(lè)北區(qū)改造項(xiàng)目區(qū)域一棟大樓的看門(mén)保安被人押到一間黑屋裏,經(jīng)3個(gè)多小時(shí),大樓只剩一片殘?jiān)T摯髽俏飿I(yè)因債務(wù)糾紛被法院依法查封。
隨後,保安及業(yè)主報(bào)警。事至1月20日,家樂(lè)北區(qū)改造項(xiàng)目部才表示,拆遷人為一員工所為,已將其開(kāi)除。
事起
查封物業(yè)半夜突遭強(qiáng)拆
家樂(lè)北區(qū)改造項(xiàng)目位於福田區(qū)燕南路,屬於繁華的華強(qiáng)北商圈,其中一棟舊樓名為凱高樓,一直因?yàn)閰f(xié)議不合沒(méi)有拆遷。戴開(kāi)付在這棟樓做保安已有13年。
戴開(kāi)付稱,2014年12月20日淩晨3時(shí)許,有四五名男子翻墻衝進(jìn)來(lái)將他摁住,反綁雙手,搜去身上的手機(jī)、現(xiàn)金和鑰匙等,然後將其押到旁邊家樂(lè)北區(qū)改造項(xiàng)目工地簡(jiǎn)易房一間房間裏,關(guān)掉燈,有8人看住。
“這時(shí),我聽(tīng)見(jiàn)外面有大型機(jī)械拆樓的聲音,早上6點(diǎn)左右,拆樓聲音停止了,看我的8個(gè)人離開(kāi),我從一人手裏搶回手機(jī),除了手機(jī)其他物品都被拿走,現(xiàn)金有525元,到現(xiàn)在沒(méi)有還給我。我馬上報(bào)了警?!贝髂撤Q,為首男子名為陳輝,40歲左右。
租住這棟樓的個(gè)體戶也姓戴,他介紹,他的電子産品貨物價(jià)值86萬(wàn)元,大樓拆除時(shí)沒(méi)來(lái)得及清走,毀於一旦。
而房子二房東陳宇航稱,其承租了5層,含裝修等成本在內(nèi),這次損失達(dá)600萬(wàn)元。
記者了解到,被強(qiáng)制拆除的大樓産權(quán)屬於深圳市華樂(lè)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華樂(lè)公司”),已被深圳市中級(jí)人民法院查封,該查封令至今仍在法律時(shí)效內(nèi)。業(yè)主華樂(lè)公司將此樓1—5層租給陳宇航,陳宇航轉(zhuǎn)租給其他商戶,如上述個(gè)體戶戴某就是其中一個(gè)。
背景
改造項(xiàng)目協(xié)議已過(guò)16年
據(jù)二房東陳宇航介紹,房屋被毀的事其實(shí)早有發(fā)生。
2014年6月3日,家樂(lè)公司在拆除與凱高樓相鄰的物業(yè)“工藝服裝樓”過(guò)程中,將凱高樓也拆除了一部分,隨後,陳宇航向華強(qiáng)北派出所報(bào)警,在警方協(xié)調(diào)下,二房東、家樂(lè)公司、華樂(lè)公司及華強(qiáng)北街道辦進(jìn)行了四方協(xié)商,家樂(lè)公司出具了《承諾函》,承諾6個(gè)月之內(nèi)將凱高樓修繕到安全入住的標(biāo)準(zhǔn),並補(bǔ)償因物業(yè)損壞造成的租金損失。
然而,6個(gè)月未到,2014年12月20日淩晨又發(fā)生上述強(qiáng)拆事件。
記者了解到,家樂(lè)公司、華樂(lè)公司及一旁的工藝服裝工業(yè)公司都是原寶安縣二輕局系統(tǒng)下屬企業(yè),屬於歷史劃撥用地,三家公司于1999年1月8日簽訂了“家樂(lè)展銷(xiāo)中心及住宅樓開(kāi)發(fā)、拆遷改造協(xié)議書(shū)”,同意統(tǒng)一規(guī)劃整體開(kāi)發(fā),當(dāng)時(shí)深圳市國(guó)土局劃出了用地紅線。三方同意由家樂(lè)公司牽頭完成統(tǒng)一規(guī)劃、報(bào)建等前期工作。協(xié)議中,三方在新建樓群面積分配、拆遷籌建補(bǔ)償及手續(xù)辦理等方面都有明確。
然而,隨著當(dāng)?shù)氐貎r(jià)飛漲,目前旁邊新建的創(chuàng)公館公寓已經(jīng)賣(mài)到10萬(wàn)元/平方米。各方利益更難協(xié)調(diào),改造項(xiàng)目進(jìn)展遲緩。
2010年起,華樂(lè)公司因債務(wù)問(wèn)題,其房産凱高樓被北京國(guó)際信託有限公司向深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制查封。查封後,家樂(lè)公司與華樂(lè)公司合作改造之路顯得更為困難。如此延緩至今。
開(kāi)發(fā)商
強(qiáng)拆係一員工私自所為
家樂(lè)公司20日給媒體復(fù)函表示,華樂(lè)凱高樓無(wú)房地産證,因?yàn)槿A樂(lè)公司拒不執(zhí)行原來(lái)的協(xié)議,才導(dǎo)致目前局面,希望以後協(xié)商解決此事,否則將採(cǎi)取法律途徑。
華樂(lè)公司總經(jīng)理黃某稱,家樂(lè)公司沒(méi)有根據(jù)當(dāng)時(shí)協(xié)議將改造項(xiàng)目及時(shí)跟進(jìn),事隔很多年,很多情況發(fā)生了變化。華樂(lè)曾在2013年9月27日就拆遷對(duì)家樂(lè)表示,《協(xié)議書(shū)》經(jīng)過(guò)十幾年,已過(guò)了法律時(shí)效,不能以該協(xié)議書(shū)中的相關(guān)條款作為今後溝通的基礎(chǔ),並提及查封問(wèn)題。
家樂(lè)公司及開(kāi)發(fā)商沒(méi)有回應(yīng)為何要淩晨3點(diǎn)多突然強(qiáng)拆,曾對(duì)媒體表示不知此物業(yè)曾被法院查封。家樂(lè)北區(qū)改造項(xiàng)目經(jīng)理此前接受媒體採(cǎi)訪時(shí)稱,項(xiàng)目無(wú)法推進(jìn),導(dǎo)致家樂(lè)公司與美麗集團(tuán)損失慘重,也損害了已經(jīng)拆遷的老業(yè)主的利益。
廣東鵬翔律師事務(wù)所律師梅春來(lái)認(rèn)為,如果家樂(lè)公司沒(méi)有法律依據(jù)擅自強(qiáng)行拆除,華樂(lè)公司可以提取民事訴訟,申請(qǐng)民事賠償。如果被強(qiáng)拆物業(yè)已被查封,沒(méi)經(jīng)法院同意,法院可以對(duì)企業(yè)進(jìn)行司法拘留。
至記者截稿,家樂(lè)北區(qū)改造項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人稱,強(qiáng)拆是公司一員工私自所為,已將其開(kāi)除。(記者/李榮華)
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件