GDP不僅看“塊頭”，還要看“含金量”，昨日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院最新數(shù)據(jù)顯示，北京、上海、廣東三地GDP“含金量”連續(xù)兩年位列三甲。同時(shí)，多省公佈的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明，我國(guó)內(nèi)地31個(gè)省份中已有27個(gè)每人平均GDP達(dá)到“中高收入國(guó)家”以上水準(zhǔn)。

　　滬京粵居“含金量”三甲

　　GDP可以反映經(jīng)濟(jì)總量，但難以直接反映居民實(shí)際生活水準(zhǔn)。北京大學(xué)教授楊開(kāi)忠提出了一個(gè)簡(jiǎn)明的計(jì)算公式：“每人平均可支配收入”除以“每人平均GDP”，得出的數(shù)值相當(dāng)於每人平均GDP的“含金量”，或是居民收入的幸福指數(shù)。自2009年起，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)週刊》旗下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院據(jù)此推出“各省、區(qū)、市GDP含金量(單位GDP每人平均可支配收入比值，即‘幸福指數(shù)’)排名”。

　　昨日公佈的最新排名顯示，2012年中國(guó)大陸各省份GDP“含金量”排名前10的是：上海、北京、廣東、浙江、海南、江西、雲(yún)南、安徽、重慶、貴州。其中，上海、北京、廣東已連續(xù)兩年位居前三甲。

　　數(shù)據(jù)顯示，GDP總量高未必“含金量”高。據(jù)分析，北京、上海、廣東三地GDP含金量之所以能夠排名靠前，這跟三地經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和水準(zhǔn)有關(guān)。這三地工資性收入相對(duì)比較高，老百姓財(cái)産性收入也比較高，加上社會(huì)保障體系比較健全，轉(zhuǎn)移性收入也不低。而部分省份發(fā)展更多是依賴投資拉動(dòng)，雖然GDP總量排名靠前，但GDP含金量靠後。

　　六省份每人平均GDP超1萬(wàn)美元

　　在近期各省公佈的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，每人平均GDP的變化也廣受關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，去年全國(guó)已有6個(gè)省份的每人平均GDP水準(zhǔn)超過(guò)1萬(wàn)美元，具體是：天津、北京、上海、江蘇、內(nèi)蒙古和浙江。其中，最高的天津每人平均GDP已達(dá)1.48萬(wàn)美元。

　　按照國(guó)際有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，每人平均國(guó)民收入(GNI)在1005美元以下為“低收入國(guó)家”，1006-3975美元為“中低收入國(guó)家”，3976-12275美元為“中高收入國(guó)家”，12276美元以上為“高收入國(guó)家”。我國(guó)較多采用的是每人平均GDP數(shù)據(jù)而非每人平均GNI數(shù)據(jù)，但兩者有較大的近似。昨日，有報(bào)道分析認(rèn)為，若以此標(biāo)準(zhǔn)大致衡量，我國(guó)的天津、北京、上海3地每人平均收入水準(zhǔn)已達(dá)到“高收入國(guó)家”水準(zhǔn)；有24省份達(dá)到“中高收入國(guó)家”水準(zhǔn)。亦即，我國(guó)已有27個(gè)省份每人平均GDP水準(zhǔn)已達(dá)到“中高收入國(guó)家”以上水準(zhǔn)。

　　解讀：中高收入國(guó)家”水準(zhǔn)？怎麼沒(méi)感覺(jué)？

　　我國(guó)27個(gè)省份每人平均GDP水準(zhǔn)已達(dá)“中高收入國(guó)家”以上水準(zhǔn)？昨日很多市民表示，無(wú)論從消費(fèi)、收入、住房等方面看，似乎都還沒(méi)有這種感覺(jué)。

　　對(duì)此，華南師大博導(dǎo)諶新民教授對(duì)羊城晚報(bào)記者表示，要客觀看待這種數(shù)據(jù)。一方面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量增大，每人平均GDP在提升，顯示我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力在不斷增強(qiáng)。另一方面，每人平均GDP的數(shù)值難以反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一些深層次問(wèn)題，值得高度重視。

　　諶新民分析，與一些“中高收入水準(zhǔn)”以上的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看，我國(guó)仍以低端勞動(dòng)密集型産業(yè)為主，在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)方面仍有較大差距；從增長(zhǎng)動(dòng)力看，我國(guó)仍以出口、投資為主，消費(fèi)拉動(dòng)力仍然不強(qiáng)，每人平均GDP在居民實(shí)際消費(fèi)中表現(xiàn)不足；從市場(chǎng)發(fā)育看，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制很多地方還有待完善；從收入分配看，我國(guó)基尼系數(shù)仍然偏高。這些都使很多市民對(duì)“中高收入”水準(zhǔn)沒(méi)有感覺(jué)。

　　“要順利穿越中等收入陷阱，進(jìn)入高收入國(guó)家行列，增加人們‘中高收入’的感覺(jué)，我們?nèi)孕鑸?jiān)定不移地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，增加産業(yè)附加值，同時(shí)，必須加大收入分配改革力度，儘快擴(kuò)大中等收入階層比重?！敝R新民表示。(馬漢青)

[責(zé)任編輯： 王君飛]