據(jù)《廉政瞭望》報(bào)道，白恩培任內(nèi)，雲(yún)南經(jīng)濟(jì)排名從2001年全國(guó)第19名下降至2011年的第24名，對(duì)於不好看的GDP數(shù)據(jù)，白恩培任內(nèi)曾有省委某領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)行修改。據(jù)曝一名副省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)曾坐鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)局，説全國(guó)同期GDP都是兩位數(shù)，雲(yún)南一位數(shù)太丟臉了，當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)不同意，被派去出差。數(shù)據(jù)最終從7.5%被改為12%。

　　因?yàn)閿?shù)據(jù)“不好看”，就動(dòng)用權(quán)力強(qiáng)行美容，這是一種典型的權(quán)力美學(xué)。如果不是白恩培此番犯事，想必一般公眾很難了解到這般驚人的內(nèi)幕。人們不禁會(huì)問(wèn)，氾濫的統(tǒng)計(jì)造假背後，還有多少類似的內(nèi)幕？

　　一直以來(lái)，公眾對(duì)於統(tǒng)計(jì)造假深惡痛絕。有關(guān)部門也曾採(cǎi)取過(guò)統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大檢查等治理行動(dòng)。今年6月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局就曾曝光廣東省中山市橫欄鎮(zhèn)在工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)上弄虛作假，其編報(bào)的2012年年報(bào)工業(yè)總産值85.1億元，初步核實(shí)為22.2億元，虛報(bào)62.9億元。

　　有關(guān)方面一直在喊打，可實(shí)際效果似乎並不明顯。這其中，一方面固然是由於地方一直存在GDP崇拜，習(xí)慣於用人為改動(dòng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以佐證地方政績(jī)、行業(yè)的成績(jī)，或者乾脆就是撇清政府部門治理的責(zé)任。另一方面，也與相關(guān)問(wèn)責(zé)過(guò)於疲軟，難以落實(shí)有關(guān)。

　　目前已有《統(tǒng)計(jì)法》、《公務(wù)員處分條例》，2009年還專門出臺(tái)了《統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為處分規(guī)定》。這些法規(guī)明確規(guī)定了對(duì)於統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假相關(guān)責(zé)任人員的問(wèn)責(zé)情形，並保障統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和統(tǒng)計(jì)人員獨(dú)立行使職權(quán)的權(quán)利，但是，現(xiàn)實(shí)中，不僅統(tǒng)計(jì)成了可以隨意揉捏的“橡皮泥”遊戲，相關(guān)官員也鮮有被問(wèn)責(zé)的情形。

　　很多時(shí)候，即便是問(wèn)責(zé)，往往也只是問(wèn)到統(tǒng)計(jì)人員頭上。至於像雲(yún)南省這樣由省級(jí)主政者層面公然施壓篡改GDP數(shù)據(jù)的，非但不可能被問(wèn)責(zé)，甚至都不可能被觸及。

　　其實(shí)，統(tǒng)計(jì)造假之所以成為“頑疾”，屢治不愈，關(guān)鍵正在於背後形形色色的“權(quán)力故事”。地方主政者出於政績(jī)的考量，往往有著人為干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作數(shù)據(jù)的衝動(dòng)。悲哀的是，這種衝動(dòng)也每每能夠在權(quán)力運(yùn)作中得以實(shí)現(xiàn)。

　　可見(jiàn)，根治統(tǒng)計(jì)造假現(xiàn)象，除了從技術(shù)層面強(qiáng)化制約，以減少技術(shù)性誤差之外，還要提高地方主政者的造假成本。比如，聲勢(shì)浩大的“統(tǒng)計(jì)打假”風(fēng)暴，不能止于對(duì)基層機(jī)構(gòu)和統(tǒng)計(jì)人員的問(wèn)責(zé)，而是要延伸到背後的授意者和施壓者。不僅要檢視主政官員的責(zé)任，還要改變統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與官員政績(jī)之間的關(guān)係。

　　此前，湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青曾表示，改變“數(shù)字出官，官出數(shù)據(jù)”的局勢(shì)，短期內(nèi)要在技術(shù)上建築防火牆，比如網(wǎng)際網(wǎng)路直報(bào)、強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)監(jiān)督，阻止官員干擾統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而長(zhǎng)遠(yuǎn)看則要靠改革現(xiàn)有政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制。

　　統(tǒng)計(jì)造假不僅嚴(yán)重影響政府的公信力，也嚴(yán)重誤導(dǎo)社會(huì)公眾的判斷。若想改變此種情形，當(dāng)約束權(quán)力，讓法律歸位。

　　□胡印斌（媒體人）

　　聲勢(shì)浩大的“統(tǒng)計(jì)打假”風(fēng)暴，不能止于對(duì)基層機(jī)構(gòu)和統(tǒng)計(jì)人員的問(wèn)責(zé)，而是要延伸到背後的授意者和施壓者。不僅要檢視主政官員的責(zé)任，還要改變統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與官員政績(jī)之間的關(guān)係。