原標(biāo)題：網(wǎng)友吐槽：豪車(chē)上路等同碰瓷 車(chē)險(xiǎn)改革不能再等

　　馬路上的豪車(chē)越來(lái)越多，與豪車(chē)發(fā)生事故的情況也隨之增加，而這之後産生的幾十萬(wàn)，甚至上百萬(wàn)的天價(jià)賠償，對(duì)普通民眾來(lái)説可能是災(zāi)難性的。那麼，現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了：撞了豪車(chē)應(yīng)該如何賠償？根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近九成的網(wǎng)友傾向於由豪車(chē)車(chē)主或保險(xiǎn)公司支付賠付。

　　網(wǎng)友吐槽：豪車(chē)上路等同碰瓷

　　日前，中經(jīng)論壇進(jìn)行了《你認(rèn)為撞了豪車(chē)應(yīng)該如何賠償？》的網(wǎng)路調(diào)查。截止到發(fā)稿，調(diào)查顯示：76.98%的網(wǎng)友選擇了“豪車(chē)車(chē)主自付”，認(rèn)為豪車(chē)算奢侈品，本應(yīng)承擔(dān)此種危險(xiǎn)；11.15%的網(wǎng)友選擇“由保險(xiǎn)公司賠付”，僅7.19%的網(wǎng)友選擇“按照事故責(zé)任劃分賠付”。

　　為何超七成的網(wǎng)友選擇豪車(chē)車(chē)主自付呢？網(wǎng)友“多了去了”認(rèn)為：“豪車(chē)除了基本的交通功能外，還有奢侈品的功能，事故的賠償中包含了奢侈品的價(jià)值，不合理，所以這部分賠償應(yīng)該豪車(chē)車(chē)主承擔(dān)。” 網(wǎng)友“朋友這杯酒”説：“道路是公共場(chǎng)所，具有相對(duì)較高的風(fēng)險(xiǎn)，豪車(chē)車(chē)主應(yīng)該具有合理遇見(jiàn)的義務(wù)，所以應(yīng)承擔(dān)賠償?！本W(wǎng)友“ 是是非非等”吐槽：“豪車(chē)上路等同碰瓷?！?/p>

　　選擇“按事故責(zé)任劃分賠付”的網(wǎng)友，他們的理由又是怎樣的呢？網(wǎng)友“橡皮擦”認(rèn)為：“豪車(chē)與普通車(chē)都是車(chē)，都有上道路的權(quán)利，出了事故就應(yīng)該參考道路法，不應(yīng)該説誰(shuí)的車(chē)貴，誰(shuí)沒(méi)錢(qián)賠不起等理由來(lái)推卸責(zé)任?！本W(wǎng)友“黑咿呀嘿”説：“按責(zé)任劃分吧，不能説買(mǎi)了貴的東西就必須自己承擔(dān)危險(xiǎn)啊。不是自己的錯(cuò)為什麼要承擔(dān)？”