近兩年，不少國際知名品牌食品企業(yè)被曝採取雙重標準。央視《每週品質報告》昨日報道稱，在今年的全國兩會上，國際知名品牌的食品安全問題也引起代表和委員的關注。

　　洋品牌服務被“捧高”

　　2012年以來一些國際知名食品（餐飲）企業(yè)爆發(fā)眾多食品安全事件。3月，麥當勞北京一家餐廳被曝光修改産品保質期，使用過期原料；12月，肯德基被曝光使用未經檢驗、被喂食了多種抗生素甚至是激素的白羽雞做原料。今年1月，紐西蘭牛奶及奶製品被檢出含有低含量的有毒物質雙氰胺。

　　全國人大代表、鹽城市疾控中心主任沈進進：一些國際知名企業(yè)進入中國後，對中國消費者採取了食品安全雙重標準。究其原因，一是我國消費者盲目追捧。二是中國在許多産品安全檢測上面和歐美發(fā)達國家相比還有很大差距，包括施行的標準和檢測方法等方面都比較粗放，缺乏更精細的評判。三是監(jiān)管部門過於迷信洋品牌，甚至以一些仰視的姿態(tài)，給予其超國民的待遇，放鬆對産品的監(jiān)管。

　　監(jiān)管部門執(zhí)法需“同步”

　　去年12月，肯德基爆發(fā)速生雞事件。事實上，在由白羽雞到雞肉製品再到肯德基雞肉産品的過程中，要先後經歷養(yǎng)殖場自檢、執(zhí)法部門抽檢、屠宰加工廠檢驗、出廠檢驗檢疫、收貨方自檢等幾道關卡，任何一關如能落實到位，吃了多種抗生素甚至是激素的白羽雞就不會流向餐桌。

　　全國政協(xié)委員孫寶啟：相關部門在執(zhí)法過程中應該加強銜接和協(xié)調，確保能嚴格執(zhí)法。

　　全國人大代表王勇：建議對監(jiān)管機構和機制進行改革，以應對食品安全事件頻發(fā)的嚴峻形勢，滿足食品安全監(jiān)管的需要。

　　食品安全違法要“狠罰”

　　懲處力度不足也是目前我國食品安全監(jiān)管鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)。同在其他國家動輒大面積召回、鉅額賠款的補救措施相比，知名品牌針對中國消費者的回應態(tài)度明顯要傲慢。肯德基針對速生雞事件的回應就聲稱：之所以知道原料雞抗生素超標而不公開，原因是“目前中國相關法律、法規(guī)沒有規(guī)定要求企業(yè)向政府呈報自檢結果和向社會披露自檢結果”。

　　法律專家劉俊海教授：目前我國食品安全的違法成本比較低，違法收益遠遠大於違法成本。應該效倣國外維權組織，逐步建立集團訴訟制度。