日前，股價正在一路高歌的樂視網(wǎng)突然遭遇緊急臨時停牌。一個16億元並購交易，將樂視網(wǎng)置於種種質(zhì)疑聲中。

　　10月11日，樂視網(wǎng)被媒體直指其公佈的16億元重組草案出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤，樂視網(wǎng)臨時停牌。10月13日，樂視網(wǎng)發(fā)佈澄清公告稱，公司經(jīng)自查對11處錯誤進行了修改，股票將於14日開市起復(fù)牌。

　　10月13日，樂視網(wǎng)COO劉弘在接受《證券日報》記者採訪時，對草案中的數(shù)據(jù)問題作出正式回應(yīng)：“樂視網(wǎng)對花兒影視收購在一月內(nèi)敲定，方案較為複雜，重組項目組工作人員在工作中出現(xiàn)了數(shù)據(jù)錄入失誤和數(shù)據(jù)審核疏忽。”與此同時，對於業(yè)界對此次收購高溢價的質(zhì)疑，董秘張?zhí)鼗貜?fù)稱，溢價並不高。

　　方案敲定太急引用數(shù)據(jù)出錯

　　樂視網(wǎng)于9月30日公佈了重組方案，擬以16億元的估值將花兒影視文化有限公司與樂視新媒體文化有限公司收入旗下。方案公佈後，自10月8日起樂視網(wǎng)連續(xù)三個交易日出現(xiàn)漲停。

　　然而時隔數(shù)日，因“數(shù)據(jù)前後不一”樂視網(wǎng)遭遇臨時停牌。10月13日下午，樂視網(wǎng)發(fā)佈澄清公告稱，公司對重組報告書中媒體已發(fā)現(xiàn)的和公司經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)的共計11處錯誤進行了修改。公司股票將於14日開市起復(fù)牌。

　　媒體報道指出，樂視網(wǎng)收購資産重組草案存在數(shù)據(jù)錯誤。草案中顯示，花兒影視2013年1月至6月向前五大客戶合計銷售金額926.20萬元，但該數(shù)據(jù)與其2013年上半年前五大客戶列表中的合計金額13062.33萬元相差13倍。

　　同時，2013年前五大客戶中三四名順序也出現(xiàn)顛倒：銷售額為2776.25萬元的深圳廣播電影電視集團在於銷售額為2773.75萬元的上海東方傳媒集團有限公司之後。此外，花兒影視2012年度凈利潤數(shù)據(jù)也出現(xiàn)混亂。

　　對此，樂視網(wǎng)解釋稱，因公司重組項目提交重組報告書草案時間緊迫、工作量大，重組項目組工作人員出現(xiàn)工作疏忽。

　　據(jù)消息人士透露，樂視網(wǎng)並不是此次對花兒影視唯一感興趣的收購方，萬達曾為收購花兒影視意向方之一，雙方曾就收購相關(guān)細則進入深度商討階段，然而最終因不明原因無疾而終。此次樂視網(wǎng)對花兒影視的收購?fù)ㄟ^雙方前期接觸後，僅在一個月之內(nèi)敲定，時間較為緊迫。

　　更正後，花兒影視2013年1月-6月向前五大客戶合計銷售金額1.31億元，佔上半年銷售總額的80.54%。此外，公司還對産品毛利率波動風險中，關(guān)於毛利率相關(guān)指標錄入、上市公司和樂視新媒體主要財務(wù)數(shù)據(jù)對比等章節(jié)中的錯誤進行了修改。

　　劉弘透露，為保證穩(wěn)定性，在樂視網(wǎng)與花兒影視達成收購之前，鄭曉龍已與花兒簽訂八年的綁定協(xié)議，

　　解釋高溢價

　　不僅在數(shù)據(jù)上出現(xiàn)波折，這筆近16億元高溢價的並購一度引發(fā)輿論的質(zhì)疑。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，按收益法評估，花兒影視100%股權(quán)價值達9億元，較其合併報表凈資産賬面值增值79885.13萬元，增值率高達761.66%，有些昂貴。此次收購，樂視網(wǎng)擬以6.3億元的股票與2.7億元現(xiàn)金的方式完成。樂視網(wǎng)將獲得1.28億元現(xiàn)金流。

　　對於業(yè)界對高溢價收購的質(zhì)疑，董秘張?zhí)馗嬖V記者：“溢價並不高，鋻於開拓融資渠道，本次通過對樂視新媒體的收購，對大規(guī)模採購版權(quán)進行支撐，一定程度上解決了市場可能擔心的業(yè)績增長和現(xiàn)金流問題?！?/p>

　　資料顯示，樂視新媒體是今年9月12日由樂視控股發(fā)起設(shè)立的，樂視控股實際控制人為樂視網(wǎng)董事長賈躍亭。

　　9月18日，樂視新媒體通過股東大會決議，決定將註冊資本自100萬元增加至3億元，其中樂視控股出資1.6億元，紅土創(chuàng)投出資1.38億元，樂視網(wǎng)出資150萬元。而通過此次收購，該公司分別是向樂視控股支付542.78萬股，向紅土創(chuàng)投支付466.7萬股。

　　表面上，從本次交易來看，雖然增發(fā)收購花兒影視稀釋了股權(quán)，但因為注入賈躍亭控制的樂視新媒體，樂視網(wǎng)大股東賈躍亭控股地位將不會改變。

　　樂視網(wǎng)在重大利好消息發(fā)佈之前的一系列操作，更是被業(yè)內(nèi)質(zhì)疑有內(nèi)幕交易的嫌疑。

　　劉弘表示：“公司目前資産負債率較高，現(xiàn)金儲備較少且短期內(nèi)融資渠道有限，本次收購有利於補充資金流。內(nèi)幕交易無從説起，此前公司購入樂視新媒體相當於大股東購入部分股權(quán)，大股東承諾將本次注資認購的股權(quán)鎖定三年。而三年後的股價已是大不相同。”

　　而對於樂視新媒體運營體系的空白，張?zhí)馗嬖V記者：“新媒體運營團隊于2013年下半年組建，目前主要工作集中在優(yōu)質(zhì)電視劇的資訊蒐集、篩選、評審及談判階段?！?/p>

　　考慮樂視影業(yè)IPO

　　在樂視網(wǎng)的生態(tài)鏈條和版圖中，樂視網(wǎng)兄弟公司樂視影業(yè)一直以來承擔電影的製作方和供應(yīng)商的任務(wù)。然而此次賈躍亭對樂視新媒體的收購，成為樂視網(wǎng)在文化影視産業(yè)板塊中的又一焦點。

　　然而樂視新媒體在樂視版圖中上演怎樣的角色？與樂視影業(yè)，又各自有著怎樣的發(fā)展路徑？

　　劉弘認為，樂視影業(yè)作為樂視網(wǎng)的兄弟公司，主要是從事電影的投資和發(fā)行業(yè)務(wù)，可以為樂視網(wǎng)帶來電影網(wǎng)路版權(quán)的資源支援。樂視網(wǎng)的龐大用戶規(guī)模和巨大流量可以支援數(shù)據(jù)挖掘和分析，樂視網(wǎng)通過花兒影視未來將搶佔精品劇60%的市場份額。

　　樂視影業(yè)是樂視網(wǎng)兄弟公司，而並購?fù)瓿舍峄▋河耙晫⒊蔀樯鲜泄救Y子公司。

　　張?zhí)馗嬖V記者：“未來樂視影業(yè)將與樂視新媒體在定位上有所區(qū)別，樂視影業(yè)是獨立於樂視網(wǎng)的公司，按照公司規(guī)劃未來或優(yōu)先考慮IPO，上市地點在香港、內(nèi)地均有可能。”