年底到了，又該盤點煤礦安全指標(biāo)是否落實，規(guī)劃明年安全考核任務(wù)了。每到這時候，監(jiān)管部門總會拿“百萬噸死亡率”來作對比。5年來，全國煤炭行業(yè)“百萬噸死亡率”持續(xù)下降，這一數(shù)據(jù)的進(jìn)步確實讓人感到振奮。

　　然而，在生産一線、礦工心中，“生産百萬噸煤炭死亡率”的硬性指標(biāo)存在多年，死亡性的安全考核辦法幾十年一成不變，看似加強(qiáng)了企業(yè)安全監(jiān)管，卻忽略了礦工的心態(tài)，讓礦工聽到這個“不祥死亡指標(biāo)”“心寒害怕”。 “百萬噸死亡”安全考核指標(biāo)提法和稱謂是否該改改了？

　　“百萬噸死亡率”安全考核礦井指標(biāo)，是衡量煤礦安全生産的重要指標(biāo)。

　　據(jù)媒體披露，2012年，煤礦安全四項指標(biāo)大幅度下降，全國煤礦事故起數(shù)和死亡人數(shù)同比減少422起、589人，分別下降35.1%和29.9%；較大事故起數(shù)和死亡人數(shù)同比減少14起、61人，分別下降16.5%和14.8%；重特大事故起數(shù)和死亡人數(shù)同比減少5起、77人，分別下降23.8%和22.0%；百萬噸死亡率0.374，同比下降33.7%，首次降至0.5以內(nèi)。

　　全國煤礦“百萬噸死亡率”指標(biāo)連續(xù)實現(xiàn)下降，取得的效果是明顯的，也體現(xiàn)國內(nèi)煤礦從原始“粗放型”開採到“安全型、科技型、安全高效型”開採的轉(zhuǎn)變，大大改善了礦工的安全環(huán)境、生存空間。

　　然而，11月29日，筆者在重慶能源集團(tuán)石壕煤礦採訪時了解到，許多礦工提及“百萬噸死亡率”安全考核指標(biāo)時，感到不安。“百萬噸死亡率”指標(biāo)強(qiáng)加於礦工，有“預(yù)謀”的死亡指標(biāo)安全監(jiān)管規(guī)定，看似加強(qiáng)了企業(yè)安全監(jiān)管，卻忽略了礦工的心理感受。

　　“給煤礦下達(dá)‘百萬噸死亡率’安全考核指標(biāo)，一點不人性，註定礦工生産煤炭就得付出生命代價?！敝貞c能源集團(tuán)石壕煤礦採煤625隊礦工張維波很驚奇地反問筆者。同時，引起其他工友不解，明文規(guī)定死亡指標(biāo)，感覺當(dāng)?shù)V工很恐懼！

　　許多礦工則認(rèn)為，帶著“死亡指標(biāo)”去採煤，去打掘進(jìn)，心理負(fù)擔(dān)壓力大，何況，親人的壓力更大，不利於安全工作、健康生活，這一提法應(yīng)該摒棄。

　　重慶能源集團(tuán)石壕煤礦掘進(jìn)622隊農(nóng)民工吳天息説：“整天工作在‘百萬噸死亡率’安全考核，心理陰影壓力大，就感覺到是在‘等死’不遠(yuǎn)，就好比是‘死了沒有埋的人’的軀殼存在而已。這樣的精神壓力，再加之社會對煤礦工人的評價不高，今後，還有誰來挖煤炭?！?/p>

　　“任何行業(yè)都存在死亡，唯獨煤礦還要特定一個‘百萬噸死亡率’考核指標(biāo)，我們工作在死亡的陰影下，還能幸福嗎？”全國優(yōu)秀班組長、掘進(jìn)隊副隊長李攀武説。

　　而更多的礦工則認(rèn)為，煤炭行業(yè)在考核礦井安全指標(biāo)不能一味使用帶有心理副作用的“百萬噸死亡率”言語。有“預(yù)謀”的安全監(jiān)管政策，看起來很光鮮，不但給各級管理者增加壓力，還在礦工中製造了恐怖心理混亂，應(yīng)該以“零目標(biāo)”來監(jiān)管煤礦安全。（通訊員蒲德貴 張明英）