國家統(tǒng)計(jì)局公佈2013年初步核算數(shù)據(jù)的當(dāng)天，有記者只統(tǒng)計(jì)了28個(gè)省GDP的總和，據(jù)估算已經(jīng)超過全國GDP兩萬億元。一時(shí)間，“各地GDP注水”又登各個(gè)媒體要端。其實(shí)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)哪一年不打架？地方每年不都比中央“多收了三五斗”？年年呼籲，出路何在？

　　實(shí)事求是地講，各地每年多出來的幾萬億元，不見得都是水分，也有不少幹貨。比如，隨著地方保護(hù)主義的破除，很多跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)導(dǎo)致數(shù)據(jù)重復(fù)統(tǒng)計(jì)，在所難免。一些中央的項(xiàng)目落到地方，又會(huì)出現(xiàn)不同口徑的計(jì)算方式。再一個(gè)，由於國民經(jīng)濟(jì)核算本身的漏洞，導(dǎo)致了很多企業(yè)“兩本賬”的現(xiàn)象。這些要靠統(tǒng)計(jì)制度的完善來解決。

　　更重要的，就是我們反覆抨擊的地方政府主動(dòng)“注水”問題。一到歲末年初，幾乎所有地方統(tǒng)計(jì)部門都高度緊張。主政一方，一年忙的怎麼樣，全看這些數(shù)據(jù)了。因此，統(tǒng)計(jì)部門竟然也被要求“講政治”、“顧大局”，最終淪為“編數(shù)字”的荒唐工具。所謂的“官出數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)出官”，就在這種惡性迴圈中加劇了基層吏治的扭曲。

　　這股子明知不可而為之的衝動(dòng)，由何而來？如果説，過往的“錦標(biāo)賽模式”，唯GDP增長(zhǎng)率論英雄，造成了地方官員“注水”的衝動(dòng)，那麼在中央指揮棒明確調(diào)整的當(dāng)下，確實(shí)有些匪夷所思了。這裡邊，有以往錦標(biāo)賽中奔跑的慣性，也不乏一些人的僥倖心理——即便“注水”不一定有好處，但是肯定沒壞處，又何樂而不為？

　　有好處、沒壞處，説到底還是統(tǒng)計(jì)執(zhí)法的軟弱，才讓頂風(fēng)作案成本過低、無所忌憚。這正如國家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂所言，地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是國家宏觀數(shù)據(jù)真實(shí)的基礎(chǔ)。對(duì)於弄虛作假行為，必須“發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、曝光一起”，增加執(zhí)法概率，提高違法成本，從而遏制住造假歪風(fēng)，讓統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真正成為中央決策的依據(jù)、地方政績(jī)的清單、百姓心頭的明鏡。

　　“子帥以正，孰敢不正？”反過來説，政府部門若無誠信，社會(huì)風(fēng)氣必受其害。在民眾素質(zhì)不斷提升、輿論監(jiān)督日益成熟的今天，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的造假，一眼便會(huì)被識(shí)破，無異於自欺欺人，搬起石頭砸自己的腳。走好群眾路線，不妨從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的一五一十開始，從誠信政府的日累月積開始。畢竟，那一張張數(shù)據(jù)報(bào)表上，“講真實(shí)”才是最大的“講政治”。