隨著8月29日雷士照明臨時(shí)股東大會(huì)的結(jié)束，吳長(zhǎng)江最終被投票出局，第三次被驅(qū)逐出去，不過(guò)，對(duì)於罪行纍纍的吳長(zhǎng)江來(lái)説，這次的離開(kāi)將徹底為他關(guān)上雷士照明這個(gè)大門(mén)。在經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的紛爭(zhēng)中，王冬雷在董事會(huì)的決議下?lián)卫资空彰鞫麻L(zhǎng)，並辭別一首經(jīng)營(yíng)的德豪潤(rùn)達(dá)總經(jīng)理職務(wù)，全身心地投入到雷士照明的管理上。

　　雷士照明內(nèi)紛爭(zhēng)被視為中國(guó)上市公司治理的里程碑事件，吳長(zhǎng)江一人對(duì)雷士照明的把控權(quán)過(guò)於集中，無(wú)視董事會(huì)存在、拒絕董事會(huì)決議成為吳長(zhǎng)江的家常便飯。然而，一家上市公司需要的是合格的管理者，而非一言獨(dú)大的專制獨(dú)裁者，吳長(zhǎng)江為自己定錯(cuò)了位，也導(dǎo)致自己落得被驅(qū)逐的下場(chǎng)。

　　其實(shí)，吳長(zhǎng)江已經(jīng)不是第一次趕出雷士照明瞭，但都因?yàn)楦鞣N原因使其能夠重新返回原來(lái)的位置。不過(guò)，經(jīng)過(guò)此次股東大會(huì)的決議，吳長(zhǎng)江再難重回雷士照明。究其原因，只能是吳長(zhǎng)江自身的原因，私自授權(quán)三家公司20年的品牌使用權(quán)竟然未徵董事會(huì)多數(shù)成員的意見(jiàn)。最近頻頻曝出的欠下鉅額賭債更是顛覆了吳長(zhǎng)江此前努力在人前塑造的形象。

　　在此事件中，王冬雷卻表現(xiàn)出極強(qiáng)的責(zé)任感，不僅為恢復(fù)雷士照明生産進(jìn)行多方面努力，而且主動(dòng)辭去德豪潤(rùn)達(dá)總經(jīng)理職務(wù)，以避嫌。

　　據(jù)悉，德豪潤(rùn)達(dá)由一個(gè)小家電企業(yè)，變?yōu)槿缃裨贚ED行業(yè)首屈一指的龍頭品牌，是王冬雷和所有德豪潤(rùn)達(dá)人所努力的成果。這將為雷士照明董事會(huì)恢復(fù)生産提高的信心，相信在王冬雷這樣一個(gè)有著豐富企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)者帶領(lǐng)下，一定能使雷士照明迎來(lái)更加輝煌的未來(lái)。