據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，有媒體報道稱，王振耀打著"紅會社監(jiān)委"委員的名義，與紅會進行利益交換或商業(yè)合作，2008年汶川地震後，紅會通過"李連杰壹基金計劃"募集的數(shù)千萬元賑災捐款，被撥付給非公募性質的"上海李連杰壹基金公益基金會"，用於建設"北師大壹基金公益研究院"。昨天(27日)深夜，剛剛走下飛機的王振耀在接受中國之聲獨家專訪時，談及此事，語氣中難掩憤怒之情。

　　王振耀：現(xiàn)在我是準備找他，這個記者怎麼貪污我們的2000萬，因為紅會沒給過我們錢。記者為什麼憑空捏造出2000萬，説紅會給我們錢，這不是小事。如果可以這樣做，大家是不是可以捏造出紅會給我們2個億、200億了，怎麼能憑空這樣説呢？我們準備找這個記者要兩千萬呢，我還從來沒得過這2000萬，我也沒從紅會那兒得過錢，我得找他們。

　　壹基金傳播部總監(jiān)姚遙也無奈地説，此事純屬子虛烏有。

　　姚遙：直接的、間接的都跟紅會沒關係，基本上也是兩個問題，第一，這和紅會沒有關係，第二，這和汶川地震沒有關係。

　　壹基金官方網(wǎng)站特別發(fā)佈聲明，《關於上海李連杰壹基金公益基金會與北京師範大學合作共建"北京師範大學壹基金公益研究院"的情況説明》，在這個標題長達47個字的聲明裏，壹基金強調，研究院只與公益有關。

　　姚遙：發(fā)起研究院是怎麼回事？是因為李連杰和王振耀考慮到當時中國公益事業(yè)發(fā)展比較慢。公益組織的發(fā)展是一方面，另一方面我們需要建立這樣一個平臺，來推動公益人才的成長。

　　《情況説明》中還詳細披露了2000萬資金來源及流動情況。2010年6月中下旬，上海壹基金分別與大連萬達商業(yè)地産股份公司、中國泛?？毓杉瘓F有限公司、老?；饡炗啺l(fā)起公益研究院的定向捐贈協(xié)議。2010年7月9日，上海壹基金向北京師範大學教育基金會一次性捐款2000萬元作為公益研究院發(fā)起資金。去年1月，北京師範大學壹基金公益研究院更名為北京師範大學中國公益研究院，院長王振耀，現(xiàn)任理事長為北京師範大學副校長郝芳華。

　　姚遙：在多方牽線下，由我們上海壹基金和北京師範大學簽了一個合作協(xié)議，是關於建設一個公益研究院，上海壹基金負責籌措發(fā)起資金。我們在籌措過程中，當時有三家在籌措1600萬的定向捐款，還有400萬是從壹基金此前合作的非定向捐款裏得到了，共2000萬。所有的資金都進入上海壹基金的賬目，由上海壹基金進入北師大的賬目。

　　除了對"北師大壹基金公益研究院"的質疑，其實媒體更多的槍炮集中在了紅會社監(jiān)委本身，對此，身為北師大壹基金公益研究院院長、同時也是紅會社監(jiān)委委員的王振耀説，"2000萬來自紅會"本身就是偽命題，更不用説"紅會社監(jiān)委委員與紅會有任何利益往來"的説法了。

　　王振耀：你上他的當了。他先説的有這個2000萬，然後説你有商業(yè)往來，這是造謠。好像我們是在月球上討論土地怎麼分，可是我們沒在月球上。

　　壹基金和王振耀本人的回應是及時的，也有助於我們更進一步了解事件的真相。但如今雙方的爭鋒還停留在“口水戰(zhàn)”層面上，要想讓公眾信服，還需要雙方拿出更嚴謹?shù)淖C據(jù)。(記者張棉棉)

[責任編輯： 雍紫薇]