中國(guó)在世貿(mào)組織（WTO）起訴美國(guó)違規(guī)“雙反”取得重要?jiǎng)倮∮浾咦蛉諒挠嘘P(guān)方面獲悉，WTO本月27日公佈了中國(guó)訴美國(guó)關(guān)稅法修訂案世貿(mào)爭(zhēng)端案專家組報(bào)告，認(rèn)為美方在近年對(duì)華發(fā)起的25起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查中，未能進(jìn)行避免雙重救濟(jì)的稅額調(diào)整，違反世貿(mào)規(guī)則。

　　據(jù)了解，近年來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)産品同時(shí)進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，採(cǎi)取了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。一方面，美國(guó)並未承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，認(rèn)為中國(guó)是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)，經(jīng)常隨意使用與中國(guó)情況差距很大的“替代國(guó)”，使中國(guó)産品極易被認(rèn)定為傾銷。但另一方面，美國(guó)又同時(shí)又按照“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)很多中國(guó)産品進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查。

　　事實(shí)上，2003年之前，中國(guó)産品並未受到國(guó)外反補(bǔ)貼調(diào)查。但從2006年開始，美方在缺少國(guó)內(nèi)法律依據(jù)的情況下，對(duì)華發(fā)起了多起反補(bǔ)貼調(diào)查，至今已有近30宗，涉及鋼鐵、輪胎、鋁材、紙業(yè)、紡織業(yè)等領(lǐng)域。2012年前後，美方這些措施的合法性也受到了美國(guó)國(guó)內(nèi)法院的挑戰(zhàn)，於是，美國(guó)國(guó)會(huì)匆忙通過(guò)關(guān)稅法修訂法案（GPX法案），意在追認(rèn)美商務(wù)部對(duì)華反補(bǔ)貼措施的合法性。為此，2012年9月，中國(guó)正式向WTO起訴美GPX法案。

　　經(jīng)過(guò)一年半的審理，3月27日，世貿(mào)組織公佈了中國(guó)訴美國(guó)關(guān)稅法修訂案世貿(mào)爭(zhēng)端案專家組報(bào)告。專家組支援了中方在雙重救濟(jì)方面的主張，認(rèn)為美國(guó)商務(wù)部在2006年至2012年間對(duì)華發(fā)起的25起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查中未能進(jìn)行避免雙重救濟(jì)的稅額調(diào)整，違反世貿(mào)規(guī)則。

　　就此，國(guó)家商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)發(fā)表談話表示歡迎。沈丹陽(yáng)指出，本案年涉案金額逾72億美元，涉及中方重大貿(mào)易利益，中方敦促美方尊重世貿(mào)組織裁決，儘快改正濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的錯(cuò)誤做法，確保中國(guó)企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

　　不過(guò)，專家組認(rèn)為，美國(guó)2012年3月13日通過(guò)關(guān)稅法修訂案，追溯授權(quán)美調(diào)查機(jī)構(gòu)自2006年11月20日起對(duì)所謂“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”徵收反補(bǔ)貼稅，不違反世貿(mào)規(guī)則，中方對(duì)此感到遺憾。沈丹陽(yáng)表示，中方目前正在評(píng)估專家組報(bào)告，並將根據(jù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程式做好後續(xù)工作。（記者馬漢青）