每經(jīng)記者 楊珺 發(fā)自成都

　　從公路技術(shù)工人到在港上市公司大股東，“華通係”實(shí)際控制人李炎(又名索郞多吉)的發(fā)跡史一直為資本市場所好奇。

　　“低調(diào)、善於資本運(yùn)作、喜結(jié)交朋友、講義氣”等評價讓李炎的發(fā)跡故事更是蒙上一層神秘色彩。不過有故事就有跌宕起伏，在騰中重工收購悍馬失敗後，李炎華通係旗下的港股上市公司旭光高新材料(00067，HK)也連遭質(zhì)疑。

　　5月5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，有媒體報道稱，已無法與李炎取得聯(lián)繫，華通係負(fù)債纍纍。儘管旭光高新材料昨日(5月6日)發(fā)公告辟謠，但李炎再次成為焦點(diǎn)。

　　三大板塊構(gòu)建華通係

　　公開資料顯示，20世紀(jì)80年代，李炎只是自貢市榮縣養(yǎng)路段的一名技術(shù)工人，9年的從業(yè)經(jīng)歷讓他看到了行業(yè)機(jī)遇，到90年代中期，他與朋友一起組建了自貢華通路橋公司，承包了榮竹路一段公路建設(shè)，賺取了人生第一桶金。

　　在公路建設(shè)嘗到甜頭後，李炎又將産業(yè)延伸到多個行業(yè)。從1995年開始，李炎開辦過娛樂城，創(chuàng)辦過金威裝飾公司，收購過木材加工廠。這期間，李炎最成功的跨界當(dāng)屬1999年對自貢市化學(xué)試劑廠的爭奪。該企業(yè)就是後期李炎華通系裏重要的一支——華拓實(shí)業(yè)。

　　此後，李炎的收購步伐並未停止。2004年4月8日，李炎通過旗下控股50%的四川華拓以8060萬元收購川眉芒硝90%的股份，並在2005年通過在香港註冊成立的Toppromise公司與一家維京群島的投資公司掌控其100%的股權(quán)，該企業(yè)成為華通係第二個重要分支——旭光資源。

　　同年，迅速擴(kuò)張産業(yè)的李炎還通過四川華佗控股騰中電工90%股權(quán)，加速在建築機(jī)械、特種車輛等方面的佈局。騰中電工於2008年後更名為騰中重工，在2009年悍馬收購案中一鳴驚人，成為華通係第三大重要分支。

　　收購悍馬曾被指炒作

　　2009年對於李炎來説是資本運(yùn)作的高峰期，同時也暗藏著巨大風(fēng)險。同年6月，旭光資源在香港聯(lián)交所上市，並於2011年1月13日更名為旭光高新材料，在當(dāng)時新股均破發(fā)的背景下，該股當(dāng)日收盤報2.38元，漲19%。

　　旭光資源之所以受追捧，與李炎正在進(jìn)行的一場“蛇吞象”收購關(guān)係甚密。2009年6月3日，通用汽車公司對外公佈，計劃向中國四川的一家民營企業(yè)——騰中重工出售悍馬品牌的消息；之後，雙方宣稱，只待相關(guān)政府部門的審批。

　　不過，這場收購被認(rèn)為嚴(yán)重縮水。從公佈消息後，外界估價約為5億美元，而騰中重工最終公佈的收購金額僅為1.5億美元。

　　此外，相關(guān)政府部門的批示也暴露出騰中重工在收購上似乎並不積極。從2009年6月消息公佈後，經(jīng)過半年的準(zhǔn)備，商務(wù)部發(fā)言人姚堅卻在2010年2月表示，“目前(騰中重工)既定程式投資模式、融資方案、組織模式都還不清楚，談?wù)矫娴膽B(tài)度還為時過早?！?010年2月，時任商務(wù)部部長助理的王朝也同樣表示，並未收到騰中收購悍馬的申請。

　　值得注意的是，2009年底，一家深圳新君安投資管理有限公司(新君安)成立，其總裁同時為中國騰中資産管理公司董事，且新君安僅發(fā)行一款産品“悍馬基金”。據(jù)《中國經(jīng)營報》報道，在騰中重工宣佈收購悍馬失敗後，新君安電話也一直未能接通。

　　這場失敗的收購對李炎來説更像是一場成功的炒作。旭光資源於2009年6月11日在港交所上市，幾乎與發(fā)佈收購悍馬的時間(2009年6月3日，通用汽車宣佈將向騰中出售悍馬)相互配合。數(shù)據(jù)顯示，旭光資源上市4個月後，股價從2港元攀升至3港元。

　　收購即將成功的傳聞一直支撐著股價到了3.9港元，直到2009年12月底，李炎開始“套現(xiàn)”。旭光資源公佈，控股股東將所持公司7.3億股中的4億股 (相當(dāng)於已發(fā)行股本的20.51%)，抵押予中銀國際作為貸款抵押。

　　不過，讓李炎意外的是，2012年渾水機(jī)構(gòu)公開表示將做空旭光高新材料，導(dǎo)致其股價從3月16日的2.24港元跌至1個月後的1.48港元。

　　去年3月，另一沽空機(jī)構(gòu)格勞克斯研究所再次對旭光高新材料做空，稱其芒硝及聚苯硫醚(PPS)營業(yè)收入虛報達(dá)九成，對其估值將為0元。雖然公司緊急停牌，但仍引發(fā)股價4分鐘內(nèi)暴跌7%。直至有媒體曝出李炎失聯(lián)，雖旭光高新材料緊急公告稱主席張志剛並未失聯(lián)，且已聯(lián)繫上大股東李炎，但旭光高新材料目前仍處於停牌狀態(tài)。