僅僅取消電信資費(fèi)上限審批，不會(huì)讓電信業(yè)徹底完成市場(chǎng)化轉(zhuǎn)身，電信資費(fèi)價(jià)格也依然不會(huì)是由市場(chǎng)去發(fā)現(xiàn)和修正。讓電信業(yè)成為真正的服務(wù)業(yè)，該推進(jìn)的改革還有很多。

　　根據(jù)國(guó)務(wù)院《關(guān)於取消和下放一批行政審批項(xiàng)目的決定》，5月10日起，電信業(yè)務(wù)資費(fèi)全部放開(kāi)，定價(jià)權(quán)交由電信企業(yè)自主決定。此前，電信業(yè)務(wù)實(shí)施上限管理，電信企業(yè)制定資費(fèi)需向行政部門(mén)報(bào)備。

　　這是行政之手早該放開(kāi)的管治領(lǐng)域。早期的電信業(yè)務(wù)因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施不健全，供需極不平衡，不得不借助行政力量予以調(diào)節(jié)。近年來(lái)，不僅三大運(yùn)營(yíng)商之間的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)趨於激烈，網(wǎng)際網(wǎng)路通訊技術(shù)的迅速崛起也在不斷蠶食傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)的領(lǐng)地，空前的競(jìng)爭(zhēng)壓力迫使電信企業(yè)放棄了早先基於壟斷形成的價(jià)格策略，不敢突破價(jià)格上限。在這種情況下，對(duì)電信業(yè)務(wù)資費(fèi)實(shí)施上限管理已無(wú)必要。

　　在電信資費(fèi)取消上限管理後，電信資費(fèi)價(jià)格會(huì)不會(huì)成為不羈野馬瘋狂飆升？客觀(guān)講，與其他傳統(tǒng)壟斷行業(yè)相比，電信業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)要充分得多真實(shí)得多，新通訊技術(shù)的廣泛應(yīng)用，也大大限制了電信企業(yè)向上調(diào)價(jià)的衝動(dòng)。但基於經(jīng)驗(yàn)，人們難免擔(dān)心，手握定價(jià)權(quán)的電信企業(yè)，會(huì)不會(huì)産生新的合謀衝動(dòng)。此前，有關(guān)部門(mén)對(duì)佔(zhàn)市場(chǎng)主導(dǎo)地位的電信企業(yè)的合謀壟斷調(diào)查以及激起的強(qiáng)烈反彈，已經(jīng)顯示出電信業(yè)維持半市場(chǎng)化半行政化形態(tài)的堅(jiān)韌。

　　只要這種形態(tài)猶存，電信企業(yè)對(duì)於消費(fèi)者的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位就無(wú)法撼動(dòng)，電信資費(fèi)制訂標(biāo)準(zhǔn)就難以透明，組建價(jià)格聯(lián)盟的衝動(dòng)就難以消除。即使電信資費(fèi)總體水準(zhǔn)可以保持大致穩(wěn)定，但高價(jià)格的地基仍然不會(huì)坍塌。

　　由此，僅僅取消電信資費(fèi)上限審批，不會(huì)讓電信業(yè)徹底完成市場(chǎng)化轉(zhuǎn)身，電信資費(fèi)價(jià)格也依然不會(huì)是由市場(chǎng)去發(fā)現(xiàn)和修正。讓電信業(yè)成為真正的服務(wù)業(yè)，該推進(jìn)的改革還有很多。

　　比如，除了價(jià)格制定，在其他方面盡可能劃清與行政權(quán)力的界限，不讓行政慣性成為電信業(yè)進(jìn)一步市場(chǎng)化的羈絆。相較于其他國(guó)企，經(jīng)過(guò)多年市場(chǎng)化培育後，三大運(yùn)營(yíng)商去行政化的條件要成熟得多。

　　又如，引進(jìn)新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體。其實(shí)，這個(gè)《決定》已經(jīng)提出了明確路徑：取消基礎(chǔ)電信和跨地區(qū)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證備案核準(zhǔn)。這意味著，傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)市場(chǎng)可以由包括網(wǎng)際網(wǎng)路通訊企業(yè)在內(nèi)的社會(huì)資本分享。

　　取消電信業(yè)務(wù)資費(fèi)上限，是為了充分發(fā)揮市場(chǎng)“無(wú)形的手”對(duì)資費(fèi)的調(diào)控作用。前提是，必須具備一個(gè)完整的市場(chǎng)形態(tài)。就目前而言，這個(gè)市場(chǎng)形態(tài)還遠(yuǎn)沒(méi)有建立起來(lái)。構(gòu)建這樣的市場(chǎng)，不僅要靠電信企業(yè)，還要靠政策面的持續(xù)推動(dòng)。如此，電信資費(fèi)才可能透明並向消費(fèi)者的預(yù)期靠攏。

　　本報(bào)特約員徐立凡