京華時報訊(記者古曉宇孫思婭)昨天，北京市第一中級人民法院對蘋果公司起訴國家智慧財産權(quán)局的行政訴訟案作出一審宣判，維持專利委員會之前對蘋果侵權(quán)的裁定有效，蘋果敗訴。

　　2012年6月，智臻公司以蘋果公司Siri語音助手涉嫌侵犯其智慧語音系統(tǒng)“小i機器人”的專利權(quán)，向上海法院提起訴訟。上海智臻網(wǎng)路科技公司表示，其擁有聊天機器人系統(tǒng)的專利授權(quán)，並早在2004年的時候就提交了這項專利申請，2006年被授予專利擁有權(quán)。2012年，蘋果開始在中國大陸市場銷售擁有Siri功能的iPhone，但經(jīng)過該公司的對比分析，發(fā)現(xiàn)蘋果使用了其擁有的專利技術(shù)。

　　不過，蘋果公司則認(rèn)為小i機器人擁有的專利應(yīng)該無效，因此于2012年11月19日向國家智慧財産權(quán)局專利復(fù)審委員會提出申請，請求宣告小i機器人專利權(quán)無效。不過，在2013年9月16日，國家智慧財産權(quán)局專利復(fù)審委員會做出決定，維持小i機器人專利權(quán)有效決定。

　　為了贏得上海的專利官司，蘋果公司對國家智慧財産權(quán)局發(fā)起行政訴訟，希望該局撤銷此前作出的專利有效決定。今年2月27日，北京市第一中級人民法院開庭審理了蘋果公司行政起訴國家智慧財産權(quán)局案，不過當(dāng)時並未宣判。

　　此次，法院作出的判決稱，對於蘋果公司提出的訴訟請求，法院均不予支援。法院指出，專利復(fù)審委員會作出的決定審理程式合法，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，維持原專利委員會作出裁定有效。對於此判決結(jié)果，蘋果代理人當(dāng)庭表示繼續(xù)上訴。