轉基因食品是否應該全面標識以確保公眾知情權和選擇權？前日，農業(yè)部負責轉基因生物安全管理的官員寇建平在武漢公開表示，國際上沒有任何一個國家能夠對所有轉基因産品進行標識。他同時表示，轉基因食品標識管理的趨勢，是從我國目前採用的按標識目錄定性強制標識，發(fā)展到定量強制標識，最終是自願標識。

　　農業(yè)部官員釋疑

　　“目錄”12年不更新

　　2002年，農業(yè)部首次公佈農業(yè)轉基因生物第一批標識目錄，共五類17種，包括當時我國批準商業(yè)化種植或進口的轉基因棉花種子、大豆種子、玉米種子、油菜籽、番茄種子等。

　　但這個目錄不斷被質疑，首先是中國批準了轉基因木瓜的商業(yè)化種植，為何不要求市售木瓜標識轉基因？近年來，很多反轉人士還激烈質疑：轉基因標識目錄為何12年不更新，政府監(jiān)管缺位是否造成消費者在不知情的情況下，消費了轉基因食品？

　　對上述質疑，寇建平坦言，我國種植的木瓜，絕大多數(shù)是轉基因木瓜，而且這些木瓜多為小農經(jīng)濟下的零散種植零散銷售模式，沒有包裝，無必要也無可能進行轉基因標識；轉基因標識目錄之所以説12年沒變，是因為這些年來，我國批準産業(yè)化種植、進口，作為食品加工原料的農作物，沒有增加和改變。如果有一天，我國批準轉基因水稻、玉米、大豆的産業(yè)化種植，這個目錄肯定要更新。

　　“挺轉”人士呼籲

　　轉基因定量標識

　　同日，包括兩院院士在內的多位“挺轉”科學家呼籲，我國轉基因標識制度（指《農業(yè)轉基因生物標識管理辦法》等）應儘快改革，採取國際較通行的定量標識制度。中科院院士許智宏舉例説，對轉基因監(jiān)管最嚴格的歐盟，也要求食品轉機基因成分超過0.9%以上的，須進行標識，0.9%以下的無須標識。

　　寇建平此間並未對我國轉基因標識制度改革給出時間表，但他説，轉基因食品標識管理的趨勢，是從定性強制標識，到定量強制標識，最終是自願標識。

　　寇建平舉例説，包括美國在內的一些國家，採取轉基因食品自願標識制度，或對標識沒有要求。歐盟、日本等60多個國家，要求對轉基因食品進行定量標識，即食品中檢測含有超過一定量的轉基因成分，就強制標識。