自己購買的上網(wǎng)流量，使不完月底便被清零，這讓很多消費者感覺不公平，去年曾有長沙消費者因此將運營商告上法庭。而此事經(jīng)媒體報道後，引發(fā)了輿論關(guān)於“數(shù)據(jù)流量月底清零”是否合理的熱議。如今這個備受爭議的“手機流量按月收費月底清零”的做法終於出現(xiàn)“鬆動”，上海率先打破手機上網(wǎng)流量月清“霸王條款”，在上海市消費者權(quán)益保護委員會的促動下，三大運營商自今年1月計費週期起全部推出手機上網(wǎng)流量季度計費方式。

　　長期以來，三大運營商實行手機上網(wǎng)流量月清的做法備受消費者詬病。上海市消保委去年進行的調(diào)查顯示，54.43%的消費者表示流量月底作廢不合理，近七成消費者認為手機流量按月計費的方式不夠人性化，應(yīng)當推行手機流量跨月度計費。目前三大運營商的季度流量包價格均和現(xiàn)有的月度流量套餐價格保持一致，移動分30元和60元兩種，聯(lián)通為30元，電信分10元、20元、30元三檔，但目前推出的流量産品均不能實現(xiàn)自動順延。

　　對於“月清”被打破，網(wǎng)友普遍點讚，認為雖然步幅不大，但起碼表明瞭一種態(tài)度。而僅上海“鬆動”，很多網(wǎng)友表示“羨慕嫉妒”，希望其他地方也能及時跟進。不過，也有網(wǎng)友看了資費表後質(zhì)疑是“換湯不換藥”，流量明顯不夠用。不少網(wǎng)友表示，其實清不清零不是最重要，而是希望上網(wǎng)資費能低些，“降價了，大家就不會那麼計較了。”

　　綜合新民晚報 新華網(wǎng)

　　有話要説

　　嘉善博士：按季結(jié)算不難，難的是壟斷思維的改變！

　　文逃武略zjjs:上海手機流量按季計費了，嘉善也要接軌上海啊。

　　李默的秋天：支援，應(yīng)該全國推行！

　　書生愛瘋狂：小進步也算進步。

　　唯卓資湘龍：挺好，應(yīng)該打破規(guī)則，建立維護消費者合理權(quán)益新規(guī)則。

　　李怡朵：有點人性了，應(yīng)該更開放一些，最終取消按月、按季度定流量，讓自己自由支配自己的流量和剩餘流量。

　　SofieR10K11：因為按月過期作廢的霸王條款，消費者訴諸法院，來對抗不公平，這才有了今天的季度套餐。我認為，這就是法律在改變我們的生活，儘管可能只是起催化劑作用。

　　廉洪凱：這個改動是不錯，但300M還分季度？估計幾天就用完了……

　　風語者WQH：感覺不到有什麼改革，把過期時間延長而已。改革需要的是打破壟斷，打破既得利益群體的利益鏈。

　　蘭色小Han兒：有點換湯不換藥的感覺。一個季度如果用不完，還不是清零了。

　　小牙籤107：覺得還是太少了吧，有些貴。

　　Pass愛執(zhí)信：等幾天變成等倆月。

　　ZarSur：敢問3個月給這點流量，夠幹嗎的？這算讓步嗎？

　　滴滴711：治標不治本，根本就不應(yīng)該清零，強烈要求多餘流量可以累計，不規(guī)定使用期限！