虛擬運(yùn)營商“蝸牛移動”是遊戲行業(yè)中唯一拿到虛擬運(yùn)營商牌照的企業(yè)，其備受關(guān)注，是因為此前公佈了一個業(yè)務(wù)項目：999免卡，半年內(nèi)全免費(fèi)的國內(nèi)語音電話和3個G的全國流量，零月租無套餐，關(guān)鍵是所有流量不清零。

　　就在幾日前，“蝸牛”170號碼正式放號，其範(fàn)圍包含浙江在內(nèi)的16個省份，屬於目前放號的虛擬運(yùn)營商涉及範(fàn)圍最廣的企業(yè)。

　　結(jié)果，放號當(dāng)晚“蝸牛移動”的網(wǎng)頁就直接顯示灰色，解釋為“接聯(lián)通集團(tuán)通知，‘蝸?！饪〞和７盘枴?。

　　23日晚上，“蝸牛移動”發(fā)佈了一份“致蝸牛免卡用戶的一封信”，表示170放號確實已經(jīng)被叫停。

　　放號才半天就被聯(lián)通叫停

　　“蝸牛移動999免卡于2014年5月21日上午10時在蝸牛移動官方網(wǎng)站進(jìn)行正式對外選號和發(fā)卡，放號當(dāng)日用戶反響強(qiáng)烈。而于5月21日晚間，接聯(lián)通官方緊急通知，蝸牛移動免卡暫停放號?！鄙线L五晚上，虛擬運(yùn)營商蝸牛移動在主頁最明顯的位置上貼了一個“不哭，999免卡用戶且用且珍惜”的公告。

　　在其官網(wǎng)上，目前只能看到各類套餐的介紹，雖然還是有“購買通道”，但連結(jié)過去的只是這份道歉公告。

　　據(jù)介紹，因為有7000多名已選號的用戶無法進(jìn)行發(fā)卡，“蝸牛移動”只好進(jìn)行退款操作，並額外給予100元歉意金的補(bǔ)償。

　　“蝸牛移動”表示，“我們將儘快恢復(fù)放號通道，以便繼續(xù)更好地為廣大用戶服務(wù)。如您希望等待免卡放號，敬請密切關(guān)注官方公告?！?/p>

　　可見這樣的局面，對於虛擬運(yùn)營商來説，是多麼的無奈。

　　記者了解到，作為當(dāng)事人的另一方中國聯(lián)通，也在其官網(wǎng)和官方微博上發(fā)表了相關(guān)説明。

　　“根據(jù)中國聯(lián)合網(wǎng)路通信有限公司(以下簡稱“中國聯(lián)通”)與蘇州蝸牛于2013年10月簽署的《行動通訊轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點合作協(xié)議》(簡稱“合作協(xié)議”)的約定，蘇州蝸牛業(yè)務(wù)正式開通日需雙方書面確認(rèn)。目前，中國聯(lián)通未接到蘇州蝸牛正式開通行動通訊轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)的申請，雙方尚未確認(rèn)業(yè)務(wù)正式開通日?！?/p>

　　對於這樣的解釋，“蝸牛移動”方面目前沒有任何官方的答覆。但從這條微博下面的網(wǎng)友評論來看，諸多網(wǎng)友對這樣的解釋並不買賬。一位名為“極品善良”的網(wǎng)友説，“中國聯(lián)通的這種做法真的不厚道，蝸牛從宣傳到發(fā)卡用了幾個月的時間，在最後發(fā)卡的幾天裏廣告和媒體大力宣傳，聯(lián)通真的一點都不知道？還是就在等著蝸牛放卡時再來卡你一刀？”

　　流量不清零，運(yùn)營商或很生氣

　　從“蝸牛移動”和中國聯(lián)通的各自解釋來看，這表面上只是雙方?jīng)]有協(xié)商好的誤會。但事實果真如此嗎？未必。

　　虛擬運(yùn)營商能拿到牌照，看起來是通訊業(yè)正式向民營企業(yè)開放。但事實上，傳統(tǒng)運(yùn)營商與虛擬運(yùn)營商之間的矛盾一直存在。

　　此前，虛擬運(yùn)營商一直打著“流量不清零”的口號，吸引了大量的注意力。但事實上，從話機(jī)世界到京東，一直沒有那家虛擬運(yùn)營商的套餐被眾人拍手叫好，因為這個免費(fèi)牌並沒有真正打出來。

　　究竟是虛擬運(yùn)營商不捨得自掏腰包，還是其背後的傳統(tǒng)運(yùn)營商不答應(yīng)，目前沒有任何一家虛擬運(yùn)營商大佬來直面這個話題。

　　“蝸牛移動”被眾人關(guān)注，僅僅是因為其套餐中加入了免費(fèi)牌的內(nèi)容：流量不清零。結(jié)果看來不很順，放號才半天時間就被叫停了。

　　或者正是這一點，觸動了運(yùn)營商的真正利益。

　　一位通信行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前傳統(tǒng)運(yùn)營商們普通的通話資費(fèi)成本已經(jīng)降到很低的標(biāo)準(zhǔn)，真正賺錢的就是流量包。如果流量包被虛擬運(yùn)營商放開的話，那麼傳統(tǒng)運(yùn)營商則會面臨“割肉放血”的局面。

　　當(dāng)然，在業(yè)內(nèi)還有另一種解釋是，“蝸牛移動”大量放號的城市過多，而業(yè)務(wù)穩(wěn)定性未必能實現(xiàn)，所以中國聯(lián)通從“求穩(wěn)”的角度進(jìn)行限制。

　　但不管怎麼説，虛擬運(yùn)營商的日子目前看似風(fēng)光無限，但或多或少依然承受著傳統(tǒng)運(yùn)營商的限制。