新寶股份、我武生物1月8日進(jìn)行網(wǎng)上申購(gòu),紐威股份、楚天科技將於1月9日進(jìn)行網(wǎng)上申購(gòu)。不少投資者期待新股發(fā)行“三高”能成為往事,打新盈利預(yù)期更加明確。不過,從已經(jīng)披露發(fā)行公告和招股説明書的公司看,新股發(fā)行“三高”的衝動(dòng)並沒有完全消除。一個(gè)明顯的跡象是部分新股發(fā)行價(jià)處?kù)逗侠矶▋r(jià)區(qū)間上限附近,有的新股發(fā)行價(jià)甚至超出了上限。
業(yè)內(nèi)人士指出,券商自主配售、老股轉(zhuǎn)讓等新規(guī)有可能導(dǎo)致發(fā)行價(jià)高於保薦機(jī)構(gòu)的定價(jià)區(qū)間。詢價(jià)階段一些投資者給出的報(bào)價(jià)高得離譜,儘管這些高報(bào)價(jià)多會(huì)被剔除,但最終拉高了新股整體報(bào)價(jià)水準(zhǔn)。另外,為了增加退出收益,持有老股的股東樂見高價(jià)發(fā)行。
高價(jià)發(fā)行衝動(dòng)仍存
從新寶股份、我武生物、紐威股份、楚天科技等公司公佈的發(fā)行價(jià)看,遏制新股發(fā)行“三高”的政策意圖基本得以實(shí)現(xiàn),上一輪IPO重啟動(dòng)輒上百倍的發(fā)行市盈率沒有再現(xiàn),但與此前的預(yù)期價(jià)位相比,發(fā)高價(jià)的衝動(dòng)並沒有完全消弭。
新寶股份和紐威股份的定價(jià)基本落在預(yù)期的價(jià)格區(qū)間中。新寶股份本次公開發(fā)行的股數(shù)為7600萬股,每股發(fā)行價(jià)格為10.5元,對(duì)應(yīng)2012年扣除非經(jīng)常性損益的攤薄後市盈率為30.08倍。此前承銷商給出的合理價(jià)格區(qū)間為每股9.68至11.44元,預(yù)計(jì)2014年對(duì)應(yīng)的市盈率為19至22.4倍。
紐威股份本次公開發(fā)行的股數(shù)為8250萬股,每股發(fā)行價(jià)為17.66元,對(duì)應(yīng)的市盈率為46.47倍(每股收益按扣除非經(jīng)常性損益前後孰低的2012年歸屬於母公司所有者的凈利潤(rùn)除以本次發(fā)行後的總股數(shù)計(jì)算)。此前承銷商給出的公司股價(jià)區(qū)間為每股14.85至18.57元,對(duì)應(yīng)的2013年估值區(qū)間24.79至30.99倍。
不過,我武生物、楚天科技的定價(jià)則超出了預(yù)期。我武生物本次公開發(fā)行的股份數(shù)為2525萬股,每股發(fā)行價(jià)格為20.05元,對(duì)應(yīng)2012年攤薄後市盈率為39.31倍,低於巨潮資訊網(wǎng)發(fā)佈的2014年創(chuàng)業(yè)板生物科技加權(quán)平均靜態(tài)市盈率49.7倍。但此前承銷商給出的合理估值區(qū)間為每股15.82至18.98元,相對(duì)於2013年的PE為27.27至32.73倍。
投行人士稱,首批新股定價(jià)體現(xiàn)了本次IPO重啟的主流估值水準(zhǔn),在限制超募、剔除網(wǎng)下申購(gòu)總量中報(bào)價(jià)最高的部分等新規(guī)影響下,“三高”可望得到遏制,20-40倍的市盈率會(huì)比較常見,創(chuàng)業(yè)板公司的市盈率可能會(huì)相對(duì)高一些,但高價(jià)發(fā)行的衝動(dòng)並沒有完全消弭?!皟嵐芡秲r(jià)報(bào)告給出的估值比較合理,但最終的發(fā)行價(jià)和市盈率肯定會(huì)在這個(gè)水準(zhǔn)上有所提高?!?/p>
網(wǎng)下?lián)尰I推高價(jià)格中樞
投行人士介紹,市場(chǎng)對(duì)於首批新股的預(yù)期非常高,成百上千的機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者都可以參與網(wǎng)下配售,但最終入圍的投資者十分有限。由於公開發(fā)行股票數(shù)量在4億股以下的,有效報(bào)價(jià)投資者的數(shù)量不多於20家,投資者為了獲得配售必須把價(jià)格報(bào)高一些?!皟嵐軋?bào)高了有被剔除的風(fēng)險(xiǎn),但報(bào)低了肯定得不到籌碼?!?/p>
以新寶股份為例,公司股票初步詢價(jià)申購(gòu)的投資者為481家,申購(gòu)總量為778,650萬股。經(jīng)過協(xié)商一致決定將報(bào)價(jià)為10.52元及以上的申購(gòu)報(bào)價(jià)作為剔除的最高報(bào)價(jià),對(duì)應(yīng)剔除的申購(gòu)量為346,600萬股,佔(zhàn)本次初步詢價(jià)申購(gòu)總量的44.5129%。剔除最高報(bào)價(jià)後,協(xié)商確定本次發(fā)行價(jià)格為10.5元/股。報(bào)價(jià)未被剔除且不低於發(fā)行價(jià)格的為有效報(bào)價(jià),發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)根據(jù)申報(bào)價(jià)格從高到低排列,同檔報(bào)價(jià)按照申購(gòu)數(shù)量?jī)?yōu)先、時(shí)間優(yōu)先的原則排列,確定有效報(bào)價(jià)投資者數(shù)量為19家,對(duì)應(yīng)的有效申購(gòu)數(shù)量之和為20350萬股。
北京一私募人士告訴中國(guó)證券報(bào)記者,打新只要命中,幾乎是穩(wěn)賺不賠,因此大家的熱情都很高,但是要獲得籌碼一方面需要跟券商有比較好的關(guān)係,另一方面在報(bào)價(jià)方面也要講一定的技巧:一是在投價(jià)區(qū)間的上限報(bào)價(jià),二是多報(bào)幾個(gè)價(jià),這樣獲配的機(jī)會(huì)更大些。
企業(yè)人士反映,一些參與到報(bào)價(jià)中的散戶並不都那麼守規(guī)矩,有的將價(jià)格報(bào)得非常高,與最低報(bào)價(jià)相差上百倍,明顯不能得到配售,但價(jià)格中樞卻因此得到抬升。根據(jù)規(guī)定,發(fā)行人和主承銷商應(yīng)當(dāng)剔除擬申購(gòu)總量中報(bào)價(jià)最高的部分不得低於網(wǎng)下投資者擬申購(gòu)總量的10%,然後根據(jù)剩餘報(bào)價(jià)及擬申購(gòu)數(shù)量協(xié)商確定發(fā)行價(jià)。
實(shí)際上,本次新股申購(gòu)過程中,牛散們的身影十分活躍。以新寶股份為例,名為“黃熾恒”的自然人擬以10.5元/股的價(jià)格申購(gòu)1000萬股。市場(chǎng)所熟知的同名牛散“黃熾恒”長(zhǎng)期投資上海萊士,並獲得豐厚回報(bào)。再以紐威股份為例,公司網(wǎng)下認(rèn)購(gòu)獲配的投資者中有兩名自然人,分別為“張景春”與“陳學(xué)東”,各以17.75元/股和17.68元/股的申報(bào)價(jià)格獲配450萬股和700萬股。而市場(chǎng)熟知的同名牛散“張景春”參與了閩閩東的股改行情,“陳學(xué)東”曾介入*ST九發(fā)、*ST海龍的債務(wù)或破産重整。浮現(xiàn)出來的牛散並不僅僅是上面這幾位,如參與新寶股份網(wǎng)下申購(gòu)的還有陳學(xué)東、陳學(xué)賡等近30位自然人投資者。
老股轉(zhuǎn)讓案例頻現(xiàn)
本次IPO改革的另一個(gè)重大變化是引入了存量發(fā)行,即根據(jù)詢價(jià)結(jié)果,若預(yù)計(jì)本次發(fā)行新股募集資金規(guī)模超過招股意向(説明)書披露的募集資金投資項(xiàng)目所需資金總額的,主承銷商和發(fā)行人應(yīng)當(dāng)減少新股發(fā)行數(shù)量,超出部分應(yīng)通過公司股東公開發(fā)售股份(老股轉(zhuǎn)讓)的方式發(fā)行。這一政策主要是為了增加網(wǎng)下配售的供給,遏制高價(jià)發(fā)行,但同時(shí)也成為老股減持套現(xiàn)的一條捷徑。
業(yè)內(nèi)人士稱,老股轉(zhuǎn)讓的規(guī)定原本是要消化超募資金,但是在老股將其作為一個(gè)重要退出渠道的情況下,這部分“隱性超募”會(huì)傾向於規(guī)模最大化。未來,老股轉(zhuǎn)讓的金額超過新股發(fā)行金額的案例可能會(huì)比較常見。
以我武生物為例,公司本次公開發(fā)行的股數(shù)為2525萬股,其中發(fā)行新股數(shù)量為1100萬股,公司股東公開發(fā)售股份的數(shù)量為1425萬股。若本次發(fā)行成功,發(fā)行人募集資金數(shù)量為22055萬元,老股轉(zhuǎn)讓的資金數(shù)量為28571.25萬元。老股轉(zhuǎn)讓的股數(shù)和金額均超過了發(fā)行的新股。
本次發(fā)行前,我武生物股東我武諮詢、東方富海、利合投資、德東和投資分別持有6350萬股、847.8萬股、625萬股和250.2萬股,這些股東通過公開發(fā)售方式轉(zhuǎn)讓的股份分別為1117.1303萬股、153.9萬股、109.953萬股、44.0167萬股。其中,我武諮詢?yōu)楣究毓晒蓶|,其餘股東均為PE。公開資料顯示,德東和投資的股東包括闞治東、上海德創(chuàng)投資管理有限公司,後者是一家風(fēng)險(xiǎn)投資管理企業(yè),其管理團(tuán)隊(duì)成員包括尉文淵、闞治東等資本市場(chǎng)大佬。
中國(guó)證券報(bào)記者翻閱招股意向説明書發(fā)現(xiàn),絕大部分公司都安排了老股轉(zhuǎn)讓。投行人士則告訴中國(guó)證券報(bào)記者,老股轉(zhuǎn)讓已成為PE退出的一條捷徑,但這需要股東之間商議並達(dá)成一致意見。一般而言,等比例轉(zhuǎn)讓比較常見,這既不會(huì)影響控股股東的地位,也能夠使得老股東實(shí)現(xiàn)利益均沾,部分控股股東持股比例高的公司可能會(huì)採(cǎi)取大股東單售或者優(yōu)先轉(zhuǎn)讓的方式,個(gè)別PE股東沒有轉(zhuǎn)讓的原因可能是持股不滿三年。
該人士還指出,老股轉(zhuǎn)讓的金額超過發(fā)行新股的金額以後可能不會(huì)是什麼新鮮事,其手頭的一家公司老股是新股的3-4倍?!斑@樣的案例很多,要滿足25%的發(fā)行比例,同時(shí)新股募資不得超過募投項(xiàng)目,這是必然的結(jié)果?!备鶕?jù)證券法,股份有限公司申請(qǐng)股票上市,公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的25%以上;公司股本總額超過4億元的,公開發(fā)行股份的比例為10%以上。為了避免超募,新股發(fā)行的數(shù)量不一定能滿足相關(guān)比例的要求,而老股轉(zhuǎn)讓則是破解這一矛盾的重要手段。
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件