夏普撤訴的背後，是否意味著與海信已達(dá)成了某種和解？海信內(nèi)部人士對(duì)此表示：“目前不便再評(píng)論此事。”夏普方面始終未作表態(tài)。

　　前要應(yīng)對(duì)三星等面板廠商的競(jìng)爭(zhēng)，後要警惕正在崛起的中國(guó)面板廠，為了儘快彌補(bǔ)顯示面板的短板，鴻海急需對(duì)現(xiàn)有的面板業(yè)務(wù)進(jìn)行全新的整合，同時(shí)在上下游進(jìn)行快速滲透，而對(duì)夏普電視北美市場(chǎng)討回的失利，讓鴻海這一在全球範(fàn)圍內(nèi)展開(kāi)的計(jì)劃遇阻。

　　夏普“出爾反爾”？

　　早在兩年前，深陷數(shù)千億日元虧損泥潭的日本夏普不得不停止其在美洲的電視業(yè)務(wù)，最終把夏普品牌電視業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)權(quán)交給了海信。

　　彼時(shí)的夏普，裁員、虧損，自顧不暇。其在2014年的報(bào)告中稱，整個(gè)集團(tuán)虧損約18.6億美元。2015年，夏普大幅削減了彩電業(yè)務(wù)。將虧損的原因歸結(jié)于液晶電視機(jī)與智慧手機(jī)液晶屏業(yè)務(wù)面臨的激烈價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。而北美電視市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)不善、業(yè)績(jī)低迷，亦被夏普視為是其電視業(yè)務(wù)惡化的三大主因之一。夏普急於將北美市場(chǎng)、電視業(yè)務(wù)出手，以彌補(bǔ)虧損。

　　2015年8月份，中國(guó)最大的彩電業(yè)生産商海信集團(tuán)與日本夏普同時(shí)宣佈：海信以2370萬(wàn)美元的總價(jià)收購(gòu)夏普墨西哥工廠全部股權(quán)及資産，同時(shí)海信將獲得夏普電視美洲地區(qū)品牌使用權(quán)和所有渠道資源。海信一舉吞下夏普在美洲多年佈局的工廠和市場(chǎng)。

　　海信的出現(xiàn)，一定程度上挽救了夏普。

　　在接手夏普墨西哥工廠後，海信開(kāi)始大規(guī)模改革，為了儘快滲透北美地區(qū)，對(duì)夏普的渠道、行銷(xiāo)等方面進(jìn)行了大量投入，北美地區(qū)夏普品牌開(kāi)始起死回生。

　　海信與夏普關(guān)係破裂，是在富士康收購(gòu)夏普之後。2016年富士康收購(gòu)夏普，此後多次公開(kāi)表示想收回夏普品牌，並要求海信停止使用夏普品牌。彼時(shí)，海信獲得夏普北美地區(qū)的品牌使用權(quán)才幾個(gè)月，所有投入計(jì)劃也正在實(shí)施之中。面對(duì)夏普的倒戈，海信堅(jiān)決回絕。即使遭到了夏普的輿論攻擊，立場(chǎng)和態(tài)度依舊堅(jiān)定。

　　一位接近海信的人士向記者透露：“夏普的做法，嚴(yán)重違反協(xié)議，企業(yè)早已收集各種證據(jù)，雙方走到對(duì)簿公堂這一局面已在預(yù)料之中。”

　　在夏普單方面通知海信終止協(xié)議後，海信立即提起緊急仲裁。5月9日，國(guó)際仲裁裁決要求夏普繼續(xù)履行合約。但夏普仍舊在紐約和加州對(duì)海信提起訴訟。

　　最終，這一鬧劇以夏普撤訴告終。

　　雙方和解？

　　面對(duì)這樣的結(jié)果，很多人都難以理解。畢竟，夏普的做法，並不高明。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“肆意干擾海信對(duì)其北美地區(qū)夏普品牌的甦醒和建設(shè)，夏普無(wú)疑是‘搬起石頭砸自己的腳’，且這種不誠(chéng)信的做法，違反規(guī)則，也是企業(yè)合作之間最忌諱的?！?/p>

　　有鴻海強(qiáng)大的代工能力，夏普在電視領(lǐng)域顯然不會(huì)輕易退出。從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手到合作夥伴，海信和夏普始終無(wú)法避免對(duì)決。如今，在富士康的指揮下，欲在全球市場(chǎng)重拾電視産業(yè)的夏普，資源掌握在別人手中，的確不好受。而對(duì)於海信來(lái)説，北美已是海信國(guó)際化的戰(zhàn)略重要突破口，也不會(huì)輕言放棄。

　　“目前我們尚未看到夏普對(duì)撤訴作出聲明，不排除雙方私下達(dá)成某種和解的可能。比如，海信接受提前解除夏普品牌美國(guó)授權(quán)，夏普給海信一定補(bǔ)償?！奔译姰b業(yè)觀察家劉步塵認(rèn)為。

　　家電産業(yè)分析人士洪仕斌認(rèn)為：“鴻海富士康這麼多年一直在向下游拓展，夏普在電視方面擁有核心技術(shù)，富士康對(duì)成本指標(biāo)製造有較強(qiáng)的控制能力，兩者累積將産生極大的聚合效應(yīng)，富士康想借夏普把多年來(lái)沒(méi)有邁出的一步邁出去。”

　　“富士康擁有成本+製造優(yōu)勢(shì)，但是對(duì)市場(chǎng)卻缺乏經(jīng)驗(yàn)。近年來(lái)，中國(guó)家電企業(yè)在全球市場(chǎng)已呈現(xiàn)擴(kuò)張之勢(shì)，現(xiàn)在的富士康+夏普未必能競(jìng)爭(zhēng)得過(guò)擁有較強(qiáng)創(chuàng)新能力的中國(guó)家電企業(yè)，通過(guò)夏普多次干擾海信與夏普的合作，也有換取資源等企圖。”洪仕斌告訴記者。