上週三，本報以《長安街違規(guī)廣告牌6年拆不掉》為題，報道了王府井步行街南口有一塊6年未拆違規(guī)廣告牌。拆除一塊違規(guī)廣告牌，為什麼這麼難？東城區(qū)城管部門表示，從去年7月向責任方送達《責令改正通知書》到後來市城管局、市市政市容委多次召開協(xié)調會，都沒有效果，違規(guī)廣告牌至今仍豎立在那。

　　拆後不久又出頭

　　這塊違規(guī)廣告牌位於王府井步行街南口北京飯店的東墻上，上面寫著“Hisense”。按照規(guī)定，只有在該棟建築內經營的實體可以在外懸掛招牌，但經過市市政市容委的核查，該牌匾是純廣告，屬於違法行為。在上週三本報首先曝光該廣告牌的違規(guī)行為之後，記者昨日再次實地探訪，發(fā)現(xiàn)廣告牌依然佇立。

　　東城城管部門告訴記者，早在6年多前，這個位置就有一個違規(guī)廣告牌，上面寫著“TOSHIBA”，經過執(zhí)法人員的多年協(xié)調和不懈努力，違法主體在2013年4月最終將該塊廣告牌自行拆除。然而好景不長，只隔了短短的3個月，在同年7月份，在同一位置寫著“Hisense”的廣告牌突然出現(xiàn)，把城管部門打了個措手不及。

　　建築責任方“躲貓貓”

　　“這個廣告牌幾乎是在一夜之間豎起來的，我們的隊員在日常巡查中第一時間發(fā)現(xiàn)了情況，馬上跟對方取得了聯(lián)繫?！备鶕|城城管的執(zhí)法記錄，2013年7月8日，東華門執(zhí)法隊找到北京飯店方，要求拆除內容為“Hisense”的違規(guī)戶外廣告，並送達《責令改正通知書》，約談其負責人。5天后復查時發(fā)現(xiàn)，戶外廣告並未拆除。

　　按照相關規(guī)定，執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)違法事實後，需要與違法主體取得聯(lián)繫，認定違法主體的違法行為。對於本案來説，就是要找到該建築物的責任方，讓其出示與該廣告牌的投放者之間的合同，以認定該建築物的責任方就是違法主體。但是這個過程直到今天都沒有最終確認，原因就是建築物的責任方不配合。

　　2013年10月，在北京飯店久拖未決的情況下，東華門執(zhí)法隊就此事正式立案，但北京飯店拒絕到執(zhí)法隊做詢問筆錄及對提供的證據材料簽字。執(zhí)法隊隊員多次將製成的案卷文書帶去北京飯店，對方既不出示合同，也不配合約談和問詢，負責此事的經理聲稱不是出差就是外出，總是有理由拒而不見，就這樣一拖就是好幾個月?！拔覀冇植荒軓娦嘘J進人家的辦公室，反正一有空就過去找，我自己都記不清找過他們幾次了?！币晃粬|城區(qū)的城管隊員這樣説。

　　多次協(xié)調會沒有效果

　　為什麼不能強拆？面對記者的疑問，這位城管隊員解釋説，按照法律流程，認定違法主體的違法行為後，城管部門會對其下發(fā)約談通知書，告知廣告的所有權人到城管部門主張權利，接受調查。城管部門然後才能對其作出處理決定，並且下發(fā)限期整改通知書，如果逾期無人主張權利或者未改正違法行為，城管部門可依法強制拆除。

　　“我們希望每一次執(zhí)法都能十分嚴謹，執(zhí)法過程中的每一步都得走得小心翼翼，嚴格符合法規(guī)規(guī)範?！边@位城管隊員説，“所以有的時候，這位違法主體認定的週期長短不好控制?！?/p>

　　記者翻看相關法律條文，發(fā)現(xiàn)對違法主體行為認定的時間長短沒有具體時間規(guī)定。很多城管隊員都認為相關法律應當更加完善和嚴密。

　　此事也引起市城管執(zhí)法部門的重視，市局通過多個渠道，與北京飯店方取得聯(lián)繫，對方也同意參加協(xié)調會。從去年10月至今年1月，平均每個月市區(qū)兩級城管部門以及市市政市容部門都會和北京飯店召開專題會議，但是內容為“Hisense”的違規(guī)戶外廣告至今仍然未拆除。

　　城管部門表示，將繼續(xù)按照相關法律程式，推進此處違法廣告的拆除工作。根據《北京市市容環(huán)境衛(wèi)生條例》，如果完成相關認定工作，相關部門可以對這個違規(guī)廣告牌進行拆除或者強拆，並可處以1萬至10萬元罰款。

　　記者上午與北京飯店宣傳部門取得聯(lián)繫，但對方表示了解情況的同事外出，截至記者發(fā)稿時，對方未回復。

　　本報記者 葉曉彥 J224

　　甘南 攝 J216