由於一條兩年前發(fā)佈的微博，廣州一名醫(yī)生稱自己被雲(yún)南白藥集團(tuán)的代表和雲(yún)南警方邀去聊天。由於“跨省”調(diào)查，雲(yún)南白藥再次被推到風(fēng)口浪尖。

　　23日下午，雲(yún)南白藥集團(tuán)召開新聞發(fā)佈會(huì)，表示前往廣州是應(yīng)雲(yún)南警方的要求配合進(jìn)行相關(guān)調(diào)查，報(bào)案的動(dòng)機(jī)是從純粹的商業(yè)邏輯出發(fā)，一是為了維護(hù)公司的正當(dāng)權(quán)益，二是弄清事情的真相。

　　網(wǎng)友稱因兩年前微博被邀去聊天 

　　2012年8月27日，名為“昡鐡重劍”的微博網(wǎng)友發(fā)帖稱：“今天又一個(gè)因家長無知造成的病例：皮膚擦傷後用紅汞＋雲(yún)南白藥粉，表皮壞死、真皮層纖維增生，毀容基本確定！……”該網(wǎng)友認(rèn)證資訊為“皮膚與性病學(xué)醫(yī)師”，微博還配有一張女孩右臉太陽穴、鼻翼、耳根處有較深傷口並出現(xiàn)潰爛的圖片。

　　7月16日下午和7月17日淩晨，該網(wǎng)友先後發(fā)帖稱，“雲(yún)南白藥集團(tuán)的代表和雲(yún)南警方邀其去廣東省廳那邊聊聊天”“調(diào)查已結(jié)束，歷時(shí)約4小時(shí)，警方程式合法，我亦履行了公民的配合義務(wù)?！?/p>

　　此後，雲(yún)南白藥“跨省”調(diào)查廣州醫(yī)生引發(fā)廣泛關(guān)注，該網(wǎng)友身份也被曝光，為廣州某醫(yī)院皮膚科醫(yī)生劉欣。

　　雲(yún)南白藥表示只是配合警方調(diào)查 

　　在新聞發(fā)佈會(huì)上，雲(yún)南白藥集團(tuán)總經(jīng)理辦公室主任趙逸虹表示，劉欣的微博發(fā)出來後就已關(guān)注到，到2014年5月，事情突然發(fā)生急劇變化，眾多媒體對微博內(nèi)容進(jìn)行了突擊性的集轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)、關(guān)注和報(bào)道，部分媒體甚至暗示雲(yún)南白藥是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　雲(yún)南白藥集團(tuán)總經(jīng)理尹品耀表示，“小患者真實(shí)情況到底如何，是否使用了雲(yún)南白藥粉，且是否按照説明書正確使用，為何採取此前已不推薦使用的紅汞＋雲(yún)南白藥粉的方式治療？微博發(fā)佈兩年後突然引起集中、廣泛關(guān)注，我們不得不懷疑，事件背後可能有不法推手。”

　　趙逸虹介紹説，由於此前雲(yún)南白藥集團(tuán)已經(jīng)與劉欣取得聯(lián)繫，對其情況相對比較熟悉，“公安辦案時(shí)就邀請我們前往帶路，但公安機(jī)關(guān)的調(diào)查是獨(dú)立進(jìn)行的，雲(yún)南白藥的人沒有在現(xiàn)場?！?/p>

　　雲(yún)南白藥集團(tuán)法律顧問畢春良説，公司于2014年6月9日向雲(yún)南省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)報(bào)案，查證背後有沒有不適當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī)和行為?！澳壳肮矙C(jī)關(guān)尚未立案?！?/p>

　　“相關(guān)責(zé)任人涉嫌損害他人商品信譽(yù)，我們有權(quán)報(bào)案?！币芬硎荆瑥膱?bào)案至調(diào)查至今，最想找到劉欣微博中所提到的女孩，還原事情的真相，“但到目前為止，我們沒有辦法找到這名小女孩?！睋?jù)新華社電