6月9日，劉志軍被帶入法庭。當(dāng)日，北京市二中院開庭審理原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權(quán)案。新華社記者 公磊 攝

　　針對起訴書上關(guān)於凍結(jié)374套房産的內(nèi)容以及網(wǎng)上“劉志軍坐擁374套房産”的報(bào)道，昨日，劉志軍的辯護(hù)律師錢列陽表示，這些房産是丁羽心(因涉嫌非法經(jīng)營罪、行賄罪被另案處理)及其親友或者相關(guān)公司名下的財(cái)産。

　　劉志軍案凍結(jié)374套房産

　　6月9日，劉志軍在北京市二中院接受審理，檢方指控其涉嫌受賄罪和濫用職權(quán)罪兩項(xiàng)罪名。

　　檢方起訴書上顯示，因被告人劉志軍濫用職權(quán)罪造成的經(jīng)濟(jì)損失，于其他相關(guān)案件扣押、凍結(jié)共計(jì)人民幣795536418.55元、235657.22美元、2232021歐元、85251441.44港元、157205.32加元，凍結(jié)股票賬戶9個(gè)，凍結(jié)房産37套，凍結(jié)伯豪瑞庭酒店100%股份和房産337套，扣押汽車16輛，凍結(jié)英才會所100%股權(quán)、智波公司60%股權(quán)，扣押書畫、飾品等物品612件。

　　劉志軍律師就房産問題做説明

　　對此部分扣押、凍結(jié)的財(cái)物，昨日，劉志軍的辯護(hù)律師錢列陽做出説明稱，“這些財(cái)産均與劉志軍本人無關(guān)，是丁羽心及其親友或者相關(guān)公司名下的財(cái)産”。

　　“劉志軍除了受賄所得的6460余萬元外，其他沒有獲利?！卞X列陽説，如果劉志軍利用職權(quán)獲利，那他就構(gòu)成了貪污罪，起訴書沒有對此指控，恰恰説明這些錢都是丁羽心及其親屬獲利的財(cái)産。

　　就劉志軍案所凍結(jié)的374套房産，錢列陽還特別做出説明：其中337套是伯豪瑞庭酒店的房産，絕大多數(shù)是酒店客房；另外37套的所有權(quán)涉及十幾個(gè)人及公司，都屬於丁羽心及其親友以及其他相關(guān)公司的名下。

　　■ 焦點(diǎn)

　　庭審時(shí)間短？律師：曾開庭前會議

　　庭前會議對一些證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證，無異議的在庭審時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡化

　　劉志軍案庭審只用了3個(gè)半小時(shí)，對此有律師質(zhì)疑此案有很多證據(jù)，審理時(shí)間太短。昨日，劉志軍的辯護(hù)律師錢列陽做出説明表示，在開庭前法院曾召集召開庭前會議，對一些證據(jù)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，無異議的，在庭審時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡化。

　　6月9日下午，劉志軍辯護(hù)人婁秋琴向媒體記者介紹稱，“庭審中所有證據(jù)都出示了。因庭前曾到劉志軍所在的秦城監(jiān)獄開過一天的會議，一些沒異議的證據(jù)，只在庭上簡略地出示。所以，半天就把庭審結(jié)束了?！?/p>

　　當(dāng)日中午，北京市二中院也通報(bào)，在劉志軍案開庭前，法院召集公訴人、劉志軍及其辯護(hù)人參加了庭前會議，對是否申請回避等問題了解情況、聽取意見。

　　就此，劉志軍的辯護(hù)律師錢列陽做出説明表示召開庭前會議有法律依據(jù)。據(jù)其介紹，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，案件證據(jù)材料較多、案情重大複雜的或者社會影響重大的，審判人員可以召開庭前會議，根據(jù)案件情況，可以通知被告人參加。

　　錢列陽説，庭前會議中，審判人員可以詢問控辯雙方對證據(jù)材料有無異議，對有異議的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)重點(diǎn)調(diào)查；無異議的，庭審時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡化。

　　北京尚權(quán)律師事務(wù)所刑辯律師毛立新認(rèn)為，庭前會議要解決的是程式性事項(xiàng)，比如是否提供新的證據(jù)、是否對出庭證人和鑒定人的名單有異議、是否申請排除非法證據(jù)等，作為一種庭前準(zhǔn)備程式雖然可以聽取控辯雙方對證據(jù)的意見，但所有證據(jù)仍需在庭審中出示、質(zhì)證。

　　■ 追問

　　扣押房産結(jié)案後或沒收

　　對於凍結(jié)的374套房産，北京尚權(quán)律師事務(wù)所刑辯律師毛立新認(rèn)為，按照劉志軍涉嫌受賄指控的6000余萬中，由於已經(jīng)有4000余萬被用於撈人而被騙，因此剩餘的錢款顯然不足以購買如此大量的房産。劉志軍被指控的第二項(xiàng)罪名是濫用職權(quán)，也就是他濫用職權(quán)幫助丁羽心獲益，因此這些財(cái)産只能是丁羽心的非法獲益，應(yīng)該登記在丁羽心及其親友或公司名下。

　　毛立新説，如果登記在劉志軍名下，則只能是鉅額財(cái)産來源不明罪或貪污罪，也正是因?yàn)檫@些財(cái)産被追繳，檢方認(rèn)為濫用職權(quán)造成的損失被大部分追繳，才建議從輕處罰。

　　對於凍結(jié)房産的去向，毛立新表示依照法律規(guī)定在全案結(jié)案後將予以沒收。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]