近日,一座屹立在河南南陽(yáng)市區(qū)漢城河畔的24層高樓被爆破拆除,頃刻間化作廢墟。此前兩年內(nèi),這座建築在沒(méi)有取得任何手續(xù)的情況下,不顧有關(guān)部門(mén)的干預(yù)頂風(fēng)建設(shè),最終成為漢城河的防汛大患(2月27日《東方今報(bào)》)。

　　一座阻礙城市防洪的違法建築被爆破拆除,24層的高樓頃刻間化為一堆建築垃圾,這一方面是向外界顯示南陽(yáng)市治理違法建築的決心和態(tài)度,另一方面是以漢城花園為反面典型,進(jìn)一步規(guī)範(fàn)南陽(yáng)市的房地産開(kāi)發(fā)市場(chǎng),自然是一件值得稱(chēng)道的好事。然而,在開(kāi)個(gè)小賣(mài)鋪就會(huì)有執(zhí)法人員到府盤(pán)查的時(shí)代,這麼大的樓盤(pán)誕生,沒(méi)有驚動(dòng)相關(guān)部門(mén)?大樓建設(shè)一證沒(méi)有,那些管證的部門(mén)又是怎麼去管的?怎麼去查的?在明確回答居民質(zhì)疑的這些話(huà)之前,這樣的讚許恐怕還難以讓人茍同。

　　其實(shí),違建大樓長(zhǎng)大以後再拆除的爆破工程,並非只此南陽(yáng)一處,即使在南陽(yáng),恐怕也並非只此一樓。為什麼有些開(kāi)發(fā)商在“五證”皆無(wú)的時(shí)候,敢於冒投資幾千萬(wàn)元最後被化成一堆廢墟的風(fēng)險(xiǎn),幹起違法蓋大樓賣(mài)房産的勾當(dāng)?我猜想其中原因不外有二:一是開(kāi)發(fā)商一旦把大樓建成,生米煮成了熟飯,大都能通過(guò)各種關(guān)係,或多繳若干罰款來(lái)補(bǔ)辦手續(xù),從違法轉(zhuǎn)化成為“合法”,於是讓一些開(kāi)發(fā)商有了違建的自信和冒險(xiǎn)的膽量；二是開(kāi)發(fā)商通過(guò)暗箱操作,已經(jīng)得到過(guò)某些權(quán)力部門(mén)的默認(rèn)。

　　對(duì)於違法建築,理應(yīng)把它扼殺在地平線(xiàn)下,而不能任它冒頭,更不能讓它長(zhǎng)到24層時(shí),再來(lái)興師動(dòng)眾爆破拆除。任何一次爆破違建的大樓,我認(rèn)為都不是政府的政績(jī),而是一種嚴(yán)重浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富的“敗績(jī)”。

　　安徽　金海燕/市民