追蹤2 《房屋還未驗(yàn)收 業(yè)主私搭露臺(tái)》

　　9月18日，本報(bào)報(bào)道了海口濱江西路翡翠水城小區(qū)部分業(yè)主搭建露臺(tái)一事。昨日，該小區(qū)幾位業(yè)主告訴記者，“購房時(shí)開發(fā)商允許搭建露臺(tái)，且搭建樣式按照之前買房時(shí)看到的樣板房設(shè)計(jì)?！?/p>

　　昨日中午11時(shí)，記者在翡翠水城售樓大廳見到了7位業(yè)主。據(jù)了解，這7位業(yè)主分別於2011、2012和2013年在該小區(qū)購房。業(yè)主們告訴記者，小區(qū)房屋原本的設(shè)計(jì)存在不合理之處，上層住戶從窗臺(tái)可以清楚看到下層住戶，業(yè)主隱私得不到保障。當(dāng)初購房時(shí)，售樓人員曾帶他們看了小區(qū)的樣板房，並明確告知他們買房後可以按照樣板房的設(shè)計(jì)搭建露臺(tái)。記者隨後查看了業(yè)主們説的樣板房，該樣板房確實(shí)將上層住戶的窗臺(tái)向外做了延伸。

　　業(yè)主們説，2013年8月底交房後，他們和開發(fā)商談?wù)撨^搭建露臺(tái)一事，考慮到會(huì)影響房屋驗(yàn)收，他們聽從開發(fā)商的建議等了一年。今年8月上旬，他們接到小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人周先生的通知，周先生告知他們可以搭建露臺(tái)，但需要簽訂一份“安全協(xié)議”，可是一直沒有人負(fù)責(zé)簽訂協(xié)議一事。

　　記者隨後聯(lián)繫了周先生。周先生表示，他在擔(dān)任物業(yè)負(fù)責(zé)人期間，並沒有同意業(yè)主們搭建露臺(tái)。後來搭建露臺(tái)的人多了，他便和房地産公司商量讓業(yè)主們寫一份承諾書，承諾書的內(nèi)容涉及房屋如果無法通過綜合驗(yàn)收、業(yè)主須無條件恢復(fù)原狀等問題。周先生稱，由於他已經(jīng)離職，所以並不清楚後來業(yè)主們是否寫了相關(guān)承諾書。記者昨日採訪了該小區(qū)開發(fā)商工程部欒先生，希望其提供開發(fā)商負(fù)責(zé)人的電話，但截至記者昨晚發(fā)稿時(shí)，一直未接到欒先生的回復(fù)。