北京商住房限購傳聞來襲：開發(fā)商一片惶恐

　　導(dǎo)讀

　　按照商住産品存量排行，北京前十大開發(fā)商分別是：綠地、萬科、天恒置業(yè)、北京城建、恒大地産、保利地産、美融加、建工集團、首創(chuàng)置業(yè)、天洋控股。

　　本報記者 王營 北京報道

　　北京商住房市場正經(jīng)歷著暴風(fēng)雨前夜的恐慌。

　　近日，一條“北京商住房將全面限購”的消息被瘋狂轉(zhuǎn)載，起因是“門頭溝區(qū)域商住房暫停網(wǎng)簽”。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者採訪了北京幾家品牌開發(fā)商高層。他們普遍低調(diào)而謹(jǐn)慎地表示，並沒有從確切渠道得到有關(guān)北京商住全面限購的資訊，但按照“無風(fēng)不起浪”的市場經(jīng)驗，這則傳聞的可信度“仍然比較高”。

　　商住限購傳聞始末

　　6月6日下午，北京門頭溝區(qū)停止網(wǎng)簽的傳聞，得到證實。但21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者注意到，並沒有確切消息表明，門頭溝停止網(wǎng)簽是由於商住限購。

　　門頭溝區(qū)住建委相關(guān)人士對外表示，“我們也是接到上面通知（才停止網(wǎng)簽）。不過網(wǎng)上説商住限購的事兒是謠傳，我們沒得到這樣的消息?！?/p>

　　然而，市場對於政策傳聞的敏感度出乎想像。隨後，不少樓盤開始抓緊機會促銷。二手房仲介機構(gòu)也趁機推廣自己代理的項目。

　　大興某項目聽到這則傳聞之後，當(dāng)天便通知客戶臨時開盤。該項目負責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者坦陳，基於通州此前已針對商務(wù)型公寓和商辦項目進行限購，再加到府頭溝停止網(wǎng)簽的傳聞，他們認(rèn)為，該消息不會是“空穴來風(fēng)”。這位負責(zé)人直言，在符合銷售節(jié)奏前提下，提前開盤確與北京商住全面限購傳聞有關(guān)。

　　一個令開發(fā)商“色變”的參照數(shù)據(jù)是，商務(wù)型公寓和商辦項目從嚴(yán)限購的通州區(qū)域，成交量暴跌到冰點。北京市中原地産提供的數(shù)據(jù)顯示，5月5日限購一個月後，通州非住宅類産品成交量跌幅超過99%，公寓産品簽約累計僅13套。

　　通州區(qū)的限購規(guī)定是，5月6日起向三類家庭暫停出售商務(wù)型公寓。該區(qū)新建商業(yè)、辦公項目，今後將按照規(guī)劃用途銷售，不能賣給個人，只賣給企業(yè)。

　　巨大的商住市場

　　在北京房價地價高企的背景下，商改住的供應(yīng)量越來越大。

　　所謂商住房，是將商業(yè)、公建用地建設(shè)為居住屬性的一種産品。嚴(yán)格來説在使用用途上存在著一定的違規(guī)嫌疑。在建設(shè)銷售過程中，開發(fā)商為了快速回籠現(xiàn)金流，將商業(yè)性質(zhì)的産品以打擦邊球的方式，改成住宅類産品銷售。在北京地價高企，住宅市場日趨豪宅化的當(dāng)下，商住房由於不限購，總價相對較低，越來越受到剛需人群的青睞。

　　中原地産研究部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：今年截至6月11日，北京新建商品房中，住宅簽約20742套，而公寓類物業(yè)簽約26336套，佔比高達55.9%。這一比例是歷史最高點，2015年為28.5%，此前的比例基本都在30%以內(nèi)。

　　中原地産分析師張大偉按照單個項目匯總的辦法粗略統(tǒng)計結(jié)論是，目前商住産品存量約3萬套。新建商品住宅的存量是6萬套。

　　張大偉稱，今年以來公寓成交超過住宅的主要原因，除了通州部分項目突擊簽約增加幾千套外，住宅産品高端化是主要原因。目前北京新房、二手房住宅的門檻，在300萬-400萬左右，200萬以內(nèi)的這部分需求只能選擇公寓類物業(yè)。另外，土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化。過去2年，北京住宅土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)中，包含了大量的公建類物業(yè)，特別是在近郊區(qū)、郊區(qū)，商業(yè)氛圍欠缺，這些土地更多建設(shè)成為包含居住功能的公寓類産品。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者從一家數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)得到一份“2012-2015商住供應(yīng)情況及開發(fā)情況”，這份數(shù)據(jù)顯示，北京市至少有56家開發(fā)商擁有商住類産品，存量總計約為818.9萬平方米。按照商住産品存量排行，北京前十大開發(fā)商分別是：綠地、萬科、天恒置業(yè)、北京城建、恒大地産、保利地産、美融加、建工集團、首創(chuàng)置業(yè)、天洋控股。但由於存在合作開發(fā)、交叉持股等情況，該數(shù)據(jù)未必很準(zhǔn)確。

　　商住限購的邏輯與效應(yīng)

　　開發(fā)商紛紛向政府相關(guān)人士打探商住全面限購的資訊。

　　開發(fā)商的焦慮並非沒有緣由。一位不願意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，“北京地價太高，很多開發(fā)商都靠商住走銷量，不求掙錢，只求少賠，回籠資金爭取現(xiàn)金流儘快回正，從而使住宅産品的騰挪空間大一些。如果北京市對商住進行全面限制，開發(fā)商的‘算盤’要落空，無數(shù)項目都會賠錢，自然著急?！?/p>

　　一位市屬國企開發(fā)商高層告訴21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者，該政策應(yīng)該是在研究中，如果出臺，也會徵詢相關(guān)企業(yè)和消費者的意見，不會草率出臺。

　　張大偉認(rèn)為，從最近幾年的土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)看，公寓類物業(yè)的潛在供應(yīng)量甚至超過商品房住宅，如果對非通州的公寓限購，不僅可能會造成成交大幅下調(diào)，而且市場價格的跌幅也將超過30%。“如果商住産品限購，誰還敢拿地？過去北京的40宗地王的邏輯將完全不成立。但在這些土地出讓時，並未有這一政策，政府如果限購是不是應(yīng)該補償？”

　　亞豪機構(gòu)市場總監(jiān)郭毅介紹，今年北京商品住宅的供需比是1：1.7，而2015年是1：1.1。她認(rèn)為，北京住宅用地供量減少、地價高企已成事實，北京商品住宅市場的豪宅化也擺在了面前。無可否認(rèn)，商住作為一種過渡性住宅産品，填補了中低價位剛需住宅産品的缺口，其作用和意義等同於商品房市場的“維穩(wěn)”。

　　一位房地産業(yè)資深人士通過對2012-2015年北京土地供應(yīng)的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，四年間，純住宅、商業(yè)用地出讓218宗，規(guī)劃建築面積3083萬平方米，商住及含商住類土地出讓156宗，規(guī)劃建築面積2399萬平方米。商住用地佔全部供應(yīng)的43.76%。

　　上述資深人士表示，2012-2015年成交的156宗商住用地中，僅有14宗對最小銷售面積及銷售對象進行了限定。開發(fā)商多以“不限購”銷售模式進行成本測算並進行競價，最終的出讓價格顯然是在“不限購”的銷售預(yù)期下産生的。如果現(xiàn)在全面限購，當(dāng)初簽訂的土地出讓合同存在著不能繼續(xù)履行的風(fēng)險。開發(fā)商有可能提出退還土地，返還土地出讓金等訴求。建議政策制定者充分考慮市場情況及各方面的潛在風(fēng)險。

　　一位不願意透露姓名的全國性房企高層最近幾天也在向政府部門打探相關(guān)資訊，但均未得到明確回復(fù)。他認(rèn)為，“如果對商住市場猛踩剎車，對於此前拿地的開發(fā)企業(yè)不夠公平。但如果只對未來土地進行限制，又會造成此前拿地産品價格的暴漲。這是一個不好操作的決策?！闭赡軙磪^(qū)域按片來進行有所區(qū)別的限制。

　　“如果真要限制，並不缺少法律依據(jù)。因為所有的土地標(biāo)書都有明確表示，商業(yè)性質(zhì)不能建設(shè)成公寓類産品?！币晃徊活娨馔嘎缎彰姆治鰩煼Q。

　　北京商住限購是否會成真？至少三位開發(fā)商高層對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者無奈地表示，“只是時間早晚的問題?！?/p>