一國(guó)若長(zhǎng)期持續(xù)貿(mào)易逆差，就可能引起收支危機(jī)，本幣面臨貶值風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)産生不利影響;若持續(xù)貿(mào)易順差，也未必是好事。自1994年以來，我國(guó)連年順差，尤其是2005年匯改後貿(mào)易順差持續(xù)增加，當(dāng)年一舉超過1000億美元。2008年順差更是接近3000億美元，創(chuàng)歷史最高。今年全年貿(mào)易順差仍可能超過1500億美元，順差規(guī)模依然可觀。

　　我國(guó)貿(mào)易順差已成西方國(guó)家施壓人民幣升值的主要藉口。近年來，中美之間貿(mào)易的不平衡在各自國(guó)家中都佔(zhàn)有重要位置，美國(guó)是中國(guó)貿(mào)易順差的主要來源國(guó)，中國(guó)則是美國(guó)貿(mào)易逆差的第一大來源國(guó)。美國(guó)的貿(mào)易逆差已持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)，其主因是美國(guó)居民低儲(chǔ)蓄率和政府持續(xù)大規(guī)模的財(cái)政赤字。然而，隨著中國(guó)取代日本成為美國(guó)主要貿(mào)易逆差國(guó)以來，特別是2000年以後，美國(guó)國(guó)會(huì)議員和政府高官以所謂的人民幣匯率存在低估、中國(guó)取得了不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易優(yōu)勢(shì)來施壓人民幣升值。2005年4月，美國(guó)國(guó)會(huì)參議員查爾斯·舒默和林德塞·格雷厄姆提出讓人民幣升值27.5%，否則就出臺(tái)貿(mào)易制裁法案。到今年9月末，人民幣兌美元累計(jì)升值已超過30%，但美國(guó)的貿(mào)易逆差問題仍未解決，於是，今年10月11日，美國(guó)參議院通過《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》，再次施壓人民幣升值。今年9月，金磚五國(guó)之一的巴西向國(guó)際貿(mào)易組織提出用國(guó)際貿(mào)易規(guī)則來懲罰操縱匯率的國(guó)家，矛頭直指人民幣。據(jù)報(bào)道，WTO(世貿(mào)組織)已有153個(gè)成員支援此項(xiàng)議題。

　　我國(guó)已連續(xù)多年成為遭遇反傾銷和反補(bǔ)貼最多的國(guó)家，根據(jù)商務(wù)部公佈的最新數(shù)據(jù)，自加入WTO以來，我國(guó)累計(jì)遭受反傾銷、反補(bǔ)貼等國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查690余起，涉案金額約400億美元，其中美國(guó)發(fā)起約100起，歐盟發(fā)起70余起。

　　必須指出的是，無論是美國(guó)還是巴西，其貿(mào)易逆差或國(guó)內(nèi)産業(yè)的不景氣和高失業(yè)率，主要是它們自身的原因造成的，説成是因?yàn)槿嗣駧艆R率低估中國(guó)存在貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是沒有道理的，從根本上來説，這是推卸自身責(zé)任和嫁禍於人的卑劣行徑。

　　當(dāng)然，我國(guó)也確實(shí)應(yīng)該重視貿(mào)易順差帶來的問題，例如外匯儲(chǔ)備過快增長(zhǎng)，在當(dāng)前歐美債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)酵的情況下，不僅新增部分面臨投資難，3.2萬億美元的存量外匯資産也會(huì)遭受損失；過去幾年外匯佔(zhàn)款增加過快，人民幣貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)過快，造成通脹壓力。

　　我國(guó)持續(xù)貿(mào)易順差的根源來自兩方面，一是國(guó)民(包括居民、企業(yè)和政府)儲(chǔ)蓄率過高，二是仍在實(shí)行“獎(jiǎng)出限入”貿(mào)易政策。因此，要化解順差、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡，也應(yīng)從這兩方面入手。