■ 觀察家

　　京津冀一體化需要大的戰(zhàn)略規(guī)劃，也需要小處著眼，甚至需要公共服務(wù)先行。讓北京的大醫(yī)院去河北廣開分院，就是一個(gè)突破口。

　　最近，京津冀一體化被輿論熱切關(guān)注。在官方熱議功能疏解、産業(yè)轉(zhuǎn)移、對(duì)接合作的同時(shí)，民間已經(jīng)自發(fā)形成了河北樓市投資熱潮。

　　相對(duì)於目前輿論熱議的樓市先熱等各項(xiàng)議題，也應(yīng)該看到，京津冀一體化也應(yīng)該是公共服務(wù)的一體化。在一體化進(jìn)程正式啟動(dòng)之初，就應(yīng)考慮推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育等公共資源的一體化配置。

　　具體到醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，有關(guān)方面不妨儘快出臺(tái)政策，引導(dǎo)鼓勵(lì)北京的大醫(yī)院到河北開設(shè)分院。

　　據(jù)北京市衛(wèi)計(jì)委統(tǒng)計(jì)，截至2012年底，除駐京部隊(duì)醫(yī)院外，全市共有三甲大醫(yī)院59家。而301醫(yī)院、協(xié)和、同仁等若干家大醫(yī)院，可以説是全國(guó)知名。在“全國(guó)人民到北京來看病”的現(xiàn)實(shí)情況下，北京的大醫(yī)院不堪重負(fù)，北京也承擔(dān)了較大的人流壓力。

　　一方面，醫(yī)療衛(wèi)生資源本應(yīng)在疏解之列，無(wú)論是北京還是北京的大醫(yī)院都需要減負(fù)；另一方面，則是河北方面的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源不均衡，除了石家莊三甲醫(yī)院較多，其他地方則相對(duì)不足。比如保定有1000多萬(wàn)人口，相當(dāng)於北京的一半常住人口，卻只有7家三甲醫(yī)院。如果，河北承接來自京津的各種功能轉(zhuǎn)移，人口與醫(yī)療資源之間的緊張關(guān)係，可能會(huì)進(jìn)一步加劇。

　　將北京的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源疏解到河北，不是用行政命令，讓那些大醫(yī)院搬離北京，這樣做傷筋動(dòng)骨，影響太大，而且也會(huì)影響北京市民的醫(yī)療福利。最好的辦法就是，政府聯(lián)手合作，用政策引導(dǎo)、激勵(lì)北京的大醫(yī)院到河北去開分院。

　　這是對(duì)各方都有利的好事。對(duì)民眾，這當(dāng)然是好事一件；對(duì)醫(yī)院，則是一次發(fā)展的良機(jī)；對(duì)北京，這有助於分流就診壓力和職能疏解；對(duì)河北，則彌補(bǔ)了公共醫(yī)療服務(wù)的不足。

　　事實(shí)上，現(xiàn)在也不乏有類似的成功案例。比如，同仁醫(yī)院亦莊分院成立十餘年以來，不但起到了醫(yī)療資源均衡的作用，分流了大量院本部的就診人流，而且已經(jīng)成為輻射大興、廊坊一帶的一個(gè)醫(yī)療中心。據(jù)報(bào)道，301醫(yī)院也已經(jīng)在河北涿州建立基地。

　　3月底，北京市衛(wèi)計(jì)委表示，北京將鼓勵(lì)、推動(dòng)有條件的醫(yī)療機(jī)構(gòu)向京外周邊地區(qū)發(fā)展。目前，市衛(wèi)計(jì)委正在研究具體方案。

　　如今，從多方報(bào)道來看，京津冀一些下屬轄區(qū)已經(jīng)開始摩拳擦掌，準(zhǔn)備大幹一場(chǎng)。輿論也多著眼于行政職能的疏解、産業(yè)轉(zhuǎn)移。但從本質(zhì)上來説，京津冀一體化乃是區(qū)域資源的一次大的調(diào)整、重構(gòu)，而並非單純的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，以及簡(jiǎn)單地人口轉(zhuǎn)移，各項(xiàng)制度和公共服務(wù)的配套與銜接，至關(guān)重要。

　　京津冀一體化既需要大的戰(zhàn)略規(guī)劃，也需要小處著眼。在鼓勵(lì)大醫(yī)院到京外發(fā)展上，北京態(tài)度非常明確，這也需要河北方面做好相關(guān)的承接與配套。政府職能要真正到位，人性化的舉措做到家，才能讓人們願(yuàn)意去河北，讓轉(zhuǎn)移到了河北的人在當(dāng)?shù)匕簿訕窐I(yè)。由此來説，京津冀一體化甚至需要公共服務(wù)先行。讓北京的大醫(yī)院去河北廣開分院，就是一個(gè)突破口。

　　□新京報(bào)評(píng)論員 于德清