央廣網(wǎng)財經(jīng)10月11日消息(記者丁玲娜 實習(xí)記者趙煦)蓮花味精虛增利潤近5億元,這期間被包裝漂亮的業(yè)績矇騙,虧得血本無歸的投資者,索賠終於有了突破性進(jìn)展。經(jīng)濟之聲記者獨家獲悉,山東股民陳女士索賠近10萬元,下月13日,鄭州中院將受理此案,這在全國尚屬首例。
一説起買蓮花味精股票的事兒,陳女士至今都不願意提起,當(dāng)初她搭進(jìn)去的20多萬元,縮水百分之八十以上。
陳女士:哎呀,我都不願意想這個事兒了。我希望法院能為股民主持公道,依法判決,讓違法者付出足夠的代價,不然以後都不敢投資了。
陳女士記得,2008年她買蓮花味精的股票時,對公司業(yè)績深信不疑,直到證監(jiān)會查出蓮花味精虛增利潤4.9億元,未披露重大訴訟金額合計5.66億元時,她才恍然大悟。
陳女士:我在2008年3月6日開始買的,當(dāng)時看它的報表、效益都挺不錯的,買的時候七八塊錢,但是漲漲停停始終沒有上去,最低跌到一塊多錢。當(dāng)時我不知道什麼情況,怎麼那麼個跌法?
受理陳女士維權(quán)案的浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健説,對打這場官司很有信心,因為從2003年開始,我國已經(jīng)有證券市場因虛假陳述民事索賠的司法解釋,這讓維權(quán)更有力。
厲?。阂粋€是最高院有虛假陳述司法解釋,第二,證監(jiān)會的生效處罰決定已經(jīng)認(rèn)定了蓮花味精是連續(xù)四年資訊披露違法,它的違法事實已經(jīng)被認(rèn)定。第三個,我們根據(jù)原告提供的對帳單等資料,能夠證明,恰好在資訊披露違法期間,股民是受到欺騙、受到誤導(dǎo)。
蓮花味精被查出違法行為後,曾被處以頂格行政罰款50萬元,這在眾多受損股民看來力度太輕,股民維權(quán),或許是對違法公司有力的懲戒。厲健認(rèn)為,隨著股票發(fā)行註冊制改革的推進(jìn),上市公司資訊披露違法違規(guī)行為的司法監(jiān)管,更要再度加碼。
厲健:我覺得司法這一塊應(yīng)該進(jìn)一步的加強。IPO的審核這一塊,註冊制的轉(zhuǎn)變才會有一個堅實的基礎(chǔ)。否則你一旦放開之後,股民遭受損失也維權(quán)無門,或者非常困難,不利於證券市場健康的發(fā)展。
記者致電蓮花味精董秘時祖健,他表示不清楚相關(guān)事宜,要向公司法務(wù)部門了解情況後再跟進(jìn)。對蓮花味精索賠案的事態(tài)進(jìn)展,我們會繼續(xù)關(guān)注。
[責(zé)任編輯: 宿靜]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件