中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)12月16日發(fā)佈《中國(guó)銀行家調(diào)查報(bào)告（2014）》（下稱《報(bào)告》）顯示，逾八成銀行家認(rèn)為銀行資産管理業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略定位是推動(dòng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與利潤(rùn)增長(zhǎng)（80.5%），而將資産管理業(yè)務(wù)定位為拓展其他業(yè)務(wù)的重要通道和維護(hù)髮展客戶的主要手段的銀行家比例為55.2%和43.0%。

　　《報(bào)告》顯示，在重點(diǎn)發(fā)展的資産管理業(yè)務(wù)類型方面，接近七成的銀行家認(rèn)為應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)發(fā)展理財(cái)産品投資管理業(yè)務(wù)，遠(yuǎn)高於資産管理投資顧問業(yè)務(wù)（19.1%）和受託投資業(yè)務(wù)（9.5%）。

　　在産品創(chuàng)新方面，逾半數(shù)的銀行家認(rèn)為銀行資産管理計(jì)劃和債權(quán)直接融資工具將會(huì)提升銀行代客理財(cái)?shù)漠b品創(chuàng)新能力（53.2%），48.2%和30.5%的銀行家分別認(rèn)為這些創(chuàng)新將逐步替代銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的現(xiàn)有模式，推動(dòng)銀行理財(cái)向綜合資産管理轉(zhuǎn)型與行內(nèi)事業(yè)部分類管理的改革步伐。

　　《報(bào)告》指出，面對(duì)網(wǎng)際網(wǎng)路金融的衝擊，傳統(tǒng)資産管理業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)範(fàn)圍和投資領(lǐng)域比網(wǎng)際網(wǎng)路金融可能更具優(yōu)勢(shì)。逾半數(shù)銀行家認(rèn)為網(wǎng)際網(wǎng)路金融的業(yè)務(wù)範(fàn)圍與投資領(lǐng)域受限（50.5%）；其次，認(rèn)為其劣勢(shì)在於相關(guān)監(jiān)管政策穩(wěn)定性不足（35.1%）。

　　《報(bào)告》顯示，在新常態(tài)階段發(fā)展銀行理財(cái)業(yè)務(wù)，專業(yè)人才欠缺和信用風(fēng)險(xiǎn)成為阻礙銀行資産管理業(yè)務(wù)最大的內(nèi)部問題和外部挑戰(zhàn)。62.4%的銀行家認(rèn)為銀行發(fā)展資産管理最主要的內(nèi)部問題是專業(yè)人才的缺乏，56.8%的銀行家認(rèn)為理財(cái)業(yè)務(wù)主要外部風(fēng)險(xiǎn)來自於基礎(chǔ)資産或交易對(duì)手違約形成的信用風(fēng)險(xiǎn)。

　　總體來看，近些年監(jiān)管層資産管理市場(chǎng)化改革和資産管理行業(yè)的綜合化經(jīng)營(yíng)，對(duì)銀行資産管理業(yè)務(wù)的發(fā)展産生了巨大影響。銀行家總體上認(rèn)可各類資産管理機(jī)構(gòu)對(duì)銀行資産管理業(yè)務(wù)産生的正面影響，逾半數(shù)銀行家認(rèn)為外部資産管理機(jī)構(gòu)的發(fā)展可以倒逼銀行加快理財(cái)産品的創(chuàng)新步伐（60.4%）

　　而在監(jiān)管方面，銀行家普遍認(rèn)為應(yīng)在管理運(yùn)作模式（49.8%）、資訊披露（48.6%）及機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入牌照和分類管理（44.6%）方面加強(qiáng)監(jiān)管。當(dāng)前銀行業(yè)資産管理業(yè)務(wù)的管理運(yùn)作模式還需要繼續(xù)改進(jìn)，才能走向成熟。