每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京

　　因反腐敗而誕生的新型有力武器——專項(xiàng)巡視，儘管相比常規(guī)巡視時間縮短了一半，這種“點(diǎn)穴”的威懾力卻大大增加。

　　昨日（2月5日），根據(jù)中紀(jì)委通報：十八大以來，中央已經(jīng)進(jìn)行了五輪巡視，和以往不同的是，2014年11月底開展的這輪巡視，是首次全部以專項(xiàng)巡視的方式進(jìn)行，被巡視單位共有13家。從本週開始，中央各個巡視組開始對被巡視單位進(jìn)行意見反饋。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，首批反饋巡視意見的六家單位中，包括中國聯(lián)通、神華集團(tuán)、東風(fēng)汽車公司、中船集團(tuán)、中國國際廣播電臺、華電集團(tuán)。

　　根據(jù)通報的結(jié)果來看，神華集團(tuán)以及中國聯(lián)通等單位存在較多的問題。中紀(jì)委稱，較長時間內(nèi)，神華集團(tuán)煤炭經(jīng)行銷售管理混亂，少數(shù)人操控重點(diǎn)合同煤審批權(quán)，形成較大尋租空間。

　　神華存利益輸送“黑洞”

　　據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站披露，2月4日~5日，中央第十二巡視組向神華集團(tuán)黨組書記、董事長張玉卓及神華集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子分別反饋了巡視情況 。

　　中央第十二巡視組組長董宏指出，一定時期內(nèi)，神華集團(tuán)在煤炭生産經(jīng)行銷售、資産並購重組、工程項(xiàng)目和物資採購招投標(biāo)方面聚集較大腐敗風(fēng)險。

　　董宏列出了專項(xiàng)巡視中發(fā)現(xiàn)的突出問題：一是一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人操控重點(diǎn)合同煤審批權(quán)謀取腐敗“黑金”。較長時間內(nèi)，神華集團(tuán)煤炭經(jīng)行銷售管理混亂，少數(shù)人操控重點(diǎn)合同煤審批權(quán)，形成較大尋租空間。有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在煤炭經(jīng)行銷售中結(jié)成利益同盟，利用煤炭政策價差謀取私利，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法；二是煤炭滅火工程存在利益輸送“黑洞”。神華集團(tuán)煤炭滅火工程管理混亂，一些私人老闆受利益驅(qū)動並得到“權(quán)力”庇祐，打著滅火工程旗號大肆開採和銷售煤炭，甚至故意製造煤田火點(diǎn)，謊報滅火項(xiàng)目。有的滅火工程層層轉(zhuǎn)包，造成生態(tài)破壞，事故頻發(fā)。滅火工程成為少數(shù)人的“暴利工程”，形成“鏈條式”腐敗。

　　董宏指出，長期以來，神華集團(tuán)企業(yè)經(jīng)營管理存在較多漏洞，黨組集體決策“三重一大”事項(xiàng)缺乏制度剛性，違規(guī)用人問題較為突出，改革滯後，監(jiān)管缺失，煤炭經(jīng)行銷售領(lǐng)域聚集較大腐敗風(fēng)險。“部分紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)監(jiān)督責(zé)任嚴(yán)重缺失，既存在監(jiān)督不力和形同虛設(shè)問題，又存在個別人掩蓋腐敗和自身腐敗問題?！?/p>

　　據(jù)悉，巡視期間，巡視組收到反映一些領(lǐng)導(dǎo)人員問題線索，已按有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)中央紀(jì)委、中央組織部及有關(guān)部門處理。

　　此前，根據(jù)中紀(jì)委網(wǎng)站和神華集團(tuán)官網(wǎng)的報道，神華集團(tuán)層接連曝出多名高管被查的消息——2014年12月份，神華集團(tuán)在一週之內(nèi)就有4名高管被查。2014年12月22日，神華集團(tuán)主動發(fā)佈消息稱，集團(tuán)總經(jīng)理助理、神華科技公司董事長張文江，神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)公司(以下簡稱“神華寧煤”)安監(jiān)局主任師劉寶龍二人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，對其立案調(diào)查，並免去兩人職位。之後，神華集團(tuán)再次宣佈中國神華能源股份有限公司原副總裁華澤橋涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查；神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)安全監(jiān)察局黨委書記、副局長牛進(jìn)中亦被公佈涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查。

　　而對此此次專項(xiàng)巡視，神華集團(tuán)董事長張玉卓表示，神華集團(tuán)黨組誠懇接受、堅(jiān)決貫徹中央巡視組提出的意見要求，不折不扣落實(shí)各項(xiàng)整改任務(wù)。

　　6單位負(fù)責(zé)每人平均做表態(tài)發(fā)言

　　此番專項(xiàng)巡查始於去年11月底，巡查對象包括文化部、環(huán)保部、中國科協(xié)、全國工商聯(lián)、中國國際廣播電臺、南方航空、中國船舶、中國聯(lián)通、中國海運(yùn)、華電集團(tuán)、東風(fēng)汽車、神華集團(tuán)、中石化等。

　　通過為期一個月的調(diào)查，試圖去揭露這些隱匿在國家部門、國有重要骨幹單位、中管高校以及中管事業(yè)單位可能存在的黑暗面。2014年1月13日，十八屆中央紀(jì)委第三次全會明確提出，“創(chuàng)新組織制度和方式方法，探索專項(xiàng)巡視”，意在將巡視從程式、時間以及對象等固化模式制約中解放出來，從而滿足反腐敗鬥爭的需要，更為有力的“突出問題。”從昨日公佈的巡視意見來看，存在的問題不容忽視。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，中紀(jì)委此次公佈巡視反饋情況新畫面中，中國聯(lián)通等6個單位負(fù)責(zé)每人平均做了表態(tài)發(fā)言。

　　按照巡視有關(guān)規(guī)定，中央第八巡視組負(fù)責(zé)人首先向中國聯(lián)通集團(tuán)黨組書記、董事長常小兵移交了巡視反饋意見書面文件，當(dāng)場簽字背書，嚴(yán)肅認(rèn)領(lǐng)整改責(zé)任。巡視組負(fù)責(zé)人指出，聯(lián)通集團(tuán)有的領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)鍵崗位人員利用職權(quán)與承包商、供應(yīng)商內(nèi)外勾結(jié)，搞權(quán)錢、權(quán)色交易；有的縱容支援親屬、老鄉(xiāng)或其他關(guān)係人在自己管轄範(fàn)圍內(nèi)承攬項(xiàng)目或開辦關(guān)聯(lián)企業(yè)謀利；有的在子女出國留學(xué)、就業(yè)等方面接受供應(yīng)商利益輸送；有的收受客戶所送有價證券，收受貴重禮品；還有的接受供應(yīng)商安排打高爾夫球、外出旅遊。

　　東風(fēng)汽車公司在反饋中被巡視組點(diǎn)名“四風(fēng)”問題整改不力，頂風(fēng)違紀(jì)問題突出，存在公款吃喝、公車私用、公款購買贈送購物卡等違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神等問題；公款出國（境）旅遊問題突出，審批管理不嚴(yán)，任務(wù)重復(fù)、超天數(shù)、超人數(shù)現(xiàn)象普遍。

　　在對中國船舶工業(yè)集團(tuán)公司的反饋中，巡視組負(fù)責(zé)人指出，中船集團(tuán)對物資採購、勞務(wù)外包、工程建設(shè)等重點(diǎn)領(lǐng)域的監(jiān)督制約機(jī)制不健全。物資採購領(lǐng)域的腐敗問題易發(fā)多發(fā)，競爭性採購嚴(yán)重不足，部分物資長期由一家供應(yīng)商提供，或以各種理由指定供應(yīng)商；有的內(nèi)部審價把關(guān)不嚴(yán)，採購成本嚴(yán)重超預(yù)算。在資産收購、企業(yè)重組改制中，也存在國有資産流失問題。

　　華電集團(tuán)是國家電力體制改革建立的5家國有獨(dú)資發(fā)電企業(yè)之一，也出現(xiàn)在了本輪巡視首批反饋的名單中。巡視組指出，華電集團(tuán)在煤礦並購中反映出的問題最為突出，有些還很嚴(yán)重。主要表現(xiàn)在並購中規(guī)劃管理嚴(yán)重缺失，存在諸多亂象；並且違反市場交易規(guī)則，盡職調(diào)查流於形式；同時還存在違規(guī)支付並購款，違規(guī)向民營企業(yè)讓利等問題，造成國有資産流失。