在昨天上午中超公司全體股東會(huì)上，當(dāng)主持人拆開信封將“5年80億元人民幣”的天價(jià)公佈時(shí)，與會(huì)中超各俱樂部老總及中超公司董事長馬成全不約而同瞠目結(jié)舌，但體奧動(dòng)力正是以這樣一個(gè)遠(yuǎn)超出業(yè)內(nèi)人士預(yù)期的價(jià)格，成為未來5個(gè)賽季中超聯(lián)賽電視公共信號(hào)機(jī)版權(quán)合作夥伴，獨(dú)攬中超聯(lián)賽媒體版權(quán)權(quán)益，儘管這個(gè)價(jià)格較之職業(yè)化商業(yè)運(yùn)作頗為成熟的歐洲主流聯(lián)賽還有不小差距，但中超版權(quán)單季售價(jià)由現(xiàn)在的6000萬人民幣左右銳增15倍左右達(dá)10億元人民幣，如此漲幅除了讓人感嘆中國職業(yè)足球蘊(yùn)含的勃勃商機(jī)與市場(chǎng)潛力，也讓人不禁發(fā)問，如此大單簽下過後，中超聯(lián)賽轉(zhuǎn)播是否將由現(xiàn)在的“免費(fèi)”模式全面走向“有償”模式，體奧動(dòng)力豪手揮下過後，能否從中獲得利潤，甚至能不能確保收支平衡？揮金如土的中超聯(lián)賽能否由量變真正走向質(zhì)變，提升本質(zhì)內(nèi)涵。

　　體奧動(dòng)力80億報(bào)價(jià)令現(xiàn)場(chǎng)震驚

　　中超公司前不久發(fā)佈了關(guān)於“徵集2016-2020年中超聯(lián)賽電視公共信號(hào)製作及版權(quán)合作夥伴”的項(xiàng)目公告，並開出了單季版權(quán)打包銷售不低於3億元人民幣“起步價(jià)”。中超公司隨後對(duì)申請(qǐng)參與徵集活動(dòng)的8家企業(yè)進(jìn)行資質(zhì)審核，結(jié)果共4家單位達(dá)標(biāo)，分別是五星體育傳媒有限公司、中視體育娛樂有限公司、體奧動(dòng)力（北京）體育傳播有限公司、廣東廣播電視臺(tái)，另外4家單位因不符合資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)未獲得講解和答疑資格。按照流程，資質(zhì)獲通過的4家單位於昨天按抽籤順序向中超公司股東代表做了合作方案陳述並現(xiàn)場(chǎng)答疑，陳述前，4家單位的報(bào)價(jià)被分別密封在信封裏，待到陳述結(jié)束後公開?！拔覀兌家詾槁犲e(cuò)了，太瘋狂了”，這是一位中超公司老總在聽到體奧動(dòng)力80億元報(bào)價(jià)後發(fā)出的感嘆。一位協(xié)會(huì)人員這樣對(duì)北京青年報(bào)記者説，“5年15億元這個(gè)定價(jià)，也是大家經(jīng)過反覆考量後設(shè)定的基價(jià)，我們也曾有過相對(duì)樂觀估價(jià)，但感覺單季的售價(jià)至多不會(huì)突破5億元，體奧動(dòng)力5年80億，這不是一般意義的超出各方預(yù)期，而讓人感覺到有些瘋狂的意味?！?/p>

　　如果説在資質(zhì)相當(dāng)?shù)那闆r下，各競(jìng)爭(zhēng)方現(xiàn)場(chǎng)陳述表現(xiàn)力，其對(duì)中超版權(quán)經(jīng)營理念的闡釋會(huì)部分左右競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的話，那麼在有如戰(zhàn)場(chǎng)般的商場(chǎng)裏，價(jià)格是“最致命的利器”，聽畢體奧動(dòng)力一位女性負(fù)責(zé)人頗為煽情的演講後，現(xiàn)場(chǎng)代表更詫異的還是她隨後報(bào)出的80億元天價(jià)。作為此次合作“候選”的五星體育傳媒有限公司，其5年的總體報(bào)價(jià)為43億元；排在第3位的中視體育報(bào)價(jià)也高達(dá)40億元，就連報(bào)價(jià)相對(duì)最低的廣東電視臺(tái)也開出了17.5億元的價(jià)格，4家的報(bào)價(jià)均超過“起步價(jià)”，一位未能中標(biāo)單位的代表對(duì)北青報(bào)記者説，“以為我們公司的報(bào)價(jià)衝擊力十足，但當(dāng)體奧動(dòng)力報(bào)價(jià)時(shí)，我們還是無語了，所謂的競(jìng)價(jià)空間根本不復(fù)存在?！?/p>

　　3年前“白菜價(jià)”如今奢侈品

　　80億元是怎樣一個(gè)概念？有媒體估算稱，雖然此次版權(quán)合作金額按逐年遞增給付，但每個(gè)賽季平均下來的版權(quán)收益為16億元人民幣，比西甲、英超和NBA三大國際精品賽事在我國大陸版權(quán)銷售單季總額還要多出近5億。中超公司有關(guān)人士向北青報(bào)記者透露，以本賽季為例，中超聯(lián)賽版權(quán)銷售的總額至多也就6000萬人民幣左右，其中一半來自網(wǎng)際網(wǎng)路媒體版權(quán)銷售，4家主流門戶網(wǎng)站中兩家出價(jià)最高的，僅分別開出800萬元的價(jià)格，其餘兩家分別為600萬、400萬，而明年由體奧動(dòng)力開出的單季版權(quán)打包價(jià)為10億元，增幅高達(dá)15倍左右。而根據(jù)此前有關(guān)方面公佈的數(shù)據(jù)，3年前央視買斷中超電視轉(zhuǎn)播權(quán)的價(jià)格僅有不足800萬元，現(xiàn)在看來，當(dāng)時(shí)的價(jià)格無異於“白菜價(jià)”。

　　從數(shù)百萬元到數(shù)十億元，中超版權(quán)售價(jià)漲幅遠(yuǎn)高於最近十年我國樓市，而這樣一個(gè)結(jié)果為中超公司帶來的巨大收益立竿見影。按照現(xiàn)有規(guī)則，中超公司每年的收益除了運(yùn)營成本之外，餘下的10%上交中國足協(xié)，餘下9成則讓利於作為中超公司股東的各俱樂部。按今年中超公司商業(yè)贊助合作獲得的總額接近4億元來計(jì)算，6000多萬元的版權(quán)收入只佔(zhàn)中超年度總體收益的不足15%，雖然規(guī)定各俱樂部平均分得版權(quán)收入的4%，但由於版權(quán)收入不足一億，各家的分成只能從聯(lián)賽贊助落實(shí)，總額近年來有所增長，也至多1000余萬元，但隨著單季版權(quán)收益達(dá)10億元，今年中超聯(lián)賽總收益將突破14億元，各俱樂部的收益將有望突破5000萬元，而從2018、2019、2020三個(gè)賽季的版權(quán)價(jià)格分別為15億元、20億元、25億元，這意味著僅版權(quán)收益，各俱樂部在這3年的平均分紅就會(huì)突破1億元，儘管在中超豪門不惜成本砸錢引援的今天，1億元算不上天文數(shù)字，但對(duì)於廣大中小俱樂部而言，這些錢足夠他們?cè)趪H轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上找到物美價(jià)廉的外援。也難怪作為中超公司董事的遼足俱樂部總經(jīng)理黃雁昨天對(duì)媒體直白暢言，“這個(gè)版權(quán)價(jià)格，給俱樂部帶來巨大收穫，當(dāng)然滿意”。

　　高額版權(quán)收購盈利模式何在

　　一串串誘人數(shù)字彰顯出國內(nèi)職業(yè)足球勃勃生機(jī)，但疑問隨之而來。聽取中超公司情況説明的各路記者們都不禁喃喃發(fā)問，“5年80億的價(jià)格定得是不是高；體奧動(dòng)力闊綽出手後能否在此次合作中實(shí)現(xiàn)盈利，哪怕收支平衡？”雖然對(duì)合作初衷與合作細(xì)則，體奧動(dòng)力並沒有作出解讀，但仍有與會(huì)代表不由提到“未來中超轉(zhuǎn)播會(huì)否由現(xiàn)在免費(fèi)模式轉(zhuǎn)向有償模式”的話題。事實(shí)上，舉手同意合作的中超眾俱樂部老總對(duì)於體奧動(dòng)力如此“砸”下中超版權(quán)之舉的商業(yè)目的不甚了解，但私下裏也都承認(rèn)，中超有償轉(zhuǎn)播看起來勢(shì)在必行。

　　説到職業(yè)聯(lián)賽版權(quán)銷售，不得不提到目前版權(quán)售價(jià)世界最高的英超聯(lián)賽。資料顯示，未來3個(gè)賽季英超聯(lián)賽版權(quán)銷售，僅其本土銷售額就達(dá)到51億英鎊，其單季銷售額折合人民幣超過180億元，比中超未來5年單季平均版權(quán)銷售價(jià)格高出10倍以上。而西甲目前單季版權(quán)總體售價(jià)達(dá)8億歐元，也6倍于中超下個(gè)賽季的版權(quán)售價(jià)，可以看出比起歐洲主流聯(lián)賽，體奧動(dòng)力在開價(jià)上不過是“小巫見大巫”，但英超、西甲作為目前世界上運(yùn)作最成熟，商業(yè)模式最規(guī)範(fàn)、聯(lián)賽競(jìng)技水準(zhǔn)與品牌價(jià)值最高的職業(yè)聯(lián)賽，其具有的國際影響力遠(yuǎn)高於尚在職業(yè)足球探索階段的中超聯(lián)賽，“如果同樣要在週末付費(fèi)看球，目前英超、西甲、意甲顯然比中超更具號(hào)召力，即使中超現(xiàn)在吸金能力、名帥、強(qiáng)援的號(hào)召力與日俱增，但中國足球自身水準(zhǔn)並沒有本質(zhì)提升，球迷如果不願(yuàn)付費(fèi)，中超版權(quán)收益如何實(shí)現(xiàn)？”中超一位老總説道。據(jù)悉，體奧動(dòng)力大手筆的背後是家頗具實(shí)力的基金品牌公司的強(qiáng)力支援，看起來此單合作還是具備了相當(dāng)?shù)目癸L(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)，只不過，如果中國足球水準(zhǔn)停滯不前，洋槍名帥紛至遝來後，職業(yè)聯(lián)賽競(jìng)技水準(zhǔn)及對(duì)消費(fèi)者的服務(wù)水準(zhǔn)不符合現(xiàn)代職業(yè)足球標(biāo)準(zhǔn)，那麼合作成果或許只能用“社會(huì)效益”來衡量，而這並不符合職業(yè)聯(lián)賽作為足球商業(yè)載體必須盈利的本質(zhì)。文/本報(bào)記者 肖赧