近日，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對1972名受訪者進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，82.1%的受訪者購買過文創(chuàng)産品，79.1%的受訪者願意選擇文創(chuàng)産品作為禮物。受訪者對融入傳統(tǒng)文化（48.8%）和能表達(dá)情感（48.4%）的文創(chuàng)産品更感興趣。受訪者認(rèn)為目前市面上的文創(chuàng)産品存在種類較少（53.8%）和價格高（53.3%）的問題。

　　79.1%受訪者願意選擇文創(chuàng)産品作為禮物 

　　重慶七中高二學(xué)生薑喻（化名）對於做工精緻、有內(nèi)涵、新奇小眾的文創(chuàng)産品很感興趣。他曾給媽媽買過一個小陶藝儲物筐，是4頭小豬圍著豬槽吃東西的造型，豬槽裏放著刻有“招財進(jìn)寶”的銅錢?！八雌饋砗艽烂龋驗槲壹矣?口人，而且家裏在做生意，所以我就買給媽媽了”。

　　“去江南或北京的話，我會買很多小東西?！鼻鄭u理工大學(xué)環(huán)境與市政工程專業(yè)大三學(xué)生范雨晨（化名）喜歡蘊(yùn)含傳統(tǒng)文化的小玩意兒，“舍友去蘇州時買了一條帶有蘇州園林文化的絲巾，我覺得很美”。

　　調(diào)查顯示，82.1%的受訪者購買過文創(chuàng)産品，74.4%的受訪者喜歡文創(chuàng)産品，79.1%的受訪者願意選擇文創(chuàng)産品作為禮物。

　　姜喻説，他去旅遊、觀看大型賽事和參加大型活動時經(jīng)常看到文創(chuàng)産品，“比如在奧運(yùn)會、啤酒節(jié)上，這類商品特別多”。

　　調(diào)查顯示，47.8%的受訪者瀏覽過網(wǎng)上銷售的文創(chuàng)産品，47.8%的受訪者在旅遊景點(diǎn)了解過文創(chuàng)産品，此外，博覽會（44.1%）、博物館（40.8%）、電商平臺（31.7%）、朋友推薦（21.7%）和自己搜索（10.3%）也是受訪者接觸或了解文創(chuàng)産品的渠道。

　　“如果你讀過什麼故事或者見過什麼人，當(dāng)見到了相關(guān)的文創(chuàng)産品，你就會有一種共鳴。如果那個文創(chuàng)産品本身非常新奇、有創(chuàng)意，也會讓人忍不住去接觸和購買?！备＝◣煿?fàn)大學(xué)工商管理專業(yè)大四女生沈嘉（化名）説，她去浙江東湖時，曾看到湖邊有個女孩在用陶笛吹一首非常哀怨的曲子，“我觸景生情，就很想買個陶笛”。

　　調(diào)查顯示，受訪者對融入傳統(tǒng)文化（48.8%）和能表達(dá)情感（48.4%）的文創(chuàng)産品更感興趣，被受訪者歡迎的文創(chuàng)産品的特點(diǎn)還有：實用性強(qiáng)（45.9%），很新奇、有創(chuàng)意（45.8%），應(yīng)用了3D、VR等高科技元素（23.0%），美學(xué)價值高（25.2%），附著在商品上的流行文化（16.5%）以及地域特色明顯（17.9%）等。

　　沈嘉買過最多的文創(chuàng)産品是書籤?！敖o朋友買禮物時，如果對方有特別明顯的對某種文化的喜好，我就會去了解那方面的東西。我朋友曾去重慶旅遊，回來時帶了塊石頭送我，上面畫著粉色的樹和綠色的天，他説看到那幅畫就一下子想起了我，覺得這個東西很符合我的氣質(zhì)”。

　　受訪者認(rèn)為文創(chuàng)産品存在的主要問題是種類少和價格高 

　　調(diào)查顯示，受訪者認(rèn)為目前市面上的文創(chuàng)産品存在的兩個最大問題是種類少（53.8%）和價格高（53.3%），其他問題還有：製作工藝粗糙（41.3%）、缺少文化和創(chuàng)意（32.1%）、不能滿足實際需要（28.1%）和購買渠道少（17.0%）等。

　　沈嘉覺得很多景區(qū)的文創(chuàng)産品缺乏當(dāng)?shù)靥厣?。“在我的印象中，大多?shù)的文創(chuàng)産品還是以裝飾觀賞和收藏為主，實用性不算很強(qiáng)。我希望文創(chuàng)産品增加一些實用性”。

　　“出去旅遊時，有些有當(dāng)?shù)靥厣臇|西，我雖然很想買，但是不方便攜帶，只能作罷。而且很多文創(chuàng)産品都差不多，有的價格過高?！苯髡h。

　　調(diào)查顯示，78.4%的受訪者希望看到越來越多的高科技文創(chuàng)産品，9.2%的受訪者不希望，12.5%的受訪者表示不好説。

　　姜喻希望文創(chuàng)産品能夠設(shè)計得更巧妙一些，創(chuàng)意再獨(dú)特一些?！案呖萍嘉膭?chuàng)産品雖然很好，但是如果不能把文化與技術(shù)好好結(jié)合就不值得期待，融合高科技不能喧賓奪主”。

　　受訪者中，00後佔2.2%，90後佔27.3%，80後佔49.9%，70後佔14.6%，60後佔5.1%。來自一線城市的受訪者佔29.3%，二線城市的佔48.9%，三四線城市的佔18.1%，縣城或城鎮(zhèn)的佔3.5%，農(nóng)村的佔0.2%。

　　中國青年報·中青線上記者 王品芝 實習(xí)生 李丹妮 來源：中國青年報