“雙11”的購(gòu)物狂歡早已從一天延長(zhǎng)為一個(gè)月。在這個(gè)各路商家使盡渾身解數(shù)的大促氛圍中，不買點(diǎn)什麼仿佛就“錯(cuò)過(guò)了一個(gè)億”。然而，在“買買買”的聲音中，卻有一群人説“不要買”。他們來(lái)自某社區(qū)網(wǎng)站的“消費(fèi)主義逆行者”小組，這裡有近30萬(wàn)人嘗試對(duì)購(gòu)物這一行為進(jìn)行反思與審視。

　　談?wù)撨@個(gè)話題前，需要提醒的一點(diǎn)是，“不買組”其實(shí)不是倡導(dǎo)“不消費(fèi)”，而是不被消費(fèi)主義裹挾，或者説是儘量不買自己不必要的東西，不盲目跟風(fēng)消費(fèi)。這種消費(fèi)主張，放在當(dāng)前“雙11”全民“買買買”的社會(huì)氛圍之下，尤其顯得“人間清醒”。

　　在消費(fèi)主義大行其道的“雙11”，“買買買”成為主旋律。但是，每個(gè)人可能都曾經(jīng)有過(guò)那麼一剎那的反思——自己是否買得太多了？或者説在“剁手後”産生更大的空虛。對(duì)絕大多數(shù)人來(lái)説，這只是一瞬間的動(dòng)念而已。而“不買組”的成員，相比多數(shù)人來(lái)説，走得更遠(yuǎn)一些，在行動(dòng)上做出了響應(yīng)。這種行動(dòng)上的反思，放在大環(huán)境下，無(wú)疑是難得的，但也註定只能是極少數(shù)人的參與，將它看作是社會(huì)消費(fèi)觀的轉(zhuǎn)變，無(wú)疑誇大了其影響力和象徵意義。

　　曾經(jīng)，中國(guó)人“愛(ài)儲(chǔ)蓄不愛(ài)消費(fèi)”的論調(diào)，還是以一個(gè)略帶貶義色彩的話題出現(xiàn)在輿論場(chǎng)中。而今天，從大眾話題來(lái)看，越來(lái)越多的人似乎已經(jīng)開始討論和反思消費(fèi)主義，甚至出現(xiàn)了“消費(fèi)主義逆行者”小組，仿佛中國(guó)社會(huì)在短時(shí)間內(nèi)就完成了從不消費(fèi)到過(guò)度消費(fèi)再到反思消費(fèi)的過(guò)程。真相，可能未必如此。

　　首先，應(yīng)該要明白的一點(diǎn)是，“消費(fèi)主義逆行者”小組的30萬(wàn)成員，置於整個(gè)消費(fèi)人口中，只是極少數(shù)的一部分，説它們代表的是一種群體的“逆行”，或者説是整個(gè)消費(fèi)趨勢(shì)的轉(zhuǎn)變，都是言過(guò)其實(shí)的。

　　事實(shí)上，就在前幾天，有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)年青一代每月儲(chǔ)蓄比例正在上升，月儲(chǔ)蓄金額均值為1624元，創(chuàng)下自2018年以來(lái)的新高。這似乎與“消費(fèi)主義逆行者”小組的出現(xiàn)形成了一種呼應(yīng)。但與此同時(shí)，也有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)1.75億“90後”中，只有13.4%的年輕人沒(méi)有負(fù)債。這兩組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)未必矛盾，畢竟有儲(chǔ)蓄和負(fù)債，並不必然對(duì)立。但從它們所展示的不同觀察視角可以看出，僅僅通過(guò)某一個(gè)側(cè)面來(lái)判定某個(gè)群體乃至整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)價(jià)值取向，其實(shí)都可能存在偏差，很容易陷入“盲人摸象”之困。

　　同樣的，僅僅是一個(gè)參與成員30萬(wàn)的“消費(fèi)主義逆行者”小組，也很難説我們的消費(fèi)習(xí)慣就真正變得更“務(wù)實(shí)”，它更多只能代表一種群體狀況下的“例外”而已。

　　其次，在討論相關(guān)話題時(shí)，也有必要提醒一點(diǎn)，反思消費(fèi)主義，並不等於反對(duì)消費(fèi)，提倡理性消費(fèi)，也要警惕將消費(fèi)和商家促銷污名化。

　　應(yīng)該看到，消費(fèi)是個(gè)體正常行為，也是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的一個(gè)重要?jiǎng)恿?。像近些年有關(guān)日本年輕人“低慾望”“不愛(ài)消費(fèi)”的現(xiàn)象，更多引發(fā)的是擔(dān)憂，當(dāng)前國(guó)家也在大力提倡消費(fèi)，擴(kuò)大內(nèi)需。所以，反思消費(fèi)主義，提倡理性消費(fèi)，其實(shí)更多的應(yīng)該回到個(gè)體的視角，讓陷入“買買買”中的我們能夠有所審視自己與消費(fèi)的關(guān)係，找到一個(gè)更為理性的平衡點(diǎn)。

　　“消費(fèi)主義逆行者”小組，與消費(fèi)主義浪潮相比猶如一朵小浪花，它的走紅，或表明它激發(fā)了一部分人心中對(duì)於自我消費(fèi)現(xiàn)狀“不滿”的共鳴，從這點(diǎn)看，它確實(shí)是有著積極意義的。不過(guò)，它到底能在多大程度上，真正讓更多人變得更清醒，還得打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

　　(作者：朱昌俊，係媒體評(píng)論員)