針對香港反對派議員所提向內地遊客徵入境稅的建議，香港特首梁振英2月11日表示，這是“不可行的”，他強調內地遊客提振了香港經(jīng)濟，並且每天都有十幾萬香港居民在進出內地。他還呼籲，港人不能“未富先驕”。

　　“不能抱著單邊想法”

　　梁振英11日上午在出席行政會議前會見傳媒時發(fā)表相關談話。他説，注意到立法會有一位議員提出征收陸路的入境稅，這個建議是不可行的。

　　梁振英説，香港每天約有10萬名外地訪客，當中主要是內地居民。但與此同時，每天有18萬名香港居民通過陸路口岸進入內地，當中有不少是在內地工作、生活、讀書等。所以，“所有這些政策我們都不能夠抱著一個單邊的想法。”

　　梁振英強調，內地人和外地人來香港，為香港的旅遊業(yè)或者香港的基層市民帶來大量的就業(yè)機會，“因此，我們不能夠未富先驕”。

　　大量遊客訪港考驗香港的接待能力，對此，梁振英錶示，特區(qū)政府會在兩方面做好工作，一是在接待旅客能力方面提升我們的容量和能力；同時也會做一定的需求管理，比如在香港市民日常需要的消費品、必需品出現(xiàn)短缺的情況下，保證港人優(yōu)先。

　　入境稅等於“趕客”

　　香港反對派“人民力量”立法會議員陳偉業(yè)2月10日建議特區(qū)政府引入旅客入境稅，向每名經(jīng)陸路入境的非香港居民徵收100港元入境稅。陳偉業(yè)稱，入境稅可令水客數(shù)目大減，並緩解走私對市民日常生活以及交通堵塞的影響。

　　香港輿論認為，有關入境稅的建議不切實際，且損害香港利益和形象。香港零售管理協(xié)會主席麥瑞k説，只對陸路入境旅客徵收並不公平，“為什麼搭飛機來的不收”？她認為可提升香港的接待能力，而收入境稅是“懲罰性”的措施。至於“人民力量”聲稱設入境稅可減少水客，她認為水客與旅客是兩個群組，不應混為一談。

　　太子珠寶鐘錶執(zhí)行董事朱繼陶批評，相關建議不切實際，他認為，喜歡來香港的旅客並不會因要多付100元而不來香港，但如向旅客收100元會向旅客發(fā)放出“香港不歡迎旅客”的錯誤訊息，等於“趕客”。他坦言，內地旅客對香港經(jīng)濟貢獻甚大，“內地客是我們零售業(yè)的老闆”，減少內地客對香港沒有益處。

　　旅遊界立法會議員姚思榮表示，向旅客徵收陸路入境稅，將影響到香港旅遊業(yè)界的23萬業(yè)者，連同零售等間接相關行業(yè)的60萬僱員，飯碗都將受損，一旦訪港旅客數(shù)目減少，香港每年可能少收逾千億港元。他批評“人民力量”的建議只會挑起香港與內地的矛盾，並無好處。

　　姚思榮建議，如要解決香港景點及購物中心擠迫的問題，應儘快在邊境河套區(qū)建一個大型購物城，以疏導旅客。(閔 喆)