“一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可以導(dǎo)致一個月後德克薩斯州的一場龍捲風?！庇煤?yīng)比喻近期由內(nèi)地幼童香港便溺事件引發(fā)的一系列反應(yīng)，可能不盡恰當。但事件的走向、發(fā)酵的程度確實有些出人意表，以致我們在事件發(fā)生多日後依然有話可説。

　　內(nèi)地人在香港的不文明行為引發(fā)爭議並非第一次。而這一次，因為涉及幼兒、內(nèi)急、隱私等等，引發(fā)的討論也從文明、素質(zhì)、道德、法律層面，延伸至人性人情、經(jīng)濟景氣、心理落差，乃至意識形態(tài)、歷史恩怨，更有兩地“行動派”號召以實際行動抵制對方。在一派低氣壓中，一份《來自香港帶著愛——完全香港尋廁手冊》的長微博問世，被2萬多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，博主“中流青年”的粉絲也增加到了2萬多。

　　非名人非明星，普通網(wǎng)友一夕擁有2萬多粉絲殊為不易，究其原因，自然是因為他“來自香港帶著愛”。在長微博中，博主寫道：我知道陸港矛盾日積月累……我希望能盡微薄的力量，為彌合傷口添一分力?！弊鳛橄愀凼忻?，博主沒有冷眼旁觀，也沒有隨大流謾罵，而是用心製作了一份充滿正能量的“尋廁手冊”。在“手冊”的下面，網(wǎng)友評論也是“滿滿正能量”。內(nèi)地網(wǎng)友説：“這麼有愛的同胞，才代表真 正的香港文明。”香港網(wǎng)友豎起大拇指：“與其張口指責，不如做點實事。”試想，在旺角便溺事件中，如果視頻中的香港青年柔性勸導(dǎo)而非見獵心喜地偷拍、氣勢洶洶地攔截；如果圍觀群眾對哇哇大哭的受驚小童施以援手而非冷漠以對，內(nèi)地同胞的觀感將大為不同。

　　或許因為這位“中流青年”顯得太有愛太了解內(nèi)地，不禁讓人質(zhì)疑其是否真的是港人。媒體採訪還原了博主的身份：1995年從山東移居香港，現(xiàn)在是香港特區(qū)政府公務(wù)員。或許是因為他與兩地的淵源，使他可以不帶偏見和有色眼鏡看待兩地居民的衝突，得出寬容、理性的結(jié)論，採取務(wù)實、有愛的行動。

　　其實，內(nèi)地同胞對少數(shù)自己人的不文明行為心知肚明，平日裏也有恨鐵不成鋼之嘆。但如果覺察到對方的傲慢與偏見，事件的焦點往往就被模糊和轉(zhuǎn)向。就拿這次便溺事件來説吧，有一則故事和一段視頻隨之在內(nèi)地爆紅，故事説的是某年著名球星貝克漢姆訪港時其公子也憋不住當街小便，香港市民的反應(yīng)是齊聲譴責港府為何不建足夠的公共廁所；而視頻則是一名南亞裔男子在地鐵毆打港人後揚長而去無人敢攔。雖然故事至今找不到可靠出處疑似“杜撰”，視頻也被證實是陳年舊事，但它們的爆紅從一個側(cè)面反映了內(nèi)地同胞對 地域歧視的極端敏感和反感。香港同胞在監(jiān)督不文明行為的同時，是不是也應(yīng)該自省一下自己的態(tài)度呢？

　　有時候，態(tài)度決定一切。近日，一位香港演員雖然與這次便溺事件無關(guān)，卻也遭到了內(nèi)地民眾的自發(fā)抵制。他與內(nèi)地民眾的口水仗源於臺灣的服貿(mào)風波，其實當時處於風口浪尖上的港臺演藝界人士不少，為何內(nèi)地民眾獨對他“唸唸不忘”？應(yīng)該與他傲慢的態(tài)度、囂張的語言有關(guān)。有因必有果，是“繼續(xù)散播仇恨，還是聳聳肩，給對方一個擁抱，你來決定”。這是“中流青年”在尋廁手冊最後的呼籲，他已做出了“愛的示範”，請有愛者跟隨。(王 堯)