原標題：澳妙可篡改日期凸顯渠道混亂

　　隨著央視“3·15”晚會對澳妙可奶粉篡改生産日期的曝光，這款産品及背後的澳華集團也逐漸浮出水面。北京商報記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這款由註冊地在澳大利亞的乳企-澳添勵生産的奶粉目前在國內(nèi)還擁有另外一個名稱——美澳勵，兩個名稱的原因是不同的代理商之間選擇的推廣名稱不同，而作為澳添勵的母公司澳華集團在與部分代理商簽訂供貨合同時，並非以澳添勵母公司身份出現(xiàn)，而是扮演著中間商的角色。

　　新聞回放

　　澳妙可奶粉篡改保質(zhì)期被查封

　　據(jù)國家品質(zhì)監(jiān)督檢驗檢疫總局辦公廳主任、新聞發(fā)言人陳熙指出，目前發(fā)現(xiàn)問題的oz milko音譯“澳妙可”奶粉共有兩批，共52312罐。目前已發(fā)現(xiàn)，997罐奶粉的罐底産品保質(zhì)期有明顯重新噴制的痕跡。有的中文標簽標注著保質(zhì)期為2014年5月，而罐底噴制的保質(zhì)期為2015年10月。

　　目前，北京出入境檢驗檢疫局已對問題奶粉予以封存，正在對相關企業(yè)進行調(diào)查。

　　名稱之亂：是澳妙可還是美澳勵？

　　北京商報記者查閱oz milko産品資訊後發(fā)現(xiàn)，除國家工商總局曝光的澳妙可外，oz milko在國內(nèi)還有另外一個音譯名——“美澳勵”奶粉。

　　據(jù)美澳勵代理商江蘇明欣醫(yī)藥有限公司（以下簡稱“明欣醫(yī)藥”）一位曾負責奶粉業(yè)務、現(xiàn)已離職的相關負責人介紹，該款美澳勵奶粉係由澳大利亞乳製品公司ozdairy foods（音譯“澳添勵”）生産。

　　“當時明欣醫(yī)藥並不是與澳添勵直接簽訂合同，而是與澳華集團和福建經(jīng)貿(mào)口岸有限公司簽訂經(jīng)銷的三方協(xié)議，澳華作為中間商，承諾使明欣醫(yī)藥成為美澳勵奶粉在國內(nèi)的總代理商?！睋?jù)上述負責人介紹，按照當初協(xié)議，明欣醫(yī)藥以2000萬元的價格，通過澳華集團向澳添勵購買了20集裝箱美澳勵奶粉，但2012年9月16日到達明欣醫(yī)藥倉庫的卻只有3集裝箱貨物。後續(xù)的貨物則一直遲遲沒到，這也導致明欣醫(yī)藥無法順利開展代理?！鞍娜A集團還曾特別因為這件事主動提出要替我們與澳添勵交涉打官司，然而至今無果?！?/p>

　　商標註冊之亂：多代理商搶注

　　除音譯名混亂之外，該産品的商標註冊也同樣雜亂不堪。在中國工商網(wǎng)上能夠查到，美澳勵商標是在2013年6月7日經(jīng)澳添勵註冊的，同時明欣醫(yī)藥也在2012年至今不斷申請註冊美澳勵商標但一直沒有被審批通過。此外，查詢澳妙可商標，更是存在澳懿國際貿(mào)易有限公司、明欣醫(yī)藥、溫州市昌融貿(mào)易有限公司、南昌金鼎行銷有限公司和成都陳唐黎商貿(mào)有限公司等多家企業(yè)在申請註冊。

　　成都陳唐黎商貿(mào)公司工作人員在接受北京商報記者採訪時表示，自己公司代理的澳妙可是從澳大利亞工廠海運進的貨，除了已經(jīng)賣掉的，現(xiàn)在倉庫內(nèi)還有沒賣掉、馬上要過期的貨品，廠家當時就規(guī)定過期貨不換不退，所以正在想辦法怎麼銷毀這批貨。

　　澳華：中間商還是母公司？

　　“當時到貨的3集裝箱美澳勵奶粉的批次生産日期為2012年5月，保質(zhì)日期為2014年5月，也正是此次被曝光的批次?！鄙鲜鲈撠熑送嘎?，截至其離職前，倉庫內(nèi)的3集裝箱貨物均未對外出售，除了澳添勵發(fā)貨問題外，明欣醫(yī)藥還在代理合同簽訂後，發(fā)現(xiàn)淘寶上還有和這款相同、但被音譯為澳妙可或是美妙可等中文名稱的産品，明欣醫(yī)藥也曾試圖和淘寶投訴，但也沒有相關的解決辦法。

　　“據(jù)我了解，澳妙可目前在國內(nèi)各地的代理商很多，除明欣醫(yī)藥外，廣西、無錫和海南等其他區(qū)域還有多個經(jīng)銷商，但都沒有明欣醫(yī)藥進貨量這麼大，一般打款100萬-300萬元，且簽訂合同時也並不知道還有其他代理商的存在。” 上述原負責人透露。

　　北京商報記者在明欣醫(yī)藥官網(wǎng)看到，其曾在雅安地震時，向四川捐贈過150箱美澳勵奶粉，而當時的企業(yè)宣傳中曾明確使用“江蘇明欣醫(yī)藥集團有限公司是澳大利亞‘美澳勵’奶粉的中國總代理”。

　　值得注意的是，2012年11月，美澳勵還曾因為宣傳百年品牌被曝涉嫌虛假宣傳。當時澳添勵公司對外解釋為“oz dairy”，是1980年成立的家族企業(yè)，百年品牌是江蘇某公司的虛假宣傳，公司的主要品牌澳添勵在中國並沒有獨家代理。

　　截至發(fā)稿前，澳華集團官方的聯(lián)繫電話一直未能打通。

　　但北京商報記者卻在澳華集團網(wǎng)站上看到，這家以美澳勵中間商身份與明欣醫(yī)藥簽訂代理合同的公司，其公司架構裏澳添勵乳製品貿(mào)易有限公司赫然在列，且在澳華乳業(yè)的官網(wǎng)上也明確寫出“澳華乳製品項目是澳華集團自2011年開始的重點投資項目，為中國市場研發(fā)産品”，並稱“目前澳華乳業(yè)已經(jīng)上市的産品有：美澳勵嬰幼兒配方奶粉”。換句話説，澳華集團實際上是澳添勵和澳華乳業(yè)的母公司，根據(jù)工商註冊資訊，其集團董事局主席陳海波為澳洲移民華人，既然是美澳勵的母公司又為何在與明欣醫(yī)藥簽訂代理合同時以中間商的身份出現(xiàn)，澳華集團又否定對本次篡改生産日期事件負責，北京商報記者將繼續(xù)關注。（記者 金曉巖）

　　遭“3·15”曝光企業(yè)回應

　　瀘州老窖：無法判斷絮狀物由來

　　昨日，有消息稱河北一位消費者在瀘州老窖永盛燒坊酒內(nèi)發(fā)現(xiàn)絮狀物。對此，瀘州老窖表示由於當時産品已處於開瓶狀態(tài)，並且對方並不能證明該産品從正規(guī)渠道購買，雖然公司提出一定賠償，但無法滿足該消費者更高的賠償要求。

　　瀘州老窖方面昨日對北京商報記者表示，由於當時公司職員去現(xiàn)場核實情況的時候該款産品已經(jīng)處於開瓶並被喝空的狀態(tài)，無法判斷該棉絮物是廠家所為還是産品開瓶後其他污染導致，因此對該消費者做出一箱永盛燒坊相同産品的賠償，但該消費者並不滿意，而是提出需要3箱國窖1573或是1萬元現(xiàn)金作為賠償，最終雙方協(xié)商無果。

　　海馬：堅稱油耗檢測過程符合國標

　　北京商報訊（記者 錢瑜）針對央視“3·15”曝光海馬等汽車企業(yè)和部分檢測機構相互勾結，共同製造虛假油耗，北京商報記者致電海馬汽車集團行銷管理部部長湯斯，其表示，海馬汽車的油耗和送檢過程符合國家標準。

　　“經(jīng)過和公司技術部門的溝通，海馬汽車的油耗和檢測程式都是符合國家標準的?！睖垢嬖V北京商報記者，車輛的油耗檢測是過程性的，在新車的研發(fā)過程中，車輛要被送去檢測機構進行多次第三方檢測，最後使得量産的産品油耗達到國家標準。但是對於北京商報記者提出的“央視報道的內(nèi)容只是新車研發(fā)過程中的某一次檢測，而不是最後一次”問題，湯斯表示對央視的報道不予以評論。（記者 金曉巖）

　　湯臣倍健：魚肝油已獲保健食品批號

　　在魚肝油被“3·15”晚會曝光後，湯臣倍健連夜發(fā)佈聲明，表示公司生産的魚肝油並非普通食品，而是保健食品，已獲批號，目前正在準備上市。但專家表示，將藥品當成保健食品出售已為行業(yè)慣例，湯臣倍健實際在打行業(yè)“擦邊球”。

　　日前，在今年的“3·15”晚會上，央視曝光嬰幼兒吃的魚肝油主要成分是維生素A和維生素D，是一種藥品，不適當?shù)氖褂脮雰河袀?。食品飲料行業(yè)戰(zhàn)略行銷專家徐雄俊表示，將藥品定義為保健食品出售已為行業(yè)慣用的手法，這樣既可以避開監(jiān)管部門對於藥品的嚴格監(jiān)管，又能打消消費者對普通食品功效的疑慮，而保健食品確實能夠俘獲大批消費者。（記者 趙秀靜）